Slammer

Перед всем этим его официально переведут на PF

Похоже это такая мода: "без крутой тройке на позициях SG-SF-PF можешь даже не задумываться о чемпионстве" Allen-Pierce-Garnett Kobe-Artest(Odom)-Gasol Wade-James-Bosh Mathews-Kirilenko-Millsap Очень интересно будет посмотреть на Майами в новом сезоне. Хейтерить пока что не собираюсь. Но вообще думаю, что Брону стоило идти куда-то еще (приоритетней всего смотрелось Чикаго), именно в плане того чтобы одновременно быть первой скрипкой и получить шанс на контедерство.

Может решение о проведении этого самого шоу вовсе не было решением Джеймса? На всей этой шумихе лига делает деньги - Брона могли убедительно попросить.По статистике. Если проводить аналогию. Бостонская "Большая Тройка". Изменение статистических показателей после "объединения" (1. совместный год): Garnett: fg% +6.3, points -3.5, rebs -3.5, ast -0.7, blk -0.4, to -0.8 Pierce: fg% +2.5, points -5.5, rebs -0.8, ast +0.4, to -0.4 Allen: fg% +0.7, points -9, 3pm -0.5, rebs -0.8, ast -1,stl -0.6, to -1 Пойдем таким топорным и не самым интеллигентным путем и допустим, что у Трио Из Майами все будет примерно так же. Если брать по среднему, то у новой большой тройки можно ожидать падение скоринга в среднем очков эдак на 6 (у Брона и Уэйда может быть и больше), уменьшение кол-ва подборов на 2-3, поднятие процента попаданий на 3-4%, уменьшение кол-ва потерь на 0,5-1. В остальном по мелочи. Т.е. в фантазийном плане естественно будет ощутимое, но не трагичное падение. Думаю Брон и Уэйд будут в промежутке с 4 по 8, Бош в районе 13-16.

Чикаго возьмет Хауса, Стэкхауса, Финли и Флипа Мюррея на скамейку - и будет им трехочковое счастье

Ну учитывая, насколько богат выбор свободных больших на рынке, подписание Джермейна - не самый плохой вариант. Если Рашид уходит, а Перкинс восстанавливается до декабря, то должен же кто-то стартовать на C. Меня больше смущает не факт подписания Джермейна, а сумма которую ему отвалили. С этим точно перебор.

Ну если так брать, то в старте Юты, когда команда была на пике (Финал Конфы), было тоже всего 2 игрока с трехой: Дерон и Окур

Из свободных SG и GF с трехой на данный момент, без учета ветеранов есть: A. Morrow R. Butler J.J. Redick R. Mason R. Foye M. Miller K. Korver J. Howard Q. Richardson Негусто. Да и не очень-то впечатляет. Трэйд?

Думаю, Бош сильнее. А вот на счет Амаре - согласен.Но с другой стороны, у Боша со Стадом по-крайней мере блок есть

На самом деле, я думаю Денг способен выдавать около 0.7-0.8 трех за игру с процентом попадания не ниже .350. Это конечно не ахти какие показатели, но если пятый стартер будет с трехой, то более-менее.

Мда... Карлос ушел. Я не особо сожалею, но теперь в передней линии мы слабы как никогда. Как будем усиляться?

Врожденный оптимизм на этот раз меня подвел

Kosmos Знаешь почему всем надоело этот спор между тобой и АП? Потому что в нем не оперируют конкретными фактами , а бросаются словами вроде "смешно", "мудистика", "иди ударься обо что-то там". Никакого конструктивизма. Покажи мне, где я (или же АП, или же кто-то еще) написал, что Грант был плох в атаке? Не надо придумывать новых поводов для бессмысленного слюнобрызгания. Было сказано, что его нельзя назвать ТОП-большим и хорошим атакующим игроком. Он отличный чернорабочий: хороший защитник и средний игрок в атаке. И при чем здесь 1 сезон с 15 очками за игру? Джей Ар Смит уже 2 сезона подряд набирает 15 очков за игру. Так что он теперь ТОП-SG? Джефф Грин 2 сезона делает по 15-16 очей. Он ТОП-PF? Это что, стандарт такой, 15 очей - уже элита? Процитирую тебя самого: попахивает абсурдом. Грант, в атакующем плане, на несколько порядков слабее, чем Джабар, Оладжувон, Робинсон, Данкан, Шак, Гарнетт, Газоль и все остальные настоящие ТОП-бигмэны в командах-чемпионах. Это же очевидно. Очень просто нацепить клеймо "мудистика", если не хочешь вникать, а просто хочешь задеть оппонента. Видимо я зря влез. Собачтесь дальше. Я умываю руки.

Вот так. Пока Джордан икает от того, что его так часто упоминают, Амаре зарабатывает деньгу Во как!

Контекст в статье АП был такой: Если придираться к словам, тогда действительно: в одном предложении есть упоминание просто о "топ-больших". Но ведь в предыдущем то написано, что имеется ввиду "атакующий большой". Тем более, что АП отметил, что тема "гениальности Майка ввиду игры без топ-центра" не является тем, что он в данный момент хочет сказать. И в атакующем плане Грант с Родманом явно не были в топе лиги. В плане дифенса - безусловно. Вот. Я читаю и понимаю этот абзац именно так. Может я что-то упустил, но по мне так, если читать не выборочно, а целиком, то все предельно ясно

Жаль... я думал у нас как раз все утряслось и будет полноценный и боеспособный состав...

Kosmos Придираешься к словам. В статье АП написал, что сравнительно маленькое кол-во ассистов Джордана было обусловлено тем, что у Майкла не было центра уровня Шака, которого он мог бы кормить мячами и зарабатывать передачи (то как это делали Пенни, Коби и Дуэйн). Ассистировать Родману - задача довольно проблемная, т.к. атакующий потенциал Денниса прямо скажем ограничен. У Гранта с этим получше, но разве можно сравнить его, как исполнителя, с тем же Шаком? Ответ очевиден. Ну а если уж все таки придираться к словам об "отсутствии топового большого", то тут тоже все вполне конкретно. Родман - ТОП-специалист, но исключительно оборонительного плана. То же что Бен Уоллас в первой половине 2000-х, только круче. Не дотягивает, до полноценного "топ-большого" в традиционном его понимании (ввиду отсутствия атакующей составляющей). При это безусловно являлся топ-игроком оборонительного плана. Грант - один из лучших чернорабочих всех времен. Для сравнения, лучшие PF и С игравшие во времена майка: Шак, Юинг, Оладжувон, Робинсон, Моурнинг, Мэлоун, Баркли, Кемп, Веббер. Ну и еще. Из ближайшей истории чемпионств. Year-Team-Bigmen 1990-Detroit-Lambeer+Edwards+Rodman 1991-Chicago-Grant+Cartwright+King 1992-Chicago-Grant+Cartwright+King 1993-Chicago-Grant+S.Williams+Cartwright 1994-Houston-Olajuwon+Thorpe+Horry 1995-Houston-Olajuwon+Thorpe+Horry 1996-Chicago-Rodman+Longley+Kukoc 1997-Chicago-Rodman+Longley+Kukoc 1998-Chicago-Rodman+Longley+Kukoc 1999-San Antonio-Robinson+Duncan+Rose 2000-LAL-O'Neal+A.C.Green+Horry 2001-LAL-O'Neal+Grant+Horry 2002-LAL-O'Neal+S.Walker+Horry 2003-San Antonio-Duncan+Robinson+Rose 2004-Detroit-R.Wallace+B.Wallace+Okur 2005-San Antonio-Duncan+Mohammed+Rose 2006-Miami-O'Neal+Mourning+Haslem+A.Walker 2007-San Antonio-Duncan+Elson+Bonner 2008-Boston-Garnett+Perkins+G.Davis 2009-LAL-Gasol+Odom+Bynum(пол сезона) 2010-LAL-Gasol+Bynum+Odom Кукоча можно было бы и не писать, т.к. он скорее комбофорвард чем бигмэн. Итак, картина на лицо: во всех чемпионских командах был либо ТОП-большой (настоящая угроза в инсайде) либо набор из нескольких игроков очень высокого уровня (не стал выделять Ламбира болдом, т.к. в 1990-м он уже был несколько иным Ламбиром ). Исключение - Чикаго. Где не было топ-центра, а на позици PF был либо отличный чернорабочий, либо чистый спец по защите. Ну о чем тут можно спорить и брызгать слюной? Если копнуть поглубже (дальше в историю), то там картина не изменится, а станет еще более конкретной. P.S. Дико извиняюсь за флуд. Не имею ничего против Космоса, АП и прочих персонажей. Просто в данном моменте на пустом месте разразился срач на 2 страницы. Еще раз извиняюсь.

Рашид начал свое путешествие по лиге

Когда откроется рынок свободных агентов, начнется такое рубилово... Я просмотрел платежки всех команд лиги и в итоге насчитал 12 (а если Вермонт сольет Дампьера, то 13) команд, которые смогут быть "серьезными" игроками на рынке. Причем у большинства из них, чисто теоретически (по деньгам), есть шанс подписать 2 звезды. А звезд на рынке (включая полузвезд и звезд "с натяжкой") наберется в лучшем случае штук 20. Причем многие из них будут переподписаны командами, не входящими в эту "кошельковую дюжину", т.к. у них есть Bird Rights и таким образом они могут вылезти за кепку. Чувствую уже к концу августа многие, чистившие платежку под это лето, будут либо переплачивать разного рода посредственностям, либо готовиться к сливу очередного сезона. Причем я не умничаю, т.к. сам могу оказаться в их числе

Кстати на счет Портленда. Там пол команды на ТО и остался всего неделя, чтобы эти самые опции использовать...

Cleveland trades: Pick No. 28 ($0.00) Rasheed Wallace ($7,000,000.00) Cleveland receives: Desmond Mason ($979,380.00) Dahntay Jones ($2,300,000.00) Rodney Carney ($3,570,000.00) Sacramento trades: Desmond Mason ($979,380.00) Dahntay Jones ($2,300,000.00) Rodney Carney ($3,570,000.00) Sacramento receives: Pick No. 28 ($0.00) Rasheed Wallace ($7,000,000.00)

Допустим, что Эл попадает в Йорк путем СЭТа на Ли. Но Тони с Кармело то как там окажутся, имея гарантированные контракты в своих командах? Типа трейд Curry-Parker?

На фоне всеобщего бурления и кипения у нас как обычно - затишье. Терять Бузера просто так - определенно глупо. Представьте ситуацию: Бузер уходит, восстановление Окура затягивается. Получается, что первые пару месяцев будем играть: С - Fesenko/Koufos PF - Millsap/Kirilenko SF - Kirilenko/Miles/Hayward SG - Matthews/Miles PG - Williams/Price Фронкорт прямо скажем скуден и слабоват. Sign™ было бы вполне приемлимым решением. Ну или переподписание Карлоса, что не исключено. Не сказать, что я буду очень рад, если Бузер останется, но и лишаться одного из ключевых игроков без всякой выгоды не хочется.

Дирк вроде как остается:

Почему же не нужен? Еще как нужен...Вот только ты мне, Жень, так и не ответил. Из чего делаю вывод, что в Кливленде достойных альтернатив не имеется

Вот сенсация так сенсация