Slammer

Очки и процент за Алексом, а вот в остальном действительно близко... От 7-0, до 2-5

Вопрос: если игрок не травмирован, а дисквалифицирован (Рондо на вторую игру с Атлантой), то я получу баранки за его вторую игру, или зачислится статистика пятой игры?

Как-то без Рэя совсем уныло... ни одной трехи не попали. Да и вообще результат на лицо...

Все команды сыграли свою первую игру. Посчитал свои очки: FG%___0,464 3PTM__1 PTS____126 REB____55 AST____26 STL____9 BLK____6 Ожидаемо слабые трехи. Блок и процент тоже могли бы быть получше. А так вполне неплохо.

А кто считает очки? Каждая пара сама или сток?

4-2 Окла

PG - Rajon Rondo (PG, BOS) SG - Vince Carter (GF, DAL) G - Tony Parker (PG, SAS) SF - Rudy Gay (F, MEM) PF - Elton Brand (FC, PHI) F - Tyler Hansbrough (FC, IND) C - Tim Duncan (FC, SAS) U - Udonis Haslem (FC, MIA) BN - Leandro Barbosa (G, IND) BN - Jodie Meeks (SG, PHI) BN - Mickael Pietrus (GF, BOS) BN - Brendan Haywood (C, DAL)

Отправил список на 50 имен

А когда доп. драфт? У меня троих не хватает

Похоже вылечу в ФБА-3. Выставлял состав на 2 недели вперед, т.к. в промежутке был в командировке... в итоге в составе остались Р-Джеф и Пачулия... а это скорее всего по нулям

У меня перебор больших: Chandler C Duncan FC Cousins FC Scola FC Harrington FC Отдам любого из них за пойнтгарда соответствующего уровня.

4-5 вместо вполне реального 6-3. Это прямо навождение какое-то.

Вот с этим точно соглашусь

Вот блин... выставил бы Мэриона вместо Хоуэса и было бы 7-0

при том что звездить в аутсайдере не то же самое, что в сильной команде И этим принципом, как правило, руководствуются тренеры выбирая скамейку на матч звезд. Ведь не только цифры определяют уровень игрока, но и то как в итоге выступает его команда. Поэтому в составе есть Тони Паркер, но нет Монты Эллиса. Есть Новицки, но нет Казинса. Есть Пирс, но нет Джеймисона. Есть Хибберт, но нет Монро. И это все совершенно обосновано, не так ли? Так вроде всегда было на Олл-Стар Геймах. Поэтому, например, Джей-Рич не попадал туда даже в свои лучшие годы (2005/06), т.к. играл за ГСВ. Или скажем Эл-Джеф, выступавший за плетущуюся в хвосте Миннесоту, при этом имевший статистику на уровне Данкана. И это нормально. Если у команды нет результата, то нечего олл-старить. Я думаю, что было бы абсолютно нормально оставить в этом году Дерона без ПО, потому что то что показывает Джерси - это шлак. Или, например, оставить в покое старичка Нэша и выпустить Кевина Мартина - ведь Хьюстон в этом году играет на удивление хорошо! Хотя каждый год кого-то из сильных команд "прокатывают" ничего нового в этом нет.

Милуоки, Хьюстон, Денвер и Юту прокатили мимо Олл-Стар гейма. Событие то конечно не ахти как важное, но по мне так команды в зоне ПО или с 50+% побед заслуживают того чтобы их кто-то представлял на Олл-Старе. Зато представлены Нью Йорк, Джерси, Финикс и Миннесота.

На счет Барни - это теперь уже вряд ли...

Тоже заметил...

Leandro Barbosa... "when your 12th round player plays like 2nd" happens!

TOP-5 самых сильных команд по итогам первых 4 недель: 1. Memphis Grizzlies 645 FBP (per week) 2. Oklahoma City Thunder 530 FBP 3. Denver Nuggets 446 FBP 4. Cleveland Cavaliers 437 FBP 5. Atlanta Hawks 432 FBP

До кучи еще и Данкан с Гордоном пропустили по игре... играем вчетвером

Как-то совсем тяжко без Уэйда и Гордона...

Ариза вернулся. Карри планирует выйти в пятницу. Осталось дождаться Бизли. Неужели свет в конце тоннеля?

Винс и Рондо с одновременными травмами... просто замечательно!

Как меня достали эти травмы... на этот раз Paul и Hawes слегли одновременно... Ни одной недели без косяков!