Эх, Сафина всё же проиграла... А Серена стала обидчицей трёх российских теннисисток Хотя ведь ещё Кузнецова должна была её обыгрывать. При счёте 5-3 во втором сете ей оставалось только лишь доиграть матч в том ключе, в котором она его и начала. Но не получилось, что иногда бывает со Светланой...Пошли ошибки, счёт 5-5, ошибки продолжились. Проигран сет, настроение испортилось и всё. А Серена ничего особенного не сделала. Она лишь старалась держать мяч как можно дольше в корте без серьёзных обострений игры и это сработало. Хотя и для этого, естественно, требовалось самообладание.
У Дементьевой не пошла подача, а Серена немного прибавила в своей игре. Вообще она на протяжении всего турнира прибавляла и к финалу вышла на пик. Начинала, как она и сама говорила, не очень...
В Финале главным фактором стала психология. И опыт Серены. В финале она практически смертельна. Но я лично ставил на Динару. Смотрел частично полуфинал и думал, что готовности, в которой она на данный момент находится, хватит, чтобы обыграть Серену.
Динара во втором сете старалась изо всех сил собраться. Но не получался приём, сыпались какие-то глупые ошибки, иногда элементарно не везло. А победных розыгрышей в её стиле было слишком мало. Ну а Серена играла отлично! Приспособилась ко второй подаче Сафиной, отражая её в наивысшей точке отскока сильным ударом практически в хаф-корте.
Ну а у мужиков завтра будет просто битва не на жизнь а на смерть. Оба сейчас очень хороши. Но Федерер лучше. Дель Потро и Роддик просто были на голову слабее в матчах с ним, хотя оба, не смотря на то первый из них выиграл только три гейма во встрече с Федером, хорошо подготовились к Гренд Слему. Вчерашний матч Надаль-Вердаско тоже был из разряда невероятных. Следил за Вердаско на турнире и чем дальше, тем больше нравился этот парень. Болел в 1/2 финала за него, но Надаль оказался всё же сильнее. Но, после практически сухого тай-брейка в 4-ом сете казалось, что Рафа уже не хватит психологически на 5-ый сет. Оказалось, что хватило. КОнечно то, как двигался Надаль в последнем сете после 5-ти (!!!!!) часов напряженной игры - это просто какая-то магия. В передвижении по корту Надалю сейчас нету равных. Но не одним этим богат теннис. По общим характеристикам Федерер сейчас сильнее, ИМХО. Но будет посмотреть. А посмотреть, в любом случае, будет на что.
З.Ы. немного может быть не по теме. Но хочу высказаться. Кого-то бесят всякие баскетбольные комменты типа Донского, кому-то не нравится Губерниев (он, безусловно довольно спорный говорун. Но разбирается в том, о чём рассказывает. Знает многих спортсменов, многие факты и истории. Его комментарий во всяком случае, всегда живой и достаточно захватывающий). Я лично не перевариваю теннисного говоруна с русского Евроспорта. Кажется его зовут Борис Боровский. Мало того, что он практически вообще не понимает о чём говорит. Сомневаюсь, что он когда-либо держал ракетку в руках. Я так говорю, потому как имею представление о теннисе. Несколько лет занимался этим видом. Вот например сегодня он сморозил, что Сафина мол "немного изменила подачу. Стала мяч выше выбрасывать. Из-за этого ей труднее следить за соперницей во время подачи."
Это бред полный. В теннисе подающий никогда не смотрит на принимающего, пытаясь разгадать его ход. Не зачем, так как по изготовке к подаче оценить поведение принимающего при приёме не возможно. Принимающий обычно всегда стоит в одном и том же месте. И то, куда ждёт принимающий подачу не зависит от его расположения на корте.
Да и более того, в теннисе нужно всегда следить за мячом. За соперником следишь только на подсознании боковым зрением, а во время удара, причём любого, вообще его не видишь. Иначе просто не попадёшь по мячу.
Но мало того. Коммент даже не может адекватно пересказать, что происходит на корте. Часто путает счёт. В матче Федерер-Дель Потро он вообще себя превзошел! Перед матчем Барбара Шет брала Интервью у Виландера и Рафтера. Причём обоих представили и продублировали текстом на экране, кто есть кто. Но комментатору и этого оказалось не достаточно. Он Патрика Рафтера назвал Петом Кешом, и так его пол матча и называл, когда обращался к его интервью. То, что он в лицо не знает известного в прошлом австралийского теннисиста в лицо меня вообще не удивило.
Перевод интервью с английского - иногда говорит абсолютно противоположное. Слышно безоружным ухом, что коммент просто пытается угадать, что сказал тот или иной человек на экране.
А сам матч. Дель Потро подал ейс. Первый в матче. Буквально через пять-семь секунд реакция коммента - " Чего-то у Дель Потро сегодня подачка не идёт. Пока нету ни одного ейса!!" Возникает вопрос, куда смотрит коммент, когда непосредственно ведёт репортаж???
Ну а то, что он всё время как будто под руку говорит российским теннисистам (да и не только российским, так всегда получается, что тем, за кого я и болею) меня бесит больше всего. Ведь и так понятно, что аудитория канала более за своих, то есть за россиян. Мол. "Тревожный момент, брейк поинт. Марат с ним вряд ли справится, потому что ...(опять свои тупые рассуждения)". Дальше идёт нытьё. Сегодня тоже. В своём стиле похоронил Сафину после первого сета. Ну 6-0. Ну и что? Разве никто не отыгрывался от такого счёта в теннисе? Сказал бы, что в принципе, не всё потеряно, как-то поддержал что ли Динару, да и всех болел, которые матч смотрят. Ага, щас.
И какая разница как ты проиграл сет 5-7, 6-7 или 0-6? Вопрос только психологический. Мне казалось, что Сафина с этим способна справится. Она старалась, но не получилось.
Мне могут сказать. Не нравится - выключай звук. Без звука смотреть теннис труднее. Не слышно ударов и звука игры. Но иногда, когда уже не в моготу я звук вырубаю к чертям.
Не понимаю, как такие бездарные люди держаться на своих рабочих местах?
![FantasyNBA.RU [Сайт о фэнтэзи баскетболе и НБА]](http://fantasynba.ru/uploads/monthly_2023_08/logo1.png.234b0f9a1745902e9f7f22b4992dc670.png){kind=logo}
