tanat-0s

Теперь в Зале Славы.

Не то чтобы это входило в обязанности Амаре, но он бы мог попытаться поймать Богута.

Он подписал контракт на семь лет, еще до локаута (не того который был в 1999, а того который был в 1995). Тогда это считалось хорошей з/п, но с ростом доходов команд, взлетели и зарплаты игроков, а Скотти оставалось только локти себе кусать.

Вполне возможно, если контракт максимальный, т.е. надбавка с каждым годом - максимальные 10,5%. 2010-2011 - $24,806,250 - последний год нынешнего контракта 2011-2012 - $27,410,906 = $24,806,250 * 1,105 2012-2013 - $30,015,562 = $24,806,250 * 1,21 2013-2014 - $32,620,218 = $24,806,250 * 1,315 Общая сумма трехлетнего контракта - $90,046,686 Man, that's a lot of money.

Забавный (и печальный) факт: за все прошедшие игры сезона 2009-10 г. никто из состава команды не имел двухзначной цифры в графе "передачи за матч".

МИП возьмет Дюрант. Из нынешнего ростера Волков никто никаких наград не заслужил. На самом деле большая часть из них не должна бы играть в НБА.

Ну вот к вопросу о том что болелы всегда лучше знают. Самая горячая тема на всех без исключения форумах Портленда последних двух недель - это увольнение Пенна и возможное увольнение Притчарда. Десятки версий, куча прогнозов, кто прав - кто виноват и т.д. На здешнем форуме Блэйзерс (довольно активном, кстати) об этом - ни слова.

Если бы это было правдой Бузер был бы уже обменян. Ну правда: команда меняет типа как молодых и перспективных, оставляя (переплаченного?) ветерана с сомнительной репутацией, который не раз заявлял что скорее всего не останется в команде. Это не есть стратегия команды, которая экономит деньги в ущерб амбициям. Если руководству Джазз и можно предъявлять претензии, то как раз по обратной причине. Они гонятся за маловероятным успехом в этом сезоне, жертвуя молодыми игроками. Проще было бы обменять Бузера еще в прошлом сезоне и не иметь проблем с налогом в этом году вообще, тогда и Мэйнор был бы еще в команде и переподписание Ронни могло быть в планах. Плюс - с высокой долей вероятности собственный пик оставался бы в команде, а не уходил Миннесоте.

Мэттьюз вполне сравнимый защитник по тому что я видел. Да и Киря там тоже не зря хлеб ест (в защите по крайней мере). Вопрос: как обмен Ронни сказался на игре Джазз в нападении?

Ну он начал сезон в старте и был игроком ротации (а до этого он весь плей-офф в старте провел), а обменяли его на двух глухих бенчеров Шарлотт. По моему вполне сопоставимая ситуация с обменом Брюера. Снайпера с процентом трех больше 50? Я думаю много кто. То же самое сделали ЛАЛ в прошлом сезоне. Экономия и чемпионские амбиции - это не взаимоисключающие вещи. Если выбирать между Бузером и Брюером+Мэйнором, то выбор в пользу Бузера говорит об амбициях на этот сезон. Это не противоречит логике. Присутствие Аризы сделало Радмана лишним, так же как присутствие Корвера и Мэттьюза с Майлзом сделало лишним Брюера. Это и про тебя можно сказать. Или ты смотришь все матчи Юты?

Слоник прав, потеря Мэйнора на перспективах Юты в ПО практически не сказывается. Что же касается потери Брюера, то там был перебор на позиции с Майлзом, Корвером и Мэттьюзом, и при всем уважении к Ронни как к игроку, в атаке он был слабым звеном из-а отсутствия броска. Я не проверял процент, но чисто визуально Джазз стали в нападении играть посвободнее после трейда во многом из-за того что стали лучше бросать трехи.

ЛАЛ в прошлом году обменяли Радмановича на пакет Моррисон+Браун. Можно сейчас говорить о том, что они уже тогда положили глаз на Шэннона (хотя я в это не верю), но в перспективе прошлого сезона целью трейда явно было облегчение платежки. Что в свою очередь позволило оставить Бузера на плей-офф этого сезона. http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id...better-leverage

Кстати, Вайлдкэтс уже чемпионы по моему. Из того что я видел, реально в их матчах заметна разница между любительским, пусть даже и качественным баскетом, и профессиональным. На каждой позиции атлеты уровня НБА или близкого, что дает огромное общее превосходство в росте/прыгучести/скорости над другими командами. Плюс организация игры на довольно неплохом уровне, если учитывать что почти одни фрешмены в команде.

http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id...-gilbert-arenas

Злодей сделал все что мог во второй половине, команда подвела. Я так и не понял как Бойлеры добрались до Свит Сикстин с такой атакой. Каждый , у кого еще осталось хоть что-то святое в душе, теперь должен болеть за Бэйлор против Дьюка.

- хайлайты первой игры с Реалом, последний пас Ндонгу хорош.

Джордан Крауфорд на второй раунд за последние три игры думается наиграл.

А ты про это. Честно сказать, нет у меня ссылки, просто помню что года два назад из любопытства прочел какой-то твой опус и он мне очень сильно напомнил статью Холлинджера. А может не Холлинжера, а Штейна или еще кого из ИСПН-вской тусы. Может быть это был перевод, кстати.

То есть ты ляпнул про Аризу не подумав, а теперь не хочешь развивать тему? Cool. К вопросу о вингменах Рокетс: Мартин и Ариза имеют долгосрочные контракты и вроде как хорошо дополняют друг друга в нападении. У Баттье же после этого сезона истекающий контракт, что вполне вероятно делает его кандидатом на трейд, но вопрос состоит в том способна ли новая парочка обеспечить должную защиту.

Если честно, то не помню. Какие?

То есть ты не можешь сказать кто держал Хардена. Я тебе задал один вопрос, ты начал нести какую-то околесицу. Давай про один конкретный матч против ОКС. Чем именно Ариза выделился в защите, что заставило тебя определить его главным виновником провала на периметре? Чейз и Мартин отлично наверное в защите играли и все что забили Дюрант, Харден и Сефолоша они забили через Трувора?

лол, у Аризы улучшился процент, после появления Мартина, который забрал функции основного баллхэндлера на SG/SF, так что теперь он главный виновник провалов в защите? Это он Хардена держал?

А что вы ту игру не проиграли? Я ее вспомнил потому что сценарий похожий, там тоже данк на последней секунде был.

Треха с разворота с отклонением в плане геройства уступает только данку на последней секунде (данный случай) или броску со своей половины (Уэйд мастер подобного) или броску с вылетом за пределы поляны через обратную сторону щита. Это шутка конечно, но бросок действительно сложный и заслуживающий эпитета "геройского". Это если конечно команда выиграла. Чего?

Я помню подобную треху только против Хит, ту игру вы, кстати, тоже проиграли.