tanat-0s

Я так думаю что любой вариант не включающий в себя ЛеБрона будет для Никс неудачным. Разве что еще Уэйд+Амари(Бош) может обернуться контендерством уже в следующем году. Но чудо превращения из "золушки" в "принцессу" способен гарантировать лишь Король Джеймс.

Я бы на месте ГМа НБА не стал бы давать Джо-Джо максимальный контракт, он хороший игрок, но ему уже 29 и в плей-офф он до сих пор ничего особенного не показал.

Если за право выбора, значит это было до драфта, где-то летом 2007 года. За несколько месяцев до этого Шпоры свипнули Кливленд в Финале НБА и Данкан получил свой 4-й перстень. Что делает предположение о том, что его готовы были обменять на Одена, мягко говоря сомнительным. NBA - where the completely bogus journalism happens.

Раджа до травмы был игроком уровня старта в НБА, вэйвить его ради Толливера было бы верхом идиотизма.

У Минни. У Чикаго пик 2012 года.

- The Villain drowns Michigan in a pool of their own tears.

Вообще то он полезен. Он в данный момент лучший большой в команде после КГ (хотя это больше отражает состояние Перка и Дэвиса). Я довольно осведомлен в плане баскетбольной статистики, но насколько мне известно КПД под баскетбол еще не переделали. Если ты имеешь в виду показатели эффективности, то его процент для большого действительно ужасен, в основном из-за большого количества трех, но в последних играх количество попыток из-за трехочковой линии у Шида сильно упало. В целом я бы воздержался от оценок подписания Шида хотя бы до плей-офф, что конечно не отменяет того, что любого другого игрока за то что он использовал первые 50 игр сезона для того чтобы "наиграть" себя в форму я бы проклял и забыл, но Шид есть Шид.

То есть сформулировать их ты их не можешь. Хотя бы попытайся.

А какие у тебя претензии к Шиду, кстати?

А какая (лучшая) альтернатива Шиду была на рынке в то межсезонье, кстати? Если брать больших за МЛЕ?

А какая разница, они сейчас на одном уровне играют. Шид не тянул на старт давно, как ролевой игрок он и сейчас вполне ничего. Шид - это наименьшая из проблем Бостона сейчас.

Насколько мне известно у Шида было несколько предложений. Это сейчас можно нарочито удивляться "как же так три года дали", более менее адекватным большим во время оффсизона всегда переплачивают. Все понимали, что последний год или два он этих денег отбивать не будет, но поскольку спрос в этом секторе рынка значительно превышает предложение, а команды нуждающиеся в подобных игроках (ветеранах с опытом в ПО) чаще всего имеют забитую платежку и не могут предложить контракт выше МЛЕ, количество лет служит основным фактором при переговорах. Бостон с удовольствием бы ему предложил 15 лямов за 1 год, если бы мог, но правила не позволяют, поэтому пришлось контракт растягивать. То же самое с МакДайсом.

От 75 до 95% (по разным источникам) людей выигравших в лотерею сумму больше миллиона долларов находятся в еще более худшем финансовом положении через три-пять лет после выигрыша чем они были до.

И еще более блестящий выпад.

Отличный анализ.

С чего ты взял? Пирс как-никак символ нынешнего Бостона, я думаю карьеру он закончит именно там. Два.

Аллена переподпишут. Маркиза тоже скорее всего. Насчет Тони и Нэйта не уверен. Плюс два игрока с драфта. Плюс еще двух агентов подпишут как минимум.

И именно поэтому Стерн объявил во время Алл-Стар брейка о том что лига потеряет около 400 милл. в этом сезоне, а владелец Бобкэтс был вынужден продать команду за цену примерно в два раза меньшую чем та за которую он её приобрел. Рынок недвижимости в США тоже считался золотым дном во всех отношениях всего каких-то три года назад.

Ну поставь себя на место ГМа: какой смысл подписывать игрока перед локаутом, тем более если ему за тридцатник? Это большинства свободных агентов коснется, не только Пирса.

Но вообще были вроде как разговоры о том, что будут переговоры о продлении этим летом и это в интересах Пирса, поскольку хоть он и выигрывает в краткосрочном плане, если не подберет опцию, но после следующего сезона рассчитывать на контракт на его месте я бы не стал.

Я к тому что деньги не будут проблемой. Пирс истекает в 2011, КГ с Шидом в 2012. Это почти 50 миллионов с платежки. Учитывая что в следующем сезоне Селтикс все равно будут командой уровня ПО, а сезон после него скорее всего или не состоится вообще или будет коротким, то в будущее можно смотреть с осторожным оптимизмом, поскольку никаких препятствий для перестройки после 2012 г. нет, а позиции PG и С закрыты (с учетом переподписания Перка).

Дальнейшие перспективы туманны у всех из-за окончания действия нынешнего CBA. После сезона 2010-11 более чем вероятен локаут и контракты скорее всего будут сильно урезаны, поэтому я бы не волновался насчет финансовой стороны вопроса, у Селтикс будет куча времени чтобы его решить, пока игроки будут бастовать, не получая з/п. Есть. Почему? МЛЕ есть. Драфт этого года будет очень глубоким, просто потому что это будет последняя возможность для новичков подписать первый контракт по нынешним правилам CBA. А вот игроки следующего драфта могут сильно встрять, потому что если будет забастовка, то их попросту никто не подпишет. Из-за этого любой проспект, у которого есть хотя бы малейший шанс быть задрафтованным скорее всего выйдет на драфт в этом году. Рондо играет на более-менее своем уровне весь сезон, плюс он самый молодой игрок в команде с наибольшим потенциалом для развития, менять его было бы не очень разумно. Кто не оправдывает ожиданий так это Пирс и Перк. Пирса замучили травмы, а что с Перком я не знаю. Начал сезон он отлично, но последние полтора месяца был полный провал, причем как в атаке, так и в защите. То есть ты в межсезонье по Шиду слюнями не истекал?

http://hoopsanalyst.com/blog/?p=400#more-400

Пик Нью-Йорка при небольшом везении может оказаться для Юты реально золотым. 3-4 номером вполне реально можно будет взять Казинса, т.е. потенциального франчайз-центра.

Не было бы задач, меняли бы Бузера на дедлайне, тогда не пришлось бы Ронни за пик отдавать.