tanat-0s

Пользователи
  • Публикации

    2 894
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя tanat-0s

  1. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    не понимаю как ты можешь задавать этот вопрос если смотрел игру. ну и про "случайно победили" где ты выкопал тоже непонятно.
  2. West Round 3. LAKERS (1) vs DENVER (2).

    Не думал, что когда-нибудь буду поддерживать Денвер, но неприятие ЛАЛ сильнее. Вообще ужасный матч-ап в плане наличия положительных персонажей конечно: Команда-Мразь против Темной Империи. Единственный кто более-менее вызывает симпатию это Боба Фетт - Чонси, и то только потому что наемник, ему платят - он стреляет. Кармело свернул с дорожки Биг Дога и пошел по пути Пирса, кто бы мог подумать. А ведь год назад его менять хотели.
  3. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    только сейчас посмотрел игру, до этого я три дня даже счет не знал (был в командировке). по делу проиграли чо, сил в атаке хватило только на три четверти, а в защите вообще ни на одну. но тут сами виноваты, надо было брать шестую, два промазанных штрафных Пирса изменили всю серию, как до этого баззер-битер Биг Бэби. теперь ждать результатов операции КГ.
  4. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Патрик "Это моя теория" Юинг гарантирует победу Орландо: Почему то я теперь чувствую себя гораздо легче. То есть не почему то, а понятно почему: Бедный, бедный Юинг.
  5. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Я думал это очевидно. Несколько странно было бы назвать "командой, которая не сдается" Бостон образца 2006-07 или ту команду, которую собрал Рик Питино. Я думаю, что большинство просто не понимают насколько Бостону пришлось изменить рисунок своей игры после травм КГ и Поу. Селтикс были лучшей защищающейся командой прошлых плей-офф, построенной про принципу Сан-Антонио: играющая от обороны, любящая замедлять темп, сбалансированная в атаке и удушающая в защите машина. Сейчас это полагающая на периметр команда, с полным отсутствием подстраховки в защите, которая старается взвинчивать темп и вынуждать оппонента на ошибки. Бостону пришлось полностью перестроить атаку, дав полный карт-бланш Рондо и увеличив роли в ней таких игроков как Дэвис и Перкинс. Разворот концепции на 180 градусов. И это явно не чемпионский баскетбол, но это единственная схема которая подходит под нынешние ресурсы команды. И именно поэтому я употребляю выражения вроде "команда, которая не сдается". Просто потому что это правда. У Бостона по всем правилам баскетбольной теории не должно быть шансов вообще в этой серии: 1) Самое слабое место Селтикс - фронткорт это одновременно самая сильная сторона Орландо; 2) Главный козырь в прошлой серии - проходы Рондо против куда более серьезной подстраховки Орландо куда менее эффективны; 3) Некому держать мобильных форвардов Орландо, поскольку Пирс в команде один, а Тони Аллен показал себя полностью бесполезным игроком в ПО; 4) Уставшего за регулярку и 8 матчей первой серии Рэя уже не хватает на вторую. И я понимаю почему Слоник так бесится, ну вот он чемпион, все его козыри биты, все хитрости разгаданы, "плывет", хватается за канаты, входит в клинч, тянет время. Добейте его уже. Ан нет. Не могут Мэджик. Ждут пока чемпион сам упадет. И конечно это только их вина, надо бить, надо заканчивать, надо проявлять инстинкт убийцы, потому что по очкам тут победу никто не даст. Но нужно отдать должное и Бостону - просто за то, что он еще стоит. В раунде, который ничего не решает и мало кому интересен. Лучше было бы сложить с себя полномочия сразу, как это сделали чемпионы прошлых лет Сан-Антонио и Детройт, начать думать о межсезонье, поехать на рыбалку, тем более что публике он явно уже надоел, ей хочется свежей крови, хочется болеть за молодых и подающих надежды, а не за старых и примелькавшихся. Но Бостон тем не менее стоит. Это не вопрос престижа, это вопрос уважения к игре, чтобы пройти чемпиона, через него нужно переступить. И игроки Селтикс понимают это лучше всех остальных.
  6. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Слоник, я рад, что ты решил заняться самообразованием в области истории величайшего баскетбольного франчайза всех времен и народов, но ты же понимаешь, что: а) эта не та команда (из того состава в нынешней только Пирс и Тони); б) Бостон не вел в этой серии 3-2; в) 7-я игра была в Индианаполисе.
  7. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Нет, я просто обратил твое внимание на то, что сколько я слежу за НБА, команда за которую я болел ни разу не заканчивала ПО у себя дома, начиная с Минни в 2003. Но я доволен твоей маленькой истерикой.
  8. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Надеюсь болелы Орландо уже устали ныть насчет судейства... oh wait...
  9. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Я этого не знаю, поскольку Бостон еще не разу в своей истории не проигрывал 7-ми матчевую серию ведя 3-2, но доверюсь вашему прошлогоднему опыту.
  10. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    ну конечно без седьмой игры Селтикс не могут. ладно, придется дома заканчивать, единственное, что радует - ЛАЛ тоже проиграли.
  11. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    http://www.youtube.com/watch?v=Lwez490b1CY
  12. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Я и не сомневался, когда дело касается Детройта мыслительный процесс у тебя отключается напрочь. Проиграть все 4 игры серии с разницей в каждой больше 10 очков? Да, Пистонс боролись до последнего. Тут ты прав, я думал об общей продуктивности Перка (очки+подборы+блоки), а написал только про скоринг. А, специалист по Бостону детектед. Расскажи-ка что ты понял.
  13. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Ты ведь понимаешь что в отсутствие КГ у Бостона нет никого, я подчеркиваю НИКОГО, кто мог бы держать Льюиса? При этом раскладе он должен делать то, что делал Рондо у нас в серии с Чикаго и тянуть команду. САМ. Не оглядываясь на Ховарда, Турка или кого-то еще. Это плей-офф, просто делать свое дело уже недостаточно. Консенсусное мнение зарубежных СМИ было 6-2 в пользу Мэджик. Что же касается форума, то можно почитать начало этой темы, а также статьи Марио и Панченки. Ну конечно они были, тут ты Америку не открыл. На бумаге преимущество Мэджик в передней линии просто подавляющее, а на деле были игры, когда Перк не просто удачно мешал играть Ховарду, но и сам забивал побольше своего визави.
  14. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Иными словами крыть тебе нечем, а обидеть кого-нибудь хочется. Да я не жалуюсь, приятно болеть за команду, которая оправдывает ожидания. Да о Бостон вот уже в третий раз обещают вытереть ноги, ЛАЛ должны были сделать это в прошлом году, Орландо в этом, теперь вот Кавсами грозятся. Я думаю, что даже если и выйдем на Кливленд и влетим ему, стыдно не будет. Потому что Бостона по всем раскладам в Финале Конфы не должно было быть. И безвольно поднимать вверх лапки как Детройт в первом раунде, эта команда тоже не станет. И не будет. Кстати, отлично Рашард в 4-й четверти сыграл, я впечатлился. Сколько там ему платят за одну игру плей-офф? Мое мнение - недоплачивают.
  15. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Ховард получает мяч близко от кольца, когда он может занять там позицию и потребовать мяч, что Перк не дает ему делать так часто как остальные. Ныть про судей можно сколько угодно, факта того, что Перк - отличный защитник это не изменит. Пафосное говно - это были твои заявления перед серией, что фронткорт из Перка и Бэби Ховард съест на завтрак и не подавится и обещания переступить через Бостон. И если Орландо или кто-либо еще собирается ждать, когда Селтикс сами развалятся, то ждать придется дооолго, потому что этого не произойдет. Да Селтикс вообще везучая команда, что там говорить. И перстни дуриком взяли, и Чикаго без КГ чудом прошли с 7-ю овертаймами, теперь вот случайно камбэк из -14 в 4-й совершили. Везет Бостону на паникующих соперников.
  16. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    ох-ох, Ховард по настоящему наехал на Мастера Паники. http://blogs.orlandosentinel.com/sports_ma...xpand-game.html
  17. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Перк - один из лучших больших по защите в краске, центров с его сочетанием силы, работы ног и длины в лиге не так уж много. Большинство остальных центровых Ховард просто продавливает, но Перк почти не уступает ему по силе, а других опций в атаке как оказалось у Ховарда нет. Он сам с этим впрочем не согласен: Ну и надо бы отдать должное действующему чемпиону. Бостон Селтикс - это команда, которая не сдается. Ни при каких обстоятельствах.
  18. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    He may be fat, but he's CLUTCH!
  19. West Round 2. DENVER (2) vs DALLAS (6)

    http://sports.espn.go.com/espn/eticket/sto...=090511/billups - хорошая статья о Чонси и урок многим т.н. журналистам. "душещипательная история о спортсмене" - это один из самых сложных жанров в спортивной журналистике и браться за него следует лишь отточив перо на более простых темах. слишком уж часто претензии на подобное оборачиваются "соплями в сахаре".
  20. West Round 2. LAKERS (1) vs HOUSTON (5).

    Еще одно доказательство теории Юинга.
  21. West Round 2. DENVER (2) vs DALLAS (6)

    Фол был 100%. Следовательно по букве правил надо было свистеть. Но в реальных играх судят не по букве, а по ситуации, принимая во внимание контекст; и это не хорошо и не плохо, это факт, с которым надо жить. Желательно без нытья, потому что нытье раздражает.
  22. West Round 2. DENVER (2) vs DALLAS (6)

    http://www.youtube.com/watch?v=lrq6-7s9pBw
  23. East Round 2. БОСТОН (2) vs ОРЛАНДО (3)

    Я бы не стал саспендить Алстона, но я могу понять решение лиги. То что сделал Рафер - это явное неспортивное поведение, не имевшее никакого отношения к баскетболу, и в подобных случаях НБА всегда перестраховывается. То же о чем я говорил. Удара не было.