tanat-0s

Криворукий Спенсер Хоес делает из хваленой защиты Рокетс решето... прямо сейчас.

сефолоша баст

Ну Чернер выиграл по дефолту, как единственный, показавший хоть какой то намек на анализ. Остальным же еще к тому же не мешало бы поработать над стилистикой. WTF?

Миллер молодец, выбил плечо Хьюзу, чтобы освободить игровое время для Бени Гордона. Вот что значит командный игрок!

Но меньше Льюиса.Результаты ежегодного опроса ГМов НБА: Which player is the best leader? 1. Kevin Garnett -- 51.9% 2. Tim Duncan -- 11.1% Steve Nash -- 11.1% Chris Paul -- 11.1% 5. Jason Kidd -- 7.4% Others receiving votes: Derek Fisher, LeBron James Who is the best defensive player in the NBA? 1. Kevin Garnett -- 44.4% 2. Ron Artest -- 22.2% 3. Kobe Bryant -- 11.1% 4. Bruce Bowen -- 7.4% Tim Duncan -- 7.4% Others receiving votes: Marcus Camby, Tyson Chandler Who is the best interior defender in the NBA? 1. Kevin Garnett -- 40.7% 2. Tim Duncan -- 18.5% Dwight Howard -- 18.5% 4. Marcus Camby -- 7.4% Tyson Chandler -- 7.4% Others receiving votes: DeSagana Diop, Josh Smith What a difference a year (and a ring) makes, heh?

http://www.youtube.com/watch?v=6-y7njzSXyk http://www.youtube.com/watch?v=uTjAQFkcMws Roses are Red. http://www.youtube.com/watch?v=JM2Iel1pM9A

ну сделать дурака из Карри может даже аэробный шар, так что... Брук хорош, но несколько тяжеловат на подъем.

Adam Morrison: He stole my goggles!

Suck it, bitches! It's like GURU said:

Будут.У Бизли нет защиты, да и Хаслема все таки сначала отодвинуть надо, если только он центра не будет играть, потому что стартовый фронткорт Блаунт/Бизли в защите будет даже хуже чем Карри/Зак прошлого сезона. Я даже думать об этом не хочу.

Чем лучше? Майо - практически клон Фойе. На СГ там еще Брюер и МакКантс, которым нужны минуты.

Я думаю, процент у Майо будет хуже чем у Дюранта в его руки сизон. Это к вопросу о качестве. Вообще в этом году невозможно угадать лучшего новичка, слишком много сильных претендентов.

Clippers Curse strikes again!

Сперсер обиделся на Ролла и показал кто тут криворукий: 15-10-6, плюс 2 стила и блок.

Ну я хотел его взять, но потом увидел, что ему уже 36 и как то остыл.

или до тех пор пока Хилл не сломается.

Как и Барон.

Впрочем против тебя то я легкий состав выставлю, с Харрингтоном на С и Барнсом на Ф.

а у тебя ДжейРич и Мун. но со штрафными я и правда дал маху, вот за них будет борьба.

На это я пойти не могу

ну ты берешь даром: блоки, подборы, FG% я беру даром: трехи, ассисты, FT% очки с Муном в основе ты у меня не выиграешь. стилы: у меня спец (Барон) и два стилящих больших (КГ и Ал), а у тебя чо-то Джош с приходом Кидда сильно сдал в защитных категориях.

не, Суми, стилы я у тебя беру, а значит и матч-ап.

нету ссылки, это с борды Визардс на РеалГМе.

Аринаса я бы и в десятом не взял, там выход в середине февраля - это best-case scenario. А скорее всего, выйдет он только к марту и еще месяц будет в форму входить. Таскать этот мертвый груз на бенче ради одного месяца я смысла не вижу.Насчет КГ я имел ввиду здоровье, а так, тот же Данкан всю свою карьеру подобным образом играет, привыкай, что еще можно сказать.

1. Kevin Garnett, PF (BOS) - очень легкий выбор, КГ стареет, но в первом раунде нужна надежность, а стабильнее Гарнетта за прошедшие лет пять игрока не было. В конце первого раунда - это то что нужно. Плюс от него можно строить любую команду. 2. Baron Davis, PG (LAC) - рискованный пик, но я считаю, что возвращение в ЛА (он родом оттуда и играл за UCLA) улучшит настрой Барона, как бы это странно не звучало. Все мы знаем, что Дэвис - игрок настроения, когда ему все нравится он играет хорошо, а когда ему что-то не нравится - он попросту не играет. В Лос-Анджелесе ему должно все нравится: он франчайз игрок и ему дан зеленый свет в плане атаки. Что касается системы Нелли, то Барон и до Нелли бы элитным ПГ, и в принципе делал все что хотел при любом тренере, я не думаю что это изменится при Данливи. Да и кроме того, на кого тренера смогут заменить Барона в основе в случае конфликта? На Харта? Yeah, right... Кроме того, он явился в лагерь в отличной форме в первый раз за всю карьеру. Это что-то да значит. 3. Paul Pierce, GF (BOS) - не ожидал, что Пирс упадет, но раз уж свезло, то почему бы и нет? Пол игрок второго раунда даром, не взять его в третьем - это преступление. С Пирсом в воздухе отчётливо запахло смалл-боллом. Разыгрывающий для этого уже есть, плюс КГ дает ассисты с позиции ПФ. 4. Andrew Bynum, C (LAL) - все основные позиции были закрыты и медлить с центром в этой ситуации смерти подобно. У Байнума апсайд гораздо выше чем у большинства центров его уровня, кроме того - контрактный год и в лагерь он явился просто монстром. Легкий выбор. 5. Mike Miller, GF (MIN) - в прошлом году он был игроком 5 раунда, а в этом его ситуация даже улучшилась. Его уже рекламируют в Минни как второго франчайз игрока (он родом из этого штата). Недооценённый игрок, помимо очков и трех, дает также подборы и ассисты (первые в Минни упадут, а вторые вырастут) и процент для СГ просто шикарный, что важно для "маленькой" команды. Еще один легкий выбор. 6. Jason Terry, G (DAL) - вот тут в первый раз за драфт пришлось задуматься. В пуле был Ману и казалось бы - пора рисковать. Но терять 20-25 игр без всяких гарантий, что он вернется к январю? При "железном" Терри с отличными % как с игры так и с линии, который в прошлом сезоне наиграл на 5 раунд и за прошедшие три года пропустил всего 3 игры? В конце-концов я бросил монетку. Выпала решка - Терри. Карлайл обещает бегущий баскетбол и много трех - рай для такого игрока как Джейсон. Но здоровый Ману - это первый раунд и есть неслабая вероятность, что придется еще пожалеть об этом выборе. 7. Ben Gordon, SG (CHI) - Ну тут все просто. Во-первых - контрактный год. Во-вторых, в Чикаго забивать кроме него некому. В-третьих - Быки его почти 100% не переподпишут, а значит надо менять, пока он не ушел просто так. А менять его можно только повысив его стоимость на рынке. Это можно сделать только дав ему игровое время. Много игрового времени. Гордон, в отличие от Хинрича с Хьюзом, на самом деле талантливый игрок и шансы поднять его стоимость таким путем почти стопроцентные. 8. Al Harrington, FC (GSW) - Кому то нужно набирать очки после ухода Барона и травмы Монты. Старый пёс Нелли уже обсыпал Ала похвалами, тот явился в лагерь скинув вес, и заявил, что дал ему "зеленый свет" в атаке и вообще он теперь третий скорер команды, наряду со Степой и Маггете. Я уже обжигался на словах Нельсона, но в этот раз по ходу он говорит правду, у него просто нет выхода. Кроме того, на ПФ у ГСВ двое молодых проспектов и значит Харрингтона надо менять, а раз надо менять, значит надо его показать "лицом". Опять же, Ал - идеальный центр для смалл-болла. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Настало время для потенциальных прорывов: 9. Kevin Love, FC (MIN) - про Лава я уже писал, он получит время с самого начала из-за травмы Коллинза. А будет время - будут и статы, такой уж Лав игрок. 10. Matt Barnes, SF (PHO) - Барнс по ходу выиграл старт у Хилла в Финиксе, а стартующий Барнс - это такой Мэрион для бедных, что в 10 раунде очень неплохо. 11. Russell Westbrook, PG (OKC) - 12. Louis Williams, G (PHI) - В целом вышла команда, заточенная под "маленькие категории", но при это не слившая вчистую ни одну из больших (самая слабая - блоки). Очки и трехи вряд ли кому-нибудь отдам, как и штрафные. Стилы и передачи возьму у большинства, да и за подборы поборюсь. Процент с поля для подобной команды - нормальный, могу даже выиграть у кого-нибудь в удачный день. Блоки надо бы усилить, но они меня мало заботят. Недостаток у драфта, по моему, только один - чрезмерный академизм, слишком уж по правилам все получилось, даже если по позициям посмотреть: PF - PG - GF - C - GF - G - SG - FC. Как то не привык обходиться без экспериментов, но это особенность игры на деньги, я полагаю. Забавный факт: 4 игрока моей команды: Барон, Барнс, Вестбрук и Лав - играли в колледже за UCLA.