Sanchoys

Лу, о чем и речь. Донецк и Харьков просто не будут слушать, готовьтесь к репрессиям с клеймом сепаратистов.

Вот и нашли консенсус, а чего чпорили тогда?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> лично я подпишусь под каждым словом и суми и клайда касательно внутренних наших дел.

Вспоминается песня Шевчука

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Сток, ты сейчас вылитый Алекс времен нбару и "Войны в Ираке". А ведь время показало, что в том споре я был абсолютно прав...

Хотя нет, даже Алекс был не так, категоричен, что ли.

Я полагаю, что и у стремления в США тоже есть психологическое основание.

pclaker

вот даже не будь я юристом, наверное при помощи гугла нашел бы ответ, просто нужно желание. Как правило люди даже не утруждают себя этим, как ты и ролл например. Проще сразу поднять хай.

Просто Тимошенко - не подданная нашей страны. А закон РФ нарушила.

во-первых дело не только в том, что она наш закон нарушила, иначе это маразм, а во-вторых хватит уже про подданство, подданые они в монархии.

На Украине возникла партия "Свобода". Ее лидер Тягнибок публично жаловался, что Украиной управляет "москальско-жидовская мафия", а его заместитель обозвал кинозвезду Милу Кунис "грязной еврейкой". "В глазах "Свободы" геи - извращенцы, а чернокожие не годятся, чтобы представлять страну на "Евровидении".

В нынешнем руководстве Украины вице-премьер, генпрокурор и вице-спикер парламента - члены партии "Свобода". Один из депутатов от "Свободы" - основатель "Центра политических исследований Йозефа Геббельса". Однако, когда в ноябре на Украине начался кризис, западные официальные лица проявили неведение, считают авторы. В декабре сенатор Маккейн стоял на трибуне рядом с Тягнибоком. В феврале Франция и Германия выступили посредниками при заключении соглашения между Януковичем и лидерами оппозиции, среди которых был Тягнибок. В начале марта Госдепартамент США опубликовал опровержение "ложных утверждений" Путина об Украине, где заверял, что украинские ультраправые "не имеют представительства" в парламенте.

Ты хоть знаешь, что слово "змагар" значит, что лепишь его направо и налево? Нет, так уймись.

нет конечно, не знаю, просто леплю направо и налево.

Смешно читать. Ни один официальный документ и научное разъяснение не указ, главное - нам так больше нравится) Это краткое изложение позиций по приведенной ссылке)

Это же вроде официальный? А с точки зрения науки лингвистики как раз все понятно. Это спор а-ля в/на Украине. Говорил и буду говорить на Украине и Белоруссия.

Я не змагар. Я - гражданин Беларуси.

это да, кто ж спорит. И по всем признакам змагар.

Общероссийский классификатор стран мира OK (MK (ИСО 3166) 004-97) 025—2001 (ОКСМ) кодирует не названия стран, а международные числовые и буквенные коды стран, применяемые в таможенном оформлении и проч.

Я говорю о том, как правильно писать по-русски.

Вообще дальше можешь спорить без меня, просто подставляй в мои реплики цитаты из правой колонки, мне как-то лень Тырц

И да - название нашей страны по-русски - Беларусь и никак иначе. Мы же братские народы и уважаем друг друга, не так ли? wink.gif

чорт, я ж забыл что ты змагар. Белоруссия и Республика Белоруссия — официальные названия Республики Беларусь в России, поэтому я буду называть так.

Ты удивишься, но я тоже в этом уверен. Но формально у вас демократия, руководство приняло решение, грозящее санкциями и войной, а вас не спросили :-)

как приятно, что где-то в белоруссии так трепетно пекутся о наших демократических правах... Ты Сток не волнуйся, уж процедуру они соблюдут

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Сток, ты либо наивен, либо сознательно кривишь душой. Референдумы признаются западом только тогда, когда им это выгодно экономически или геополитически, хотя в таком случае они и без референдумов обходятся. А вот если это не из инициатива, то см. пример абхазии, осетии, карабаха, приднестровья.

Клайд, я вот не уверен насчет татарии и башкирии сейчас. Вот как только у нас начнутся свои майданы они конечно первые на выход, причем всем будет пофиг на любые прецеденты.

Да ну сток не в этом дело, ты же прекрасно понимаешь зачем путин поступил именно так, другого варианта просто не было.

Сейчас и восток требует референдум, так что у всех есть возможность наблюдать что было бы в крыму без зеленых человечков.

Ну вот сейчас у бандеровцев прекрасный шанс получить свои законные охрененно огромные пенсии, в ес вступят и начнется рай на земле...

Любопытно как форум почти поровну разделился на партии условных Бугая и Клайда smile.gif

че-то я себя ни в той ни в другой партии себя не вижу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Слушай в России минимум оправдательных приговоров по определенному типу дел. Прокуратура это объясняет тем, что они работают так хорошо, что доводят до суда только "верняки". Последнее я уже в двух других формах написал. Ну есть что добавить, ну поделись, не понимаю в чем смысл этой игры в слова.

ну так и есть, если дело приходит в суд - там сделано по максимуму, если есть вероятность оправдательного приговора - то дело в таком виде просто не направят. Только это не по определенной категории дел, а практически по всем. Потмоу что за каждый оправдательный приговор отвечать будет следователь, вплоть до увольнения, если оправдали вследствие его ошибки.

А вообще наш спор имеет смысл завершить, я плохо реагирую когда защищают гавнюков, которые руками учителей и соц. работников фальсифицируют "выборы". Я был слишком резок и после этого разговора не получилось.

Конечно лучше завершить, на ноте праведного гнева. Крути как хочешь, но Путин и законный, и легитимный президент, как бы тебе не хотелось обратного.

при этом избивая женщин, престарелых и подростков

просто ходят по минску и избивают? вот звери!

На что я резонно отвечаю - "Наш ОМОН никого страшнее пенсионерок и студентов перед собой не видел. За всю историю Беларуси в ОМОН ни одного коктейля молотова не кинули.

Так ведь это же прекрасно!

А по поводу того, как количество закрытых до суда дел может повлиять на обвинительный уклон. Ну не знаю)

я окончательно запутался. Обвинительный уклон у нас потому что очень мал процент оправдательных приговоров, так считается, может ты как то по-другому думаешь?

Сообщать нам известную тебе информацию действительно не стоит - я не просто не пойму, не поверю и истолкую ее по своему, но еще и удалю ее, и забаню тебя и всех, кто ее видел, ведь админство с меня до сих пор не сняли. В людях в черном на такой случай еще стирали память.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

А еще смешно читать страшилки про "Создали прецедент - потом сами же поплатитесь!". Это такая несусветная чушь, хосспади. Только слабую страна может поддаться на внешнее влияние и внутренние протворечия. Как только мы дадим слабину - нас тотчас же разорвут сепаратисты и интервенты, и никакой прецендт им нафик не нужен будет, так всегда было, так есть и так будет. Именно поэтому нашему (да и вообще любому) государству нельзя показывать слабину. И именно поэтому Украина сейчас в таком состоянии, потому что власть в стране слабая, потому что они так и не сумели преодолеть внутренние противоречия и внешнеее влияние запада и России. И именно поэтому им винить нужно прежде всегда самих себя, а не нас и Запад. Сами украинцы допустили силовое свержение власти, какой бы она ни была. Когда говорят, что это было сделано в рамках закона - это опять же смешно, ни в одном законе ни одной из стран не предусмотрено смена руководства государсва и конституции при помощи силы. Как бы внешне они не маскировали это - уши все равно видны. Хотели майдана - расхлебывайте.

Придется отменить результаты "выборов", если верить законам РФ, и проводить их заново.

А ты почитай закон, и вдруг окажется, что я был прав, а ты - нет. Итоги голосоввания только тогда могут признать недействительными, когда допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. Это как раз то, о чем я говорил, волеизъявление избирателей при выборе Путина более чем очевидно. Именно поэтмоу мне всегда смешно читать бытовое толкование законов, а потом еще все говорят про "свободное толкование законности". У кого оно свободное то, у тебя или у меня?

Я не знаю как она работает с вашей стороны, я знаю как она работает с нашей. Если на одной из стадий успеешь откупиться, то это не войдет в статистику. Вот что усугубляет обвинительный уклон.

Э то что за бред? Как это усугубляет "обвинительный уклон"? Я тебе могу рассказать почему у нас так мал процент оправдательных приговор, да только смысла не вижу, ты либо не поймешь, либо не поверишь, либо истолкуешь по-своему.

Кстати еще забавно, ролл, когда ты ссылаешься на количество оправдательных приговоров. Типа обвинительный уклон и тп и тд. Ты просто не знаешь как работает эта система, и соответственно не знаешь причин.