Sanchoys

Тебе то виднее. Я, наивный, полагал, что хотя бы в этой теме ты перестанешь хейтерить. Почему-то у всех остальных форумчан мои слова совсем дуругю реакцию вызвали. Тот же Сток все прекрасно понял.

Странно, что не 100 % сбывается. Видимо эти 10% она все-таки сама додумала, а вот остальные 90% - это конечно магия. Я могу еще круче напредсказывать, гарантирую 100%-ную сбываемость. Хоть до 10 000 года, а не до 5000-ного, как Ванга.

Давайте теперь еще Вангу слушать будем.

Поэтмоу я и написал, что эмблему надо переименовать в clyde-5 У меня почему-то с самого начала такие ассоциации были

Ты себе льстишь. Все считают это бредом либо затянувшейся дурной безвкусной шуткой, которая в самом начале твоей деятельности на поприще шута форума немного забавляла.

"Шарлотт" на английской не с буквы "Ш" начинается.

Разве у него нет права высказывать свое мнение по отношению к игроку? Правилами это разрешено, как угодно их называй, за исключением мата, конечно. Если тебя это смущает, провоцирует и т.п. - это твои проблемы.

Получается, если часть территории вокруг этих АЭС станет непригодной для проживания, то для такой маленькой по площади страны это может оказаться фатальным.

это иконка clyde-5

Википедию я привел, но в действительности мне просто лень искать специальную литературу. Кому надо - тот сам найдет. Во-во. Для Иваноффа ты тоже не авторитет, тем более у даже жена не москвичка.

Ты сейчас наверное очень доволен. Хорош, что на форуме присутствую такие авторитетные физики. Зато многие другие называют. Я не физик, поэтому мне в принципе без разницы, как их называть. Я ничего не пытался донести, я всего-навсего процитировал то, что услышал по радио от этого академика. Это ты несешь свет простолюдинам. Нигде я не говорил, что именно сгоревшие стержни все засрали, я говорил про сценарий аварии. Если бы в стержнях на ЧАЭС не было бы графита, то все было бы по-другому. Так что хорош тупить.

Это очень остроумно.

«Концевой эффект» в реакторе РБМК возникал из-за неудачной конструкции стержней СУЗ и впоследствии был признан ошибкой проекта. Суть эффекта заключается в том, что при определённых условиях в течение первых секунд погружения стержня в активную зону может вноситься в реактор положительная реактивность вместо отрицательной. Конструктивно стержень состоит из двух секций: поглотитель (карбид бора) длиной на полную высоту активной зоны и вытеснитель (графит), вытесняющий воду из канала СУЗ при полностью извлечённом поглотителе.

получается так. Именно графит и именно стержень. И именно горел.

Ну так из-за цунами и вышли из строя.

Они ведрами воду в реактор таскают? Тогда жопа. Действительно ничего не охладят. Но туда же вылетели наши ветераны ликвидации аварии на Чернобыле, помогут. Может тебе попробовать по голове поводить?

Мне интересно, кого-то юморески Космоса смешат?

Говорили, что если им удастся водой охладить реактор, то все будет тип-топ. Видать не получается.

Так это понятно. По-другому никак. Но все же такого маразма и разгильдяйства как в Чернобыле не будет.

Земелтряс они предусмотрели, а цунами от землетряса - нет.

Не знаю, если подписал - то никуда. Но мне почему-то кажется, что еще не подписал.

А я не об этом говорил. Не вижу оснований не доверять сказанному академиком Велиховым.

В том, что там графитовых стержней нет и в том, что там совсем другая система - верю, это бесспорно.

Хотя тебе виднее, у тебя карандаш есть.

Говорят же, что там не будет повторения Чернобыля, системы совсем другие. Графитовых стержней нет.