Sanchoys

Надо больше 2-х мувов делать! Давайте уже вырастать из детских штанов. Я серьёзно говорю, 2 мува - это прошлый век. Как минимум 6-8 надо. Как раз и поексперементируем в паблике. Пишу в транслите, сорри.

БТХ еще нужно до этой четверки добраться. А я уже понял, что мне по большому счету пофик когда выбирать.

Топ-6 уже отлично

Полностью разделяю мнение Суми по регулярке без ПО. Представляю, насколько там все уныло будет. Я представляю прошлогодний сезон Пейд без ПО - вот скукота былы бы. Я бы наверное полсезона в носу ковырял

Меня и за тыщу

Да, я вчера тоже долго смеялся

Занимательная статейка. Яков заиграл новыми, еще более отвратными красками.

Kosmos окей. Судя по количеству опечаток в последнее время, бухло тут очень даже причем Просто ты пойми, что всему есть разумный предел.

Kosmos Завязывай с бухлом.

39 ему

Она уже повторилась. Вопрос - что тебя сподвигло вернуться в пучину ереси?

Щас кстати нашел таки ПЕР оппонентов на 82 геймс. У Джеймса и Энтони он одинаковый (15,6 у Брона 15,3 у Мело), у Мбы 18,2

Spartak_Warriors

Да это он придумал сам. У него у самого в голове есть критерии, по которым Мело лучше всех. И все бы ничего, но они засоряют моск другим

1. Я такой статистики не нашел.2. Не, Шерлок, все не так. Я тебе по-моему доходчиво объяснил,? Впрочем я на секунду забыл, с кем беседую В ПЕР входят перехваты, блоки и подборы. Как эти показатели их оппонентов, прямо влияющие на ПЕР, характеризуют Брона и Мело как защитников? Жаль, что ссылка умерла. А почему ты считаешь, что клатч - это за 2 минуты до конца? Вообще понятие clutch не привязано к какому-либо времени. Так что почему бы и не 5 минут? Просто статистика за 2 минуты может быть не совсем корректной. ЗА 2 минуты до конца Кливленд в прошлом сезоне в подавляющей большинстве игр вел с хорошим отрывом, от Брона не требовалось выкрутасов. Во-первых, не 4-0, а 4-1. Во-вторых, ты как-то забыл, что в том же году Мело играл с той же командой с Запада. Отгадай, каким был счет в той серии? 4-1. Я думаю, что это не меньший показатель уровня Кливленда и самого Мело. Если идти твоей логикой, то они как минимум одинаково паршивые лидеры. Но лучше ей не ходить У него и не было шанса. Что ты мне ответишь, если скажу, что Мело вообще бы не вытянул водиночку команду Востока в ПО, не то что в финал. Правильно - ничего ты мне не ответишь. Данный аргумент в сравнении можно привести только в том случае, когда и Брон и Мело поиграют в обеих Конференциях. Да и с большими оговорками. Как быстро ты сдаешься Но ты мне объясни, как этот факт превозносит Мело над Броном? И с чего ты взял, что они просто не решили тупо играть на того, у кого прет? Пёрло у Мело, почему бы не играть на него? Это наоборот большой плюс Джеймсу, что он отошел в тень. И еще вопрос. В 1992 году на Олимпиаде в составе сборной США играли Ларри Бёрд, Мэджик Джонсон, Майкл Джордан, Чарльз Баркли, Патрик Юинг, Клайд Дрекслер, Джон Стоктон. Кто там был лидером? И как это отразилось бы на других? Да никак. Потому что это сборная США, это не клуб. Соотвественно делать выводы из этого нет никакого смысла. Я просто не понимаю, для чего ты выпячиваешь этот факт. Если бы поклонник таланта Мело, то обязан забыть про это постыдное "лидерство".

Я изменил свое отношение к Космосу. Если у нас на форуме есть тролль, то грех этим не воспользоваться и не развлечься в межсезонье

То есть опровергать мои доводы ты не будешь? Ты тупо сравнил показатели команд, однако это не может ни коим образом отражать действительность. Они изначально были в абсолютно разных условиях, сравнивать их первые годы некорректно. И уж тем более некорректно делать из этого какие-либо выводы. Последующая карьера все расставила по своим местам. Леброн заслуженно получил два титула МВП и финал НБА, множество раз был в финале Конференции. У Мело что? Ни-че-го. Кроме пресловутых первых двух сезонов, в которых он выводил Денвер в ПО, а Брон нет. Смешно. Ее никто и не опровергает. Это не достоинство Мело, а скорее его недостаток как "лидера". Весь вопрос для чего это нужно? Быть лидером провалившейся горе-команды - это очень круто. Ложь. Мы можем продолжать это до бесконечности, пока ты не докажешь обратное. Сезон 07-08 - лучший по этому показателю Леброн Джеймс. Энтони даже близко нет ни по одному показателю. http://82games.com/CSORT11.HTM Сезон 08-09 - Энтони только третий по очкам, после Кобе и того же Джеймса. http://www.82games.com/0809/CSORT11.HTM Таким образом, все-таки ложь. Чем ты руководствовался я не понимаю, тупо троллил. Чем докажешь? Давай уж тогда статистику, мне интересно.PER - это показатель эффективности игрока, как ты через PER соперников Брона определил его умение защищаться? Ты знаешь, что входит в PER? Там не только атакующие действия игроков, но и удачные действия в обороне - подборы, стилы, блоки. Чтобы узнать по PERу кто лучше защищается нужно сравнить атакующие и защитные его составляющие по отдельности, а не вкупе. Иначе получается бред - соперник Брона набрал больше PERа, чем соперник Мело, но может это не из-за того, что Брон плохо защищается, а из-за того, что это ОН лучше защищается против Брона. В любом случае, любопытно посмотреть на статистику, по которой ты сделал свой вывод. Между прочим, у Брона лучший показатель PER лиге, у Энтони - 13. То есть Брон и защищается лучше и атакует, и меньше ошибок делает. Соответственного, ты снова облажался. Брон всю карьеру провел в отлично защищающейся команде, где в защите ему и не надо было особо монстрить. Мело всю карьеру защищается спустя рукава, только в последние годы у него появилось хоть какое-то желание трудиться на своей половине.

S_L Где я отрицал очевидное? С_Л, ты по-моему прочитал мой пост по диагонали, хотя немного там написал. Я где-то это отрицал? Я где-то это отрицал? К предмету спора не имеет никакого отношения. А зря. По-моем ты услышал звон, но не понял где он. Что именно фигня, а что правда? Что Мело был лидером сорной США на ЧМ 2006 - пожалуй правда (с определенной натяжкой). А что тогда фигня? Не согласен. Просто Космос зацепился за проявление лидерских качеств Мело в сборной, тогда как Энтони это сделал один раз, да и то потому что больше тупо никто не играл. (Тот же АИ вообще не приспособлен к европейским правилам, он фактически бесполезен) И каков результат? Провал. Полный провал. Почему-то о результате выступлений команды на ЧМ-2006 Космос ничего не сказал.

Полная фигня. Леброн первые два года не выходил в ПО потому что команды в Кливленде не было. Когда она появилась - он выходил в финал НБА. У Мело сразу были отличные партнеры, однако в финале он не бывал. По личным достижениям Брон на две головы выше, как минимум. Плюс автор почему-то не учитывает тот факт, что Брон пришел из школы, тогда как Мело пришел после великолепной карьеры в колледже и гораздо более подготовленным игроком. Поэтому первые два сезона в лиге Брон для школьника выглядел фантастически. Полная хрень. Да даже если ты докажешь, что он был тогда лидером, что это даст? Ты привязался к одной единственной зацепке, просто потому что не к чему больше. Просто Мело тогда больше всех надо было. Ложь. А ты доказал обратное? Ты кроме пресловутого ПЕРа не привел ни одного аргумента против. Просто потому что их нет. Я за Мело слежу с первого сезона, и я был единственным на НБАру, который верил в него больше, чем в Брона. Но время все расставило на свои места. На данный момент они как игроки и по достижениям просто несопоставимы.Кстати, сама по себе статья очень слабая. Слабая аргументация, непонятные выводы, практически нечитабельна. Не в ту тему ты ссылку выложил, Космос, не в ту тему.

Ну у нас он слишком забористый Я бы его обменял на тролля поспокойнее с какого-нибудь другого ресурса

Минус на минус дает плюс

S_L Как у вас все запутано У нас с этим делом никогда проблем не возникает

Это далеко от реальности. Это ты описал идеального Дарко, того, кого Думарс хотел и увидеть, драфтуя его вторым пиком. Реальность там только лояльность к Миннесоте, потому что они помогли ему уцепиться за НБА, когда он уже публично выплакал все слезы, паковал чемоданы и навострил лыжи на Европу. В реале там длинный бесхарактерный кусок мяса, которого гнали половой тряпкой отовсюду, где он появлялся. Вот она, реальность. Хотя не спорю, ему можно найти применение. Посмотрим, это и вправду его последний шанс.

Что это, как не объяснение в безответной любви к Миличичу? Его кстати в цитатник надо, особенно концовку

Этого не будет. Теперь Дарко нравится Космосу, следовательно никто никуда его не вытеснит!