Hayvan

для удобства перенесу сюда, раз вернулся Индиана Орландо Нью Йорк Милуоки Атланта Майами Бостон Оклахома САС ЛАЛ Денвер

мой голос первому варианту, если еще не подсчитали.

В-общем, разница между двумя вариантами, лишь в том - что важнее: гонка или квала. Обладатель поул-позиции в обоих случаях имеет преимущество. John, может варианты прописаны немного сумбурно, извини, но главное в обоих случаях это - итоговые очки, а не время подачи прогноза. Т.е. кто был выше в гонке/квале, тот и выше в гонке/квале (только при равенстве учитывается время дачи прогноза) Все равно основная ситсема подсчета - старая (по ней и определяем победителя), а новую - мы проверяем на прочность можно сказать. П.С. Я голосую за преимущество гонки ( 1 вариант)

наверное, увяз в подсчете ФМЧФ1 ))). Помогу здесь - результаты: 18/3/2012 Hayvan 6 BUGAY 6 John 6 in_flames 5 Mali 0 19/3/2012 in_flames 6 Hayvan 4 BUGAY 2 John 2 Mali 0

голосование повесь наверх страницы. вопрос важный, нужно, чтобы все решили. Окончание голосования - начало квалификации второй гонки. Варианты: 1. В случае равенства очков по итогам ГП (квалификация+гонка), победителем становится участник - обладатель поул-позиции. Если поул-позиция отсутствует, то победитель определяется по результатау в гокнке; в случае равенства и здесь - по очередности выставления прогноза на гонку, по времени форума. 2. В случае равенства очков по итогам ГП (квалификация+гонка), победителем становится участник - обладатель поул-позиции. Если поул-позиция отсутствует, то победитель определяется по результату в квалификации, в случае равенства и здесь - по очередности выставления прогноза на квалификацию, по времени форума. Надеюсь, так много можно будет в голосовалку вбить

Я бы тоже в случае равенства давал предпочтение тому, кто лучше выступил в гонке. Тут и угадать сложнее - в квале то примерно знаешь у кого какая машина, и какие гонщики показывают свой уровень на чистой трассе. Гонку же предсказать тяжелее - тут и фактор аварии, больше вариантов. Даже если судить по прошедшему уикенду - мало кто предсказал Райконнена в десятке или Феттеля в тройке. В случае равентсва очков по гонке - судить по времени выставления прогноза на гонку.

20/3/2012 Индиана Майами Нью Йорк ЛАЛ Оклахома Милуоки Мемфис 21/3/2012 Чикаго Филадельфия Орландо Нью Джерси Атланта Нью Орлеан Оклахома САС Денвер Даллас 22/3/2012 Индиана ЛАК Хьюстон Бостон Мемфис Сакраменто 23/3/2012 Милуоки Нью йорк Индиана Орландо Атланта Майами Оклахома Филадельфия САС Лейкерс Юта

Филадельфия Бостон Нью Джерси Орландо Даллас Миннесота

Атланта ЛАК Миннесота Мемфис Майами Финикс ЛАЛ Оклахома

1. Баттон 4 2. Хэмилтон 2 3. Шумахер 4. Феттель 2 5. Грожан 6. Росберг 7. Уеббер 2 8. Алонсо 2 9. Райконнен 2 10. Перес 2 16

ЛАК Индиана Торонто Чикаго Нью Джерси Даллас Денвер Юта

по поводу подсчета двух систем - за. Основную, раз так много людей ратует за старую можно обьявить прежнюю формулу. По новой системе - подсчет считать экспериментальным. От результата эксперимента уже и будем отталкиваться - как можно будет улучшить систему в межсезонье

Орландо Майами Атланта Нью Йорк Чикаго Мемфис Оклахома Финикс Бостон Милуоки ЛАЛ

Если Поп приструнит Кэпа, то САС усилились, как мне кажется

да, Ховард остался еще на один сезон. Пока смысла в этом мало - нужен трейд или глубокий ран в этом плей-офф, и проигрыш в семи матчах в упорном противостоянии с кем-то из Чикаго-Майами. Потом сыграть на чувствах Ховарда (если они там есть) и продлевать его. А потом уже спокойнее усиливать состав........ в-общем нужен трейд )

1 оставить все как есть 2 за новую формулу подсчета Hayvan

ну если голосовать, то я за новую

Нью Орлеан Даллас Денвер Юта ЛАК

кстати, Лак - это было бы интересно, конечно. Со здоровым Полом и летающим Гриффином было бы все возможно

мда... Жаль Амаре и Лина. Первый может теперь захандрить до окончания конракта, второй - потухнет при другом тренере скорее всего.... Интересно, Д"Антони найдет еще работу в НБА? В Шарлотт ему бы ) П.С. Записываюсь в ряды хейтеров Мело

1. Феттель 0 2. Уэббер 2 3. Хэмилтон 2 4. Баттон 2 5. Алонсо 0 6

Мне нравится новая система, но я опять же, не играл по старой и, вот так, навскидку, не скажу, какая лучше на практике. В новой системе - при равенстве очков можно делать предпочтение игроку, набравшему больше очков в квале или в гонке отдельно, при равенстве и в этом случае, по времени прогноза на гонку (очков больше разыгрывается, чем в квале). Большой плюс старой системы, что она хорошо доработана и прописана. В новой - возможно пугает разброс очков, ну так можно сделать: 25-22-19-16-14-12-10-8-5-3-1 - немного плотнее.

Индиана Нью Джерси Нью Йорк ЛАЛ Хьюстон Кливленд САС Майами Сакраменто Бостон ЛАК Финикс

Если SiRaFiNN не найдет себе напарника, то я только за, чтобы обьедениться

Кливленд Индиана Орландо Оклахома Мемфис Даллас Денвер Сакраменто