vlad78

Да, эти варианты (Уэстфол особенно) неплохи и тем, что если в очередной раз начнем гореть вместо Дель Негро не появится кто-то подобный Бойлану.

Кого хотите за Яо? Хайнрик, Гордон, Ноа пойдут?

Весьма любопытная статья в Сhicago Tribune по поводу ассистентов. Вольный перевод: "Пол Уэстфол, тренировавший Финикс Санс в финале 1993 года против Чикаго Буллс прошел собеседование на должность ассистента Вини дель Негро. Уэстфол имееет показатели 267-159 за 5 полных и 2 неполных сезонов работы с Финикс Санс и Сиэтл Суперсоникс В прошлом сезоне он работал в тренерском штабе Эвери Джонсона (Даллас Маверикс) В своей вступительной пресс-конференции Дель Негро говорил, что он будет стремиться к подбору наиболее квалифицированных помощников, однако подчеркнул, что предыдущий опыт работы именно главным тренером не является обязательным. Тем не менее, Уэстфол интервьюирован сразу после Боба Хилла, работавшего главным тренером Никс, Пэйсерс, Сперс и Соникс (последнее место работы, сезон 06/07 с показателями 31-51) и имеющим показатель побед и поражений за карьеру 310-293. Оба, и Хилл и Уэстфол считаются специалистами по нападению. Что касается обороны, то Быки имеют возможность предложения работы Тому Тибодо, чей годичный контракт с Селтикс истек. Тибодо получил львиную долю похвал за организацию обороны Селтикс в этом сезоне. Учитывая тот факт, что его усилия помогли Бостону выиграть чемпионат НБА, его переход в Буллс представляется сложым Кроме того Тибодо был в первоначальном списке кандидатов на должность главного тренера Быков. Ветераны тренерского цеха Дейл Харрис и Берни Биккерстаф также могут быть приглашены на собеседование в Чикаго. Бикерстаф, в настоящее время являющийся генеральным менеджером Шарлот Бобкэтс, имеет показатели 414-512 за время работы с Соникс, Наггетс, Буллетс/Визардс и Бобкэтс. Харрис, которые сделал заявление об уходе на пенсию после своей последней работы в качестве ассистента главного тренера Далласа, имеет показатели 556-457 за период работы с Рокетс, Бакс и Лейкерс. Генеральный менеджер Джон Паксон заявил, что если Дель Негро решит не иметь в качестве помощников нынешних ассистетов Пита Майерса и Рона Адамс, то они будут переведены на организационную работу в Буллс. Еще один ассистент Майк Вильхельм вернется к своей роли скаута Быков" Оригинал здесь: http://chicagosports.chicagotribune.com/sp...1,2204129.story С Тибодо все понятно - нужен однозначно. Уэстфол тоже отличный выбор. Хилл и Харрис - один из них пригодился бы. А вот зачем нужен Бикерстаф видимо известно только Паксону. Будет очень интересно если из всех вышеперечисленных специалистов останется именно он.

Тогда , что Капоно в Торонто делает?

Большую часть карьеры играл в Сан - Антонио. Затем работал аналитиком на радио, а последние 2 года помогал Керру в Финиксе. Вроде были слухи, что не очень у него там складывалось, критиковал он Керра часто. Незнаю, что-то не нравится мне все это. Надеюсь ассистентов хотя бы подберут нормальных. Появились разговоры о Хилле и Тибодо. Второго очень бы хотелось, но сомневаюсь, что Бостон его отпустит. До сих пор не могу успокоиться, Карлайл и Браун свободные были и вдруг Дель Негро.

Похоже Дель Негро. Интересно, что же он такого рассказал Паксону на интервью. Непонятно все это

Нет, Вы меня немного неправильно поняли. Скола, Батье, Яо - прекрасные игроки, но без Макгрэди, а с Роузом перспективы команды вызывают сомнения. Получится то же самое, что с Ти Маком - Роузу придется биться в одиночку в атаке, но роуз не Макгрэди пока. Понимайте, у нас может Гордон солировать, может Денг, Хьюза иногда переклинивает. А вот как получится с Батье или Сколой, если у Роуза не пойдет - не знаю. У вас много претензий к Ти Маку в плэй-офф было, но тем не менее когда не знали, что с мячом делать быстренько его ему спихивали, а там дабл-тим уже. Почти как в Майами с Уэйдом в этом году. ИМХО все.

Боюсь вам это не поможет. Не обижайтесь, hakeem34, но нет у Хьюстона качественного материала чтобы строить команду вокруг Роуза, например. Получится то же самое, что в Чикаго прошлых лет, только в более худшем виде.

Семь раз это было. По поводу Ти Мака и плэй-офф есть нюанс - 28 очков 6 подборов и 6 передач - средний результат в плэй-оффе. Теперь давайте вспомним с какими командами он выходил в плэй-офф. Торонто в 99 году. Второй сезон Винса Картера. Даг Кристи и давно перешагнувшие 30 - летний рубеж Уиллис, Гилл и Боггс. Картет и Макгрэди команду в плэй-офф вытянули, но там нарвались на Нью-Йорк, в котором тогда не было Томаса на месте GM, зато были Юинг, Кэмби, Спрюэлл. 0-3 , но в очень тяжелой борьбе. 2000 год, Орландо. Команда, пропустившая плэй-офф в 99 году. Дебютный сезон Майка Миллера и потерянный сезон Гранта Хилла. Армстронг-Макгреди-новичок Миллер-Гаррити-Амаечи. Много можно навоевать таким составом, именно в те годы? 1-3 от Милуоки с Алленом, Касселом и Гленном Робинсоном. Бакс дошли потом до финала конференции. 2001 год, Орландо. Хилл пропустил почти весь сезон. Появились Хорас Грант и Патрик Юинг. Первому было 36 второму 39. 1-3 от Шарлотт c Машберном, Дэвисом и Кэмпбеллом. 2002, Орландо. Появился Гуден. Хилл сыграл 29 матчей, Миллер 50. Макгрэди вытащил команду в плэй-офф. Где при счете 3-1 у него просто кончились силы в одиночку бороться с Детройтом. 3-4 и вылет. 2004, Хьюстон. Макгрэди, Яо и ... Даже не знаю кого добавить еще. В среднем 30 очков за игру и 3-4 от Далласа с Новицки, Финли и Стэкхаусом. 2006, Хьюстон. Макгрэди, Яо и ... Батье пока в расчет не берем, согласны? 3-4 от Юты в которой бросают все. 2007, Хьюстон. Макгрэди, Яо и Батье (последние двое только в регулярке, Яо из-за травмы, а Батье из-за игры). Я думаю видели все сами. Шестой матч смотрели? Вот вам ответ на вопрос почему за всю карьеру дальше первого раунда Макгрэди не проходил. Вина ли в этом Ти Мака? очень сомневаюсь. Теперь по поводу Чикаго. Кого там пытались торговать Хьюстону? Ночи и Хайнрика? Конечно такой обмен был бы не однозначен, но давайте допустим его. Духон (Гордон, Хьюз) - Макгрэди - Денг - Гуден - Ноа. Ничего не напоминает? Есть хороший шутер (Гордон), абсолютно не умеющий правда атаковать в концовке, есть Хьюз, который все-таки умеет играть, есть Денг - не суперзвезда, но очень приличный роллер с хорошим броском. Эти ребята играют как в басне у Крылова, но тут появляется Макгрэди, с его великолепным пониманием игры, с вечными 20-25 очками, с умением выигрывать концовки. Вы говорите дальше первого рауунда бы не прошли?

Мотивировать можно?

Невозможно для Чикаго. Нельзя нам отдавать пик. Меняться с Майами местами - да, но отдавать нет К сожаленю нам ничего не остается больше. Тех кого брали в последние годы среди первых номеров - надежды не оправдывают. Постоянные слухи об обмене звезд ходят, но не более того, потому что Паксон спит или Скайлзу был не нужен Кобе. был бы у нас Ти Мак думаю с Лэйкерс сейчас играли в финале.Но нет в Чикаго такого, значит нужно создавать команду вокруг новичка и такой игрок на драфте есть - Роуз. А если придет к нам звезда летом - пожалуйста, выбирайте Бизли и вперед.

На ник не очень внимательно посмотрел Извиняюсь.

Уэйд - это мечта. Пока несбыточная для Чикаго. В прошлом году я писал на другом форуме, что Чикаго не хватает лидера. У команды есть большой потенциал, но ни Хайнрик, ни Денг (к сожалению) ни тем более Гордон лидерами не являются. Думаю даже трейд Газоля нам бы не помог, это для Лейкерс хорошо потому что у них есть Кобе. Ходили разговоры о Макгрэди - тоже мимо. hakeem34 посмотрите, что произошло с вами после появления Гарнетта. Да Пирс всегда был топовым игроком, но именно лидером, подобно Брайанту он не являлся, следовательно какой-бы материал ему не подбирали - максимум 2 раунд плэй-офф, а тут Гарнетт. ИМХО конечно, но даже если бы не было Аллена, а был бы, например Смит из Денвера - результат мог остаться таким же. Появление Уэйда закрыло бы сразу две проблемы: стабильного броска и лидера. Одно но, менять его на драфт пик нам сейчас не стоит. Роуза надо брать не задумываясь. Если Майами отдает нам второй пик (берем Бизли, при наличии Уэйда - лучший вариант именно для Чикаго, но не для Майами) тогда да и мы должны будем добавить им хороший компенсационный пакет. К сожалению Майами на это не пойдет

Да, радость по поводу Коллинза была недолгой, дебилизм нашего руководства продолжается. Последняя надежда на Джонсона, а Сондерс нас похоже не интересует

Пожалуй согласен, mario. Не очень верю, что Райли отдаст нам Уэйда, хотя он бы нам не помешал По поводу выбора на драфте, если при этом вы оставите и свой пик ИМХО на это не пойдет уже Паксон. Второй номер и Уэйд на первый и компенсационный пакет - это Паксона устроит. Но я не представляю, что мы можем отдать за такого игрока. Гордон, Ночи, Ноа, Хайнрик устроят? Ну как сказать. Серьезная травма была одна. Пропустил конечно конец прошлого сезона, но тут скорее дали отдохнуть. Я бы тоже Ди обменял за разумную компенсацию. У нас подобного не было со времен Джордана, вот и ползаем по подвалам. К сожалению, правда

Очередной сюрприз Паксона, но на этот раз из разряда приятных. Думаю, что теперь роуз-первыйпик процентов на 90 Что-то пока точного подтверждения по Коллинзу не найду

Может лучше Хардин из Калифорнии? Мощи он вам точно под щитом прибавит. С бросками правда беда у него полная

Думаю Дорси решил напомнить о себе перед драфтом.

Хотелось бы услышать мнения участников форума о том кого брать Чикаго под первым номером. Начну нескромно с себя. Чикаго нужен Роуз, потому что: 1) В НБА мало разыгрывающих такого уровня (конечно сужу пока только по его игре в NCAA), а те кто есть Пол, Кидд итп. вряд ли будут доступны для обмена. 2) У нас слишком много тяжелых форвардов. Бизли это конечно очень хорошо, но если мы выбираем Роуза, то можем сформировать достойный обменный пакет главным украшением которого станет (как это и не странно) Хайнрик. Можно было попробовать совершить обмен с Денвером, главная цель которого получение Кэмби либо Нене. Центра нам сейчас явно не хватает. Я думаю Ханрик, Гордон, Гуден, Ноа, Дэнг отчасти - любого из них можно менять.

Хотелось бы услышать ваше мнение о ассистенте Слоуна Тайроне Корбине. Его называют одним из главных кандидатов на пост главного тренера Быков. Чтобы не засорять вашу тему не могли бы написать у нас вот здесь: http://www.sports-center.ru/scforum/index....amp;#entry71856

to SloNick Добавлю, что ни за кого из наших больших не вижу компенсации от Орландо

Нет проблем. Просто в этом году до NCAA дорвался наконец. Много матчей видел, хотя в голове каша приличная, если честно была.

to minimus Почти со всем согласен, кроме последнего. Вспомни, (можно на ты?) сколько талантов за последнее время не смогли раскрыться в Чикаго или просто страдали здесь: Бренд, Артист, Чандлер. После Фила не было ни одного нормального тренера. Ждали от Скайлза в итоге получилось хуже (не по статю результату, а по состоянию команды) чем при Флойде. Господин Паксон начал за здравие, а продолжает за упокой. Чего стоит наша нынешняя ситуация с тренерами. Много больших хорошего уровня? был свободный Карлайл, прекрасный тренер главной фишкой которого является именно передняя линия и позиционное нападение. Уверен бездумного Тайруса при нем бы не было. Про Ларри Брауна я лучше вообще промолчу, побаловался бы при них "мегазвезда-новичок" Ноа марихуанной или открыванием рта на игроков, которые сделали в лиге много больше чем он? Пропускал бы Томас тренировки? Еще, во многих командах, с молодыми игроками работают великие или очень серьезные игроки прошлых лет (Ховард - Юинг есть прогресс?) В Чикаго это никому не надо. Как в таких условиях набраться ума? Далее по Тайрусу 18 минут за игру 6.8 очков (с процентом 42.3) 4.6 подборов 0.97 блок-шотов! в прошлом сезоне который он провел большей частью на позиции легкого форварда, небольшое но прибавление по всем показателям по сравнению с дебютом. Согласен, кто-то писал об этом, 2 стука и бросок, но извините, что делать если вас выпускают играть урывками, когда вздумается, а играть очень хочется да и возможности и предпосылки для этого есть, но не дают. Он пытается показать что может много забивать, а в итоге получается... ,над броском с ним никто не работает. Для меня настоящий тайрус был, например, в игре с Кливлендом в марте прошлого года когда было 27+8 и 3 блок-шота включая фантастически красивый Гудену по-моему. И это первогодка в одном из решающих матчей сезона. Отчасти из-за этого я хочу видеть Роуза у нас. Нужен ПФ? Томас может прибавить в атлетизме и броске и мы его получим, если работать с ним. А то, что Роуз заиграет его я уверен Все его сравнивают с Олдриджем, но тот чуть ли не первая опция в атаке Портленда. Игрок, на котором строят молодую команду, в Чикаго это было бы невозможно в принципе. Никто кстати не спорит, что Паксон совершил глупый обмен, но не из-за того, что получил Томаса, а из-за того, что в качестве довеска нам передали Хряпу. ИМХО все конечно

Не вижу ничего невозможного в обменах с вами потому что мы в одной конференции. но что Орландо может предложить нам за Гудена, например?

Основная позиция да, но может и SG играть. Быстрый игрок. Самая большая проблема - атлетизм Интересно, что Аризона проиграла как раз Зап.Вирджинии Александера, но Будинджер неплохо в том матче играл около 20 очков что-то было, тогда не день Байлесса был.