vlad78

Сергей, в Скайпе меня найди пожалуйста, то у меня твоего контакта там нет

Еще одно предложение. В Скайпе я создал группу Династия НБА. Так нам удобнее будет решать оперативные вопросы, проводить переговоры по обменам итд Вам достаточно найти меня в Скайпе, ник - zsfmal . и я вас присоединю к этой группе

Возникла следующая идея. Честно скажу, что подглядел ее у нашего хорошего товарища, создателя хоккейной кипер-лиги Планирую с нового сезона создать в лиге специальную техническую коллегию по трейдам. В составе коллегии будет три ДжиЭма, и все трейды будут одобряться голосованием. Для принятия трейда будет необходимо простое большинство голосов членов коллегии. Но это еще не все. В силу природной скромности, ваш любимый вице-комиссионер оставляет за собой право вето на любое решение коллегии, за исключением трейдов, связанных с мной управляемой командой - Сакраменто Кингс. Искусственного затягивания проведения трейдов не будет. Ибо у коллегии по трейдам будет срок на принятие решения - 24 часа с момента публикации трейда на форуме. Если до этого времени коллегия не проголосует, трейд будет одобрен/не одобрен решением администрации лиги Как вам такая идея?

16

Гонка 1. Феттель 2. Баттон 3. Алонсо 4. Уэббер 5. Масса 6. Росберг 7. Хэмилтон 8. Шумахер 9. Петров 10. Баррикелло

Пока нет( Никакой информации на движке. Админы партизанят, на связь не выходят

Квалификация: 1. Феттель 4 2. Алонсо 2 3. Хэмилтон 0 4. Баттон 2 5. Уэббер 2 10

Вы меня специально провоцируете) Что у вас за темы на баскетбольном форуме)

Женя, я просто не все ссылки дал, сорри. Там он после каждого матча аналитку писал. Кстати весьма интересный человек этот Сэм Смит. Всегда приятно читать его, очень хорошо предмет знает. Дружище ты уж извини, но Роуз это больное место, потому буду спорить

Сэм Смит о поражении Чикаго

Почти все вменяемые болельщики Чикаго, в том числе на РиалДжиЭм (которые достаточно времени на том форуме и читать которых действительно интересно) Роуза не склоняют. Да, многие недовольны плохим процентом, и тем, что не вытащил команду в финал, да, многие, считают, что Роузу еще нужно многое осмыслить в этой игре. Хотя да, хейтерских постов тоже очень много, но их вряд ли стоит воспринимать всерьез, ибо у этой категории болельщиков Буллз существует только черное-белое. Выигрывает команды все страницы пестрят их глубокомысленными изречениями Роуз-супер, Роуз-молодец и тп. Вины за поражение с Роуза никто не снимает, но виноват не он один, тем более он пытался делать все для победы над Хит, в отличии от людей "на которых надо было постоянно играть". Он и Денг сражались, но проиграли

Наконец-то прозвучала прекрасная мысль. Я этого ждал от дискуссии в в ветке полуфинала но так и не дождался, там было только единал, Айверсон, лже МВП и тд Во-первых, очень расчитываю, что этот режим героя от неопытности. Вщ-вторых, продолжаю считать, что он еще и от безысходности, и не из-за недоверия партнерам Роуз молод и это его первый финал конференции, думаю все изменится, поэтому хоть и расстроен поражением, но не очень сильно. Не соглашусь с одним, Роуз психологически не слаб. Что касается единальства, то еще в середине сезона, когда Чикаго не лидировал в чемпионате, а Евгений говорил какой Роуз плохой пг был прекрасный пост Артема Панченко на эту тему, найду - скопирую сюда Если ты считаешь, что тот ответ про виноват пасующий нормальный, то действительно, я лучше помолчу.

особенно с учетом этого Конечно нечего добавить. Только ответа на вопрос, как надо было играть чтобы обыграть Хит так и нет до сих пор. Одна демагогия про загрузку Бузера и Ноа которые не попадали даже из под кольца Noumenon Если мы переходим на статы, то посмотри сколько Роуз отдавал в каждой игре. Чисто по статам.

Лёша, суть дискуссии не в том кто сколько раз и куда попадал. Евгений написал про то , что если заменить в Чикаго Роуза на Нэша мы бы вышли в финал. Я считаю, что это абсолютно неверно о чем и написал. Да, опять же согласен, сезон стал очень удачным для команды с новым тренером и 22- летним лидером. Как показала серия с Майами нам пока справится невозможно. Просто если честно немного утомили нападки на Роуза, а тема про его единальство и неверие в собственных партнеров вообще выглядит абсурдной, принимая во внимание то как Хит играли в защите, и то, в каком состоянии находились наши суперснайперы на которых оказывается следовало больше играть. Кому конкретно и сколько надо было распределить бросков Роуза чтобы мы выиграли. Пересмотрите сегодняшнюю игру, когда Роуз уже было видно что еле двигает ногами, а его "отверженные им партнеры" только и ждут когда он выбежит для получения из под опеки. Неужели тот факт, что то Ноа, то Бузер, то они вместе просиживали штаны в 4 четверти ни о чем не говорит? Или это Роуз виноват, что Ноа, Бузер, Гибсон и Томас не справились с Хаслемом, Бошем и Энтони в защите и ничего не смогли сделать в нападении?

Если мне память не изменяет он МВП тогда получил, если наврал то сорри. В 4 они точно брали сезон. Но это не меняет сути сказанного. В финал они не вышли

Возможно У меня годы путаются в голове. Точно помню, что Амаре отыграл почти весь сезон тогда. Барбоза не был таким как сейчас, ну и Мэрион уж явно не хуже Денга был.

Есть факт - Нэш, при огромном уважении к нему, играя в одной команде с Амаре, Мэрионом, бразилом, не смог не то что вывести команду в финал ПО, а даже выиграть регулярку. Нэш играл несколько лет в Далласе с Джеймисоном, Финли, Новицки и пределом стал финал конференции Каким образом он бы вышел в финал с Денгом, Бузером и Ноа? Была еще одна интересная серия 2 года назад Чикаго - Бостон и что это дает? Я абсолютно не понимаю твоих нападок на Роуза, ибо до сих пор так и не услышал твоего мнения по поводу того каким образом надо было играть Чикаго против Хит в этой серии чтобы победить

мда... Никакой он не убогий. Подписали лучшее, что смогли взять на рынке ПФ, что было необходимо. Другое дело, что в ПО он не играл нормально Бузер перестал быть убогим? Денг и так играл на пределе возможного, с Ноа мы выяснили, 15 эверейдж. И чем закончилась серия против ЛАЛ? И почему Финикс не выходит в финал так долго? Нет игроков равных по уровню мастерства Денгу, Бузеру и Ноа? Ну вот видишь, сам смайл в конце ставишь Чикаго сидело себе сидело на грани зоны ПО, а то и хуже. А тут вдруг пришел 20-летний единал и за три года вытащил команду в финал конференции, надо же. Хотя он совсем не причем. Это все Ноа, Бузер и Денг

А что Тибодо плохо играл, единалил? Или он вселился в Бузера и забыл что такое очки из краски? То, что против Хит Чикаго сейчас играть не может, показала как раз эта серия. Чикаго просто не смогло 6 игр на равных бороться с тремя топ- 25 игроками, без полноценной второй опции в атаке. И вообще я где - то написал что Чикаго точно выиграет эту серию? Я ничего никому не твердил. Роуз, да, не донес и устал. Помочь ему было некому. И я опять не получил ответ на свой вопрос. Если мы заменим Нэша на Роуза в ростере Чикаго, чем закончится серия против Хит и кто будет использовать передачи Нэша?

Спасибо, Сергей. Я того же мнения. Женя, в каком финале то? С кем? Кто бы очки приносил? Не Боганс ли случаем?

Я так понимаю, что все промахи Корвера, Денга, Бузера, Гибсона, Ноа, Томаса, Брюэра от того, что они знают , что Роуз им не доверяет? Точно, вспомнил. Сегодня Томас скинул Брюэру на дугу, тот попал, 9 раз в сезоне. Тогда, да. С чего такие выводы? Так скидывал. Толку мало было. Я же говорю импотенция полная в атаке Нет, надо было Тибодо вручить МВП. Заслуги Тибодо в построении игры Чикаго отрицать глупо. Но давай заменим Роуза на умницу Нэша и эта команда если и попадет в ПО то только со скрипом

Роузу 22 года. В этом году он получил МВП за то что в 62 из 82 игр он тащил команду, в том числе и к победам. В ПО была полная импотенция в атаке, просто посчитай сколько передач, скидок Роуза оказались не реализованы. К сожалению не знаю где посмотреть статистику количества бросков Роуза на последних секундах владения, она даст полную картину произошедшего. Мало того, видимо вылетело из памяти, что по сути он в одиночку боролся с супер-трио Майами в этой серии. Гибсон, Бузер, Ноа и иже с ними зачастую из-под кольца попасть не могли. Я так и не получил ответа на вопрос как надо было строить игру в нападении Чикаго чтобы выиграть? Грузить мячами Бузера? Больше играть Корвера? В серии с Майами за исключением первой игры и 3/4 последней, не было нормальной обороны, которая позволила выиграть регулярку, это вторая причина поражения. Я уже не говорю про Леброна, четыре приличных больших не смогли сдержать Боша. Вообщем дальнейшая дискуссия бесполезна, Роуз единал, Стив Френсис и Айверсон, с завышенным самомнением и самооценкой в одном лице, можете его тихо ненавидеть, еще он убил Кеннеди, просто не все об этом знают

Я вообще считаю, что Роуза надо лишить звания МВП и отправить в ЦСКА набираться опыта. Тоже мне Стив Айверсон, мля. Не мог обыграть Уэйда Боша Леброна. Отмечу в этом ПО только Бузера, Ноа и Гибсона, особенно в последней игре. Денга тоже, в Красноярск Да, Арс, с победой тебя

Напиши пожалуйста как надо было играть Чикаго чтобы выиграть, кому конкретно бросать. ЗЫ Странно что Ноа 15 очков не набирал эверейдж их и не хватило во всех матчах

vlad78 - Sacramento Kings