Терапевт

РИПа незадолго до обмена Биллапса продлили.

1.Бостон 2.Даллас 3.Портленд

Если вообще можно такое говорить. Состав у Финикса очень разбалансированный выходит. Ролевые игроки, защитники против свингменов или пойнтов соперника где? Один Барнс. Хилл - не этим всю карьеру занимался. Барбоса? Пфее..Ну и такой состав нужно было давать Майку. Портер и со старым не разобрался.

В том и дело. У Диао мозги и лучше поставленный бросок со средней есть. У Окафора мощь. Им бы еще габариты увеличить..

Диао в старте может заиграть на полную..Но у пары больших Окафор-Диао с габаритами не очень.

Им нужно сыграться

1.Торонто 2.Джерси 3.Орлеан 4.Оклахома 5.Кливленд 6.САС 7.Денвер 8.ЛАЛ 9.Милуоки

Наверное Мемфис в плей офф собрались)

Как там платежка Нью-Орлеана? На следующий год они удобно угнездятся в клубе очень состоятельных любителей баскетбола, выплачивающих немальнький налог. Не учитывая этот факт, для хорнетс обмен неплохой. Антонио как минимум не хуже Майка, и, к тому же, драфт пик во втором раунде от Мемфиса подвалил.

1.Кливленд 2.Детройт 3.Юта 4.Никс 5.Даллас 6.Атланта 7.Финикс 8.Портленд 9.ЛАЛ

Хватит так говорить. Возвращение легенды ведь)Макхейл тренером был, после отставки, из-за неудачного старта, Сондерса. Результат был относительно неплох(19-12), но одной победы до плей-офф не хватило(тогда еще у волков были Спривелл и Кассел. Не говоря о инопланетной собачке Кевине)

Флеш-проигрыватель переустановить.Мне помогало..

Лично мне? Никто. Но Карл к Аллену относился явной симпатией(если не лил кипяток), после того как ансвер почти в одиночку вынес его Миллуоки в финале конференции.. Вспомните сколько времени Денвер охотился за Айверсоном(Карл не мог переубедить босса(если, конечно, фамилия того не Кьюбан) в ненужности Аллена за все это время? Сомневаюсь) И в какой ситуации он приходил(проблемы со скорингом - травма Мартина и дискавилифкация Энтони. При этом тот Денвер уже тогда застопорился на первом раунде. И кто из топовых игроков, с приходом которого наггетс теоретически могли стать контендерами, был обменян той зимой? Айверсон был лучшим вариантом) Ну и такая картина у меня никак не увязывается: Кренке с Айверсоном заходят в раздевалку, Стен) - "Слухай сюды, толстый. Контендера ты не построишь, ну и плевать. Этот дядя будет набирать под 30 очков, играть 40 минут и продавать билеты и майки на сумму в N. И смотри, чтоб без фокусов. " Не верю я в то, что тот обмен был совершен без согласия Карла..

Ага, Айверсона тогда его силой заставляли брать?

Оклахома возможно не попадет.. А наггетс сильны после обмена. Факин Биллапс.

Уиттмэна уже наверняка файр в скором времени(пока не найдут нового). Рулить до того момента будет Макхейл(он ведь не зря собрался на скамеечке у кромки площадки сидеть?) Главкомом Рэнди будет оставаться лишь фактически. Ждем-с. Аргумент важный, конечно. Деньги, с одной стороны, Миннеаполис - не самое привлекательное место для длительной дислокации с другой. Потому Миннесоте вряд ли стоит дожидаться конца контракта Коллинса, а выменять его сейчас желающим разгрузить платежку. Можно также не сумевших закрепиться молодых отдать(Телфейр, Карни, Маккантс - не нравится он, хоть убейте. Более стабильный и опытный Миллер есть.. Хотя мной руководят скорее корыстные интересы ), ведь летом может быть три драфт пика в одном лишь первом раунде и очередная партия жаждущих игрового время новичков.Слух об таком обмене появился - Коллинс+Маккантс на Джи-Форса. Джеральд - то что доктор прописал. Потому что дифенс. Эл-Лав-Уоллес-Миллер-Фой. Неплохо и сбалансированно, правда? Но ведь Скайлз любил орать на игроков? Я не припомню. А толку?

Но Блейк.. Здорово он кроссовером посадил Кальдерона. Ругать его больше совершенно не хочется

Вот так концовочка.. Жирка хорош, гад

Руди! Пошло дело!

Товарищ начальник, да выпусти ты Стаки!

Буду первопроходцем. По многочисленным просьбам)1.Никс 2.Портленд 3.Бостон 4.ЛАЛ

А мне кажется - Эвери. Джонсон научит(или заставит) эту братию бегать в защите. И способный опекать вторых номеров соперника. Фой в защите слабоват. Если ты андерсайз, слабо защищаешся и не способен стабильно наливать 15-20 очков со стабильным процентом, то тебе мало что светит(если тренер не Майк Д'Энтони какой-нибудь) И вряд ли стоит сравнивать Дэнни Грейнджера и Маккантса. Один из них намного полезнее.Брюэр.. Ронни слаб в атаке(особенно бросок хромает) и не способен пока опекать топ-скореров типа Брайнта. И в этом не столько Уиттмэн виноват.. Но речь не идет о подписании, например, Джеймса? Приличного ролевого игрока можно заманить деньгами куда-угодно. Если он, конечно, не Рик Фокс.

Джефферсон+Фой, вот вам и франчайз. Нужно лишь ролевых игроков вокруг набрать..Впечатляет монолитность конструкции? Что-то не очень. А учитывая что могло быть Ноа(бревно, конечно, но в паре с Джефферсоном - то что нужно)-Эл-Хассел-Майо-Фой.. Или вместо Фоя Рой? Грейнджер вместо Маккантса? К тому же Гранет не сразу уйти захотел.. Айзея неврно косится. Но учитывая сколько времени Кевин ошибается и все равно рулит столько времени - конкуренции не предвидится. Ну разве что уже убранный Бэйлор. Еще интересно - сколько Уиттмэн просидит? Мужик мечется из одной крайности в другую, а игры и результата нет, впереди маячит еще один слив и пик в пятерке.. Или Макхейлу роль няньки(судя по последней новости ) понравилась?

Не верьте яху. Они в первой четверти набрали 14 очков. Сам видел.

1.Кливленд 2.Филадельфия 3.Майами 4.Клипперс 5.Орлеан 6.Даллас 7.Чикаго 8.САС 9.Финикс 10.Денвер