Anafree

Подписание Торнтона ожидалось, и я рад , что Маркус остается. И, в принципе, если нам теперь кто и нужен, то игрок на 3 позицию. Шпоры выставили на аукцион Джефферсона. Я бы не возражал против Рика, если его возьмут не дороже Хейеса. Хотя, не исключаю, что с Хейесом мы поторопились и возможно, что на рынке появятся лучшие игроки, которых можно получить за вменяемые деньги. Я имею ввиду возможную амнистию игроков типа Элтона Брэнда, Криса Камана или Зака Рэндольфа. Не думаю, что мы будем амнистировать Гарса или Сэлма уже в этом сезоне. Нам будут нужны деньги на Эванса и Казинса начиная с 13 года.

Сегодня. просматривая родной форум Сакраменто, натолкнулся на интересный пост, посвященный новому коллективному соглашению и возможному локауту 2011. Тема на самом деле интересная, особенно в свете Большого Подписания Свободных Агентов летом этого года. Save the cap until 2011 ... unless you can sign a super star -------------------------------------------------------------------------------- This is a long post, and I’ve duplicated a chunk for a post regarding possible trades at this deadline (sorry). I think the fans need to be educated on this point. Unless a top free agent decides to sign here, the Kings should save the cap space until after the new CBA is in place. Overpaying a second tier free agent will damage the team’s future for 4-5 years. It’s important to start talking about this now, because the team cannot and fans will scream bloody murder about the Maloofs pocketing the money. I. There will be a 2011 lockout and salaries will change. NBA owners are going to roll back the clock and they are going to do it with a lockout that lasts most – if not all of – the 2011 season. With recent losses and the economy as a reason for the fans (didn't say it was a good one), they’ve got one shot to completely remake the salary structure of the league. And based upon 1999, they know they can break the union. Most players spend a lot of what they make and a ton of players had cashflow issues during the 1999 lockout. Whereas the owners shrewdly structured the new TV deal where they collect the TV money – even if there is no season(s) – and they simply have to repay it later if the year is lost to a lockout (most likely by extending the TV deal another year). You wouldn’t think about it at first glance – but there is an odd plurality owners– that will most like prevent 16 owners from saving most / all of the season. First, owners that not only want to avoid future losses – but dramatically revamp the system to ensure profits – even if it means losing a season. You know Sterling is in there, Bobcats, Ws, Grizz, Hawks, Suns, ect. There are more. Not inconceivable the Maloofs wouldn’t want to kick the tires here. Second, teams that have screwed up their cap and it’s in their best interest not to play a season. Hornets, Suns, and Pacers jump to mind. George Shin, you could: (1) play the season and lose millions; or (2) not play the season, collect the TV money to cover all of your operating costs, and come back one year later to a profitable team – which way are you leaning? Third, small market teams. You’re Utah. You would rather play the season and you can make money under the current rules – but you complete against the Lakers and other squads that can spend 20 million more than you. Don’t you have at least some interest in a hard cap and rolling back salaries? How about you Bucks? Furthermore, even if you didn’t have 16 owners in “out for blood mode” to start … the NBA most likely isn’t getting a deal pounded out before a lockout is imposed. The players always want to make their “best pitch” at the 11th hour. There will be a lot of owners screaming about killing the golden goose and upsetting fans just before the season … but once you start missing games … well that ship has sailed. At which point, owners who were on the fence say, “Ok, we tried to do it the right way – it’s time to break the union.” See hockey. Once the lockout started, the owners never budged. They said – you’ll take this … you just don’t know it yet. They will cut everybody – including the top guys – but the 3rd-4th starters will see the biggest drops. Owners realize fans are there to see the top guy and it doesn’t make a ton of sense to pay average starters 5-8 million dollars. And it’s all on the table – hard cap, 4 year limits (with limited or no guaranteed money in the 3rd and 4th years, retroactively rolling back old contracts. II. Unless you sign a top guy, it makes no sense to spend now. If you were looking to buy a home in 2006 and you knew the prices were about to dramatically going to reset in 12 months, would you overpay by 2006 prices anyhow just because you had cash? I think the answer is no. You don’t have to spend it just because you have it. See Detroit. They cleared cap to make run a Boozer. Instead of waiting, they spent ridiculous sums on Villanueva and Gordon. They still stink and their cap is jacked – even by current prices. If you can sign somebody like Lebron down to Joe Johnson … well then do it. I’m willing to assume that’s not going to happen. Let’s start the conversation with David Lee and Rudy Gay. To sign them, it probably takes a 5 year 50 million dollar offer. And since there are lots of teams with cap and this is Sacramento, it’s not inconceivable the bidding could go well beyond that. When the new CBA comes along, those player will probably makes 65% of what they do now – and that could swing by another 10% either way. Would you rather sign David Lee now for 10 million a year – to a 5 year deal with all 5 guaranteed? Or sign a similar player the next off-season 4 year 26 million dollar contact with the last two seasons having only 3 million locked up against the cap? Would you rather be about 7th in line this summer or be holding the most cap in 2011 … while teams are cutting players under amnesty provisions … possibly to get under a hard cap? Same thing happened in hockey. The teams with cap were able to scoop up a lot of players making a fraction of their old salaries. What if you sign Lee for 9 million a season and the hard cap is 60? Is getting some frontcourt help now worth hurting your ability to resign Evans and Landry down the road? Just too much uncertainty. The Kings will most likely be shopping for big men. At this point, teams will openly conceded that most big men are severely overpaid – but “it’s the going market, so you have to do it.” …however, we all know the market is going to change and could change severely … and nobody is sure where it will go. Sound like a good time to invest? Even if you don’t think there will be a lockout, salaries are going down a lot. I’ll put it to you this way, would you rather: (1) buy Sacramento real estate at 2005 prices; or (2) shop for the first time at current prices and be holding the most cash? After waiting a long time to get out of some bad contracts, the Kings could be ready to overpay (under the current salary structure) for long term deals that will be unmovable cap killers when the year is over. Let the prospects grow another year and make a killing under the new CBA. Call it a Sacramento tradition – we’re always a breakout team after a work stoppage. III. Fans need to get behind this and spread the word There is a huge fine for any owner talking about the lockout – in particular how the NBA is about to break the players and roll back the salary. So at most, you’ll hear the team say “Look, the right deal wasn’t there, so we’ll wait and see what happened under the new CBA.” The team cannot say – “All of these guys are about to take a huge paycut, so we’re not going to overpay.” Thus, that job falls to the fans. And they need to. I’m sure there are many in the organization who realize this, but they are terrified of getting killed in the paper, web, and radio. Fans are already grumbling about the Maloofs sitting on the cap. If people aren’t talking about this and supporting the wise fiscal move – we could see a full fledged Detroit style splurge … which will severely cap the potential of this team.

Читать всем Почему-то до сих пор классный материал не получил заслуженного распространения. Переводчикам нереальный респект.

Случайно обнаружил у себя накомпе давнишний текст , который когда-то перевел, но не запостил. Однако, поржать с него можно и сегодня. Итак Являешься ли ты безумным игроком НБА? Перед вами тест позволяющий определить какой из известных психов НБА лучше соответствует Вашему эго. Вопрос. Во время игры ты слышишь что кто-то из зрителей на верхних рядах трибуны материт тебя на чем свет стоит и оскорбляет твою мать. Что будешь делать? 1- Поспорю с этим придурком на 20 баксов, что в следующей атаке я забью с середины площадки. Причем крюк. 2 – Буду гнать этого козла пока не поймаю и не перестану прикладывать его грязную рожу к моим рукам пока меня не оттащат силой. 3- После игры дождусь его на парковке и начну стрелять в него и в тех кто вместе с ним. Для большей уверенности. 4- Технический фол 5- Подпишу максимальный контракт с Никс и начну грязно приставать к уборщице. А вдруг она его сестра! Вопрос. Пожилая женщина случайно встала впереди тебя в очереди к кассе супермаркета. Твои действия? 1 – Поспорю с этой дурой на 20 баксов что вгоню арбуз в банку из-под шпрот. Причем крюком. Причем с середины площадки! 2 - Спрошу её знает ли она кто такой Бен Валлас. И когда она замычит :Чё ? заеду ей в левый глаз! 3 – Не беспокойся старая. Теперь парковка есть возле каждого супера! 4 – Начну на неё орать что надоело уже смотреть как эти белые только и ждут удобного случая чтобы унизить афроамериканских братьев! При этом полностью игнорируя тот факт, что бабулька черна как квадрат Малевича! 5 – Ты че совсем сдурела , старая. Не видишь что перед тобой стоит лучший разыгрывающий вселенной! Вопрос. Поздравляю! Тебя выбрали на Олл стар . Что скажешь? 1 – Потребую чтобы меня включили в соревнования по трехочковым броскам, по броскам сверху, ведению мяча, игру рокиз и игру женщин! И везде буду участвовать с завязанными глазами. 2- Очень обрадуюсь. И даже вызовусь организовать в перерыве выставочный бой между моими двумя собачками. 3 – Игра Всех Звезд в этом году в Вегасе? Нет? У кого-то есть понятие как пройти на шару в Империал Пэлас? 4,- Нах- нах! До пятницы у меня выходной! И потом давно мечтал погулять в Диснейленде! 5, - – Сказать честно, это совсем недешево послать полтора миллиона эсемесок . Хорошо что у меня максимальный контракт с Никс! Вопрос. Как ты среагировал на введение дресс-кода ? 1- Спросил Штерна, не согласиться ли он отказаться от затеи если я попаду последним диском Снупи дог прямо в дисковод его плейера. Причем крюком. С середины площадки. Сноб сказал, что с неграми не разговаривает. 2 – Я думаю, что это хорошая идея. Хотя, в сущности, идея дерьмо . Или все-таки клевая мысль? Нет, ни в коем случае! Черт! Забыл покормить своих собачек! 3, - Прикинь! Мы тут с корешем Бонмарт грохнули. И , знаешь ? Те кто говорят что Армани стоит больше 200 баксов , врут безбожно. Там этих Армани по 200 долларов как грязи. Ну , сам понимаешь, мне Армани даром не нужен. Щас самый пипец – прикид от ЭйчБи! 4 – Как раз в этот момент мне что-то попало в глаз. Я моргнул. Свистнули технический! 5 – Я тут всем уже намекал, что поеду играть в Италию. Но никто даже не попросил купить зажигалку в дьюти-фри. Пришлось обойтись галстуком. Вопрос. Не собираешься ли ты покупать кислородную палатку? 1 – Дурацкий вопрос! Зачем мне вторая кислородная палатка? 2 – Че это за шмаль такая – кислород? 3 - Пока нет. Но если тебе, браза, надо, мы с корешем мигом офоршмачим кого следует . И палатка будет твоя. 4 - Кислород, как я понимаю, придумали белые ублюдки чтобы держать нас , черных, в повиновении. 5 - Как только смогу, сразу! Кмслород – это очень важная вещь. Когда мой кузен Себастиан лежал в инкубаторе, ему кто-то по ошибке отключил кислород на пару секунд. С тех пор парень просто не в себе! Вопрос. Что ты делаешь с утра? 1 - Захожу в свою кислородную палатку. 2 – Захожу к жене. Спрашиваю: ну чё? Она – ниче.. Я - а в глаз? Она – за что? Я - шутю! Но в глаз даю обязательно. Должна же она развивать чувство юмора? 3 - Сначала стрельну в будильник. Потом иду вниз рисовать граффити. 4 - Технический фол! 5 – Стою перед зеркалом и говорю : Свет мой, зеркальце, скажи кто самый лучший пойнт-гард в мире ? Что значит Стив Нэш!! Вопрос. Седьмая игра финальной серии. Минута до конца четвертой четверти. Твоя команда отстает на 5 очков . Тренер берет срочный тайм-аут и тут ты.. 1 – Решаю что сейчас самый подходящий момент посмотреть куда полетит бумеранг , если его бросить с линии штрафного броска. 2 – Иду записывать новый альбом Рэпа. 3 – Беру мяч. И бросаю две трехи подряд. Я ж мужчина? Или кто? 4 - Бросаю с отклонением и потом ругаю судей, что не свистнули фол. Мне дают технический. 5 - Выключаю телевизор! И наконец: Что бы ты хотел сделать из того что еще не сделал? 1 – Появиться на обложке НБА-лайв 2009 . Или все-таки сыграть в плей-офф? 2- Боксерский матч с Биг Беном. Что поделаешь ? Моя жена мне уже не соперник! 3 – Принять участие в мусульманской свадьбе 4 – Закончить игру без технических фолов. 5 - Что это значит? Я могу все! Кстати. Ты не в курсе, Сургуту нужен пойнт-гард? Подсчет очков. 9-14 очков – наше вам! Вы Джильберт Аринас 15-23 очков. С прискорбием и сочувствием сообщаю вам, что Вы – Рон Артест! 24-30 очков. Опа! Перед нами сам Стивен Джексон собственной персоной. Твоя привязанность к огнестрельному оружию – самая большая надежда противников 10 пункта американской конституции. 31-39 очков. Класс! Ты – Рашид Валлас! Одна просьба – держи себя в руках всегда! 40-45 очков. Ничего не поделаешь! Ты Стефон Марбори. И это- диагноз! www.walla.co.il Вольный перевод c иврита Anafree.

В целом, как выясняется ,существует две основные причины локаута: 1 - порочная система ведения дел в каждом конкретном франчайзе без учета интересов собственно лиги в целом, которая привела к жесткой конкуренции между командами за игроков. И , что естественно , более мощные в финансовом плане франчайзы в этой конкуренции доминируют. 2. Развращение игроков завышенными суммами гарантированных контрактов почти без всякой связи с уровнем игры. В чем правы игроки? В том что их контракты - результат порочной системы , позволяющей сильным франчайзам собирать сливки, оставляя периферийным командам только драфт . И, разумеется лига может и должна внести нужные изменения в систему. Во всяком случае необходимость в компенсационном механизме для франчайзов теряющих своих свободных агентов - назрела. И, в принципе, реформа такого рода вовсе не подразумевает изменение коллективного договора. Как и введение жесткого кэпа. В чем правы владельцы? В том что игроки зажрались, особенно те ,кто получмв гарантированные контракты , потеряли стимул к прогрессу. И здесь реформа необходима. Однако я очень боюсь, что лига вынудив игроков умерить аппетиты, не станет проводить реформу там где она необходима больше всего - распределение доходов между франчайзами и компенсации за потерю свободных агентов.

Но ведь в этом случае имел место вейвер, плюс новый контракт был минимальным, поэтому о компенсации речи нет. Вот если бы мы говорили о контракте Бузера, Студемайора или Артеста, когда игрок подписывает новый контракт с другой командой на сумму больше МЛЕ, тогда да, компенсация должна быть , но дифференцировано в зависимости от суммы нового контракта. Думаю, что это смоглы бы ограничить и игры на повышение с рестриктед агентами чтобы посадить соперника. И не стал бы Портленд провоцировать Юту на контракт Миллсапа и т.л.

С Бибби и Стояком был сначала вейвер, а потом подписание за минимум в команде-контендере.Т.е. родные команды как бы сами отказались от игрока. Да и сумма нового контракта ниже МЛЕ. Не думаю, что вопрос о компенсации в таком случае актуален. Полагаю, что в случае введения такой компенсации, контрактов подобных контракту Льюиса или Аринаса мы бы не увидели.

Тут в голову пришла идея по поводу ограничения торговли со свободными агентами. Скажем , франчайз захотевший подписать свободного агента на сумму выше МЛЕ должен отдать часть своего кэпа на счет того франчайза, где был этот игрок. И тогда, например, Майами должны будут не просто отдать деньги Кливленду и Торонто, а именно уменьшить потолок своего кэпа. Например по 5 лимонов за максиконтракт. И тогда у Клива и Торонто увеличатся возможности подписать новых игроков взамен потерянных без увеличения суммы в целом по лиге. Как вы думаете, захочет Райли создавать супертрио ,одновременно вкладывая свои яйца в тиски? И закручивая их тем сильнее, чем больще чужих игроков он будет подписывать? Т.е наилучшие условия для получения больших денег будут именно в родных клубах. Мне представляется, что в таких условиях команды будут заинтересованны сохранять своих задрафтованных игроков , или совершать трейды. А ДжиЭмы будут 100 раз думать, прежде чем предлагать нереальные контракты.

Наконец-то закончилась первая часть любимого народом сериала "Релокейшен". После драматических спекуляций о переезде в Южную Калифорнию, Короли скрепя яйца, согласились остацца погостить еще годик. При условии, что руководство города и окрестностей реально будет осуществлять проект строительства новой арены. Полагаю, что Малуфам очень бы хотелось уже сегодня переехать в Орандж каунти, но они сами должны столько, что без предварительного согласия лиги уже не могут дернуцца. Тем более, что Джерри Басс позвонил Стерну и напомнил кто в доме хозяин. И хозяин этот не сильно рад ещё одним возможным конкурентам для Лейкерс на расстоянии в 30 миль. Так что Додику не оставалось ничего другого , как популярно разъяснить Малуфам, что надо бы им дать последний шанс городу . Малуфы прикинули свои финансы и поняли, что становится в позу Стерлинга, который перевез Клипперс в ЛА без согласия лиги и заплатил всего 8 миллионов штрафа вместо 60, и все утерлись, им не по карману. Поэтому они предпочли согласится со Стерном и оставаться гуд гайз . Возможно они просили не забыть команду в день лотереи драфта. Ибо шансы- шансами , а места с 1 по 3 раздают так как надо руководству лиги. Вот и Петри пообещал что команда будет активной в межсезонье и на драфте. Но об этом - потом.

На хупсхайпе в блогах уже несколько дней висит блог Эйтана Томаса , центового то ли Атланты. то ли Вашингтона - не помню. Однако текст весьма интересный, как и токбэки. Смысл вкратце такой: Предложения владельцев команд это что-то наподобие списка нереальных желаний, который дети пишут Санта Клаусу перед рождеством. Мы, игроки, имели гарантированные контракты в течении почти 50 лет и ничто не заставит нас от них отказаться. Плюс, владельцы команд сами виноваты в том что нам переплачивали миллионы долларов. Мы только были вынуждены с этим соглашаться. Великие игроки прошлого боролись за права тех, кто зарабатывает деньги владельцам команд . И мы не можем отказаться от результатов их великой борьбы и тем самым предать их дело. И лжет Штерн, когда говорит об убытках большинства команд . Надо просто перераспределять прибыль в целом по лиге. Читать токбэки было ещё интересней. Любопытствующие всегда смогут сделать это сами. Тем более, что было высказано немало здравых (с моей точки зрения) идей для решения конфликта.. И, кстати, перераспределение доходов от контрактов , пусть даже и с местными сетями ТиВи , одна из них. Скажем, Лейкерс получают 150 лимонов в год от телевидения. За 41 игру дома в сезоне + домашние матчи ПО. Но ведь ЛАЛ не играют сами по себе. Поэтому половину от этих денег надо по справедливости отдать соперникам . И тогда доходы от ТиВи , скажем Сакраменто, составят уже не 20, а 25-28 миллионов . А Лейкерс получат не 150, а 110 миллионов. Также предлагается установить одинаковые критерии зарплат в целом по лиге с очень большими бонусами за личные достижения, как это сделано в бейсболе + система поощрений за командный результат. Ну, и много всякого разного. Ясно одно, вменяемые болельщики этот локаут поддерживают.

Гром прогремел, реляция идет.. Союз владельцев рассылает тэлеграммы Шо НБА в локаут входит с игрокамы И шо настал криктический момэнт И заедает темный элемэнт!!!!

Точнее обменяли Касспи + защищенный пик до 2015 года на Хиксона. Если до 2015 года Короли не отдадут пик, то в 2017 отдадут пик второго раунда . Омри , очевидно, уже всех в Сакраменто заколебал своим желанием иметь игровое время. Теперь его у него будет - хоть жопой жри!. Команда, правда , дерьмовенькая, хоть и Ирвинга взяли, расти им еще и расти. Хиксон, с другой стороны, хороший подборщик. И сможет конкурировать с Томпсоном или Казинсом за место в основе. С другой стороны, появляются реальные шансы на то, что Даламберта не будут переподписывать. И будем мы иметь старт- Эванс, Торнтон, Сэлмонс, Хиксон, Казинс бенч- Фридетт, Гарсия, Ханикатт, Томпсон, Уайтсайд чирбойз - Грин , Томас (?) .... Как говорится, дешево и сердито... Какой-нибудь Блатт мог бы слепить из этого команду для ПО через пару лет. Но у нас Вестфол. А интересно: если сезон отменится, какой будет порядок выбора на драфте 2012 года?

До начала июля осталось совсем мало времени, и практически уже никто не верит, что локаут не состоится. Союз игроков, правда, пытается сделать вид, что его дело правое и уровень баскетбола на самом деле стоит таких бабок. Поэтому новое предложение игроков было минилаьным движением навстречу лиге. Игроки предложили делить доходы в пропорции 54,5 : 45,5 в свою пользу. Тем самым согласившись на уменьшение зарплат аж на 3% и на сумму 500 миллионов за 10 лет, в то время как лига собирается сократить расходы на зарплату на 700 миллионов в год. Однако, главная подвижка со стороны лиги сделана- жесткий кэп предлагается установить на уровне 62 миллиона, а не 45 как в самом первом варианте. Игроки, почуяли-таки , что пахнет жареным, и умоляют лигу не объявлять локаут пока ведутся переговоры. Очень надеюсь, что владельцы еще не сошли с ума и в назначенное время о прикрытии лиги будет объявлено.

Есть мнение, что мы стали заложниками закулисных сделок перед драфтом, когда никто не верил, что Найт или Кемба упадут ниже 5 пика. Поэтому Петри и согласился на провокацию Шарлотт , взять для них Буйомбо и получить согласие тройта не брать Джиммера. Так что в таком контексте , выявляется некая логика в поступках. Кто ж знал, что Юта третьим возьмет турка, а Торонто будет тянуть Валанчунаса. Но следует признать, что пусть не самый именитый, но Сэлм реально лучше каждого из наших СФ, включая Касспи, особенно в защите. А Фридетт - лучший шутер на драфте вообще. И, хотя сабжу прочат, в лучшем случае судьбу Джей-джея Реддика, Кембу молодой мормон на очной ставке переиграл напрочь. И показал , что кроме броска у него есть и хорошее понимание игры, и неплохой для белого атлетизм. Ханикатт - продукция УКЛА- вообще-то планировался в 20 номерах первого раунда. И , то, что его взяли 35-м - может считаться стилом драфта. Однако, Тайлер скорее форвард, чем гард и если оставлять все как есть, ему будет сложно найти хотя бы 2 минуты за игру. Поэтому Петри будет пытаться продать кого-то из списка Гарсия, Касспи, Грин в обмен на ПГ. Ну, например Гарсию в Джерси в обмен на Фармара? В любом случае нам будет нужен бенчер на 15-17 минут максимум. Поскольку, если не Эванс, то Торнтон , Фридетт или Сэлм будут способны какое-то время отыграть на позиции ПГ.

Петри и Вестфол перед публикой кое-как пролепетали что-то по поводу трейда. Дескать хотели укрепить позицию смолфорварда и получили Сэлма ,от которого писают кипятком - чайник не нужен. При этом, правда, сдали единственного нормального пойнта. Но особенно много комплиментов Джефф и Пол отмеривали себе за драфт Джиммера с 10-й позиции. Мы дескать легких путей не ищем, и за нужным нам сабжем готовы проторговацца аж 3 позиции назад!!! Хрена ли , что можно было просто взять его с 7-й позиции. Это совсем не есть кул. Зато с 35 пика взяли суперстара Ханикатта , а с 60-го ,ваще зашибись, самого Айзею Томаса (((!!!!!!! Так что теперь мы имеем Понт-гард - Эванс Сэкондхенд гард - Сэлмонс Недофорварды- Гарсия, Касспи, Грин Пауэрфорварды - Казинс, Томпсон Центр - тень отца Самуила и Уайтсайд Остается заматчить Торнтона и подписать выбраных рокиз. Фридетта и Ханикатта мы скорее всего подпишем, в отношении Томаса есть сомнения. Получается, что скорее всего старт планируется Эванс. Торнтон, Сэлмонс, (Даламберт) , Казинс. Томпсон, Фридетт, Ханикатт, Уайтсайд, Грин, Гарсия - с бенча. Касспи почти наверняка мясо для трейда. И. По-прежнему нужен ПГ и переподписать Даламберта. И, самое важное, мы по прежнему остаемся самой дешевой командой лиги. Когда же Малуфы продадут свою игрушку?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Может я чего-то недопер, но сегодняшний трейд это писец в степени ужос! Нахера нам Салмонс, если у Бено контракт меньше , а Джиммера можно было брать 7! Или ,вообще, брать Найта! Думаю, что без доплаты не обошлось. Ибо раньше Петри так не подставлялся! И кто, простите , будет чистым ПГ в этой команде? Эванс? Торнтон? Сэлм????!!!!

На самом деле жесткий кэп совмещается с чем угодно. Ведь никто силком не заставляет владельцев держать у себя гарантированные контракты, даже подписанные по старому соглашению. Можно такие контракты обменять или выкупить. Ну неужели лига силком заставляла владельцев Атланты давать супер максимальный контракт ДЖо-Джо? Или там давать экстеншен по 20 лимонов в год Гасолю-старшему? Далласу нужно снизить сумму кэпа на 20 миллионов? Нет проблем - вейвнули Кидда и переподписали его же за минимум. Нужно обновление ростера - пожалуйста - Сакраменто, Оклахома , Кливленд , Финикс с удовольствием обменяют место под кэпом на подходящего игрока. Единственно с чем жесткий кэп не совмещается - это с тупым менеджментом.Кстати, после очередного раунда переговоров, Дерек Фишер был си-и-и-ильно разочарован. Эти акулы капитализма таки серьёзно настроены, чтобы прикрыть халяву. Ну ни на сантиметр не согласны отступить от своего первоначального предложения. Абидна-а-а, а? Все, бля, бросаю нах эти терки, Еду в Магадан!

Вчера, до 4 игры Майами-Даллас в рамках переговоров лиги с союзом игроков 8 игроков разных команд встретились с 10 владельцами. Никакого официального заявления сделано не было, однако Стерн посвятил этому событию половину из своего 10-минутного интервью по поводу финальной серии для телевидения. Там он , в частности , отметил. что пока ни о чем не договорились конкретно, но сам факт переговоров - явление положительное, поскольку обе стороны понимают важность вопроса и осознают ущерб, который они потерпят в случае локаута. Завтра переговоры будут продолжены, после чего будет сделано заявление для прессы. Вряд ли м завтра узнаем что-то существенное, ибо нет смысла говорить об уступках, на которые должны будут пойти игроки ,пока соглашение не подписано. Однако, ситуация такова, что лиге , если оставлять все как есть, придется как-то изымать прибыль у успешных франчайзов и перераспределять ее в виде дотаций убыточным. Такого социализма в Америке еще не видели. Приэтом,если телевизионный контракт Лейкерс на сезон оценивается в сумме 150 млн. долларов, то контракт Сакраменто всего 20 млн. и то только с будущего сезона. До этого ТВ платили за показ игр только 10 млн. И это при довольно большой аудитории в Северной Калифорнии. Так что Лейкерс должны будут соглашаться с введение жесткого потолка кэпа скажем в районе 70 миллионов долларов и отмену всяких там расширений и углублений если Джерри Басс не захочет переводить излишки прибыли в лигу для дальнейших компенсаций убыточным франчайзам. Убежден, что уж этого то он не допустит . И скорее согласится с уменьшением собственных возможностей подписывать нужных игроков, чем отдавать кровно нажитое. Так что вопрос, когда Майами пойдут на обмен Леброна? начинает получать физическое оформление. Ибо , если подобное решение станет реальностью, через полтора года Хитс должны будут менять кого-то из трио, что бы просто набрать денег на подписание 10 дешевых игроков. И мне почему-то кажется, что наиболее логичный выбор для Майами - Леброн. Чей обмен позволит сохранить необходимый баланс в команде.

А кто-нибудь вообще обратил внимание на прогресс Чалмерса? С ним происходит примерно то же, что было с Рондо. Только у Марио намного лучший бросок. Даллас вымучил победу, дай бог взять следующую игру, тогда серия продлится до 7 игр. Я тут грешным делом посмотрев на Уэйда, подумал. что парень крут чего-то уж совсем невероятно. Просто летает . Не под кайфом ли? Однако посмотрев в его спокойные глаза, подозрения отбросил. Нет, это не Марадона образца 1994 года. Хотя кто знает, может витамин такой?

Думаю, что профсоюзу игроков объединение Джеймса, Уэйда и Боша в одной команде - по барабану. Не о суперстарах должен беспокоиться профсоюз. Главный вопрос, который стоит на повестке дня - доля игроков общих доходах лиги. Сегодня игроки получают 57% всех доходов. Лига предлагает 50 на 50. ИМХО вполне приемлемо. Хоть это сразу означает сокращение заплат в среднем на 13%.

Через пару дней в Далласе состоится решающая встреча между НБА и Союзом игроков. Если к компромиссу прийти не удастся ,с 1 июля будет объявлен локаут. Тяжело представить , что будет иначе. Слишком уж большая разница между предложениями лиги и игроков. При этом надо понимать, что нынешняя ситуация выгодна как раз некоторым франчайзам, оккупировавшим крупные рынки : Лейкерс, Чикаго, Майами, Нью-Йорку, Бостону и т.п. когда за деньги можно купить всех самых лучших игроков, а вместе с ними и победы. В то же время скромные франчайзы , сидящие на второстепенных рынках ( Кливленд, Оклахома, Сакраменто, Шарлотт, Милуоки и т.п.) кровно заинтересованы в принятии нового более жесткого соглашения. Да и лига сама не хочет ограничить свой ареал только крупными рынками. Так что будет серьёзное столконовение интересов. И для лиги и для франчайзов второго порядка локаут очень нужен, ибо только тогда союз игроков и крупные франчайзы согласятся на компромисс.

Меня лично очень порадовал Мэрион вчера. За несколько лет после Финикса, Матрица как бы потерял свой статус суперстара. Ан нет. Вчера был в течении всей игры лидером и именно его настрой и воля к победе позволили Далласу не упасть в решающий момент. Ну, а потом уж Терри и Дирк поддержали. Судьи , канешна, пропускали треть фолов у Майами , вопросов нет. Ну с чего бы это вдруг мячик просто вываливался из рук игроков Далласа как только они входили в зону защиты хитов? Думаю, если тебя не бьют по рукам и не один раз, то такое невозможно. Мавсы, впрочем, тоже были не пай -мальчики, и рубилово под кольцами шло непадеццки. Но и здесь, засчитывались очки, заброшенные через минуту после фола. А в целом, хотя Майами в первой игре и местами во второй показали небесный уровень, желать победы, команде, где шестерка играет главную роль - не могу.

Сразу скажу, что никакой особой инфой не владею. Все ниже сказанное -результат некоторых размышлений по включении логического аппарата. Убежден, что обмен Коби совсем не стоит на повестке дня. Тем более, что Брайант имеет право по контракту отказаться от трейда. И уходить - таких амбиций у него нет. Другое дело - Гасоль, Артест, Одом. Именно их могут попытаться обменять в межсезонье. Контракты Артеста и Одома не выглядят страшными. Да, они не оправдали надежд в прошедшем сезоне. Но говорить, что они конченные игроки- я бы не стал. И варианты - возможны. С Гасолем все много сложнее. Но и тут можно предложить Шпорам обменять Данкана на Гасоля. Или в то же Орландо на Ховарда. Правда в таком случае придется брать какое-либо чмо типа Аринаса в довесок к Двайту. Представьте- Артест и Аринас в одной команде.... Мне - страшно. Зато Двайт будет в нужном месте. Ну и Купчаку следует немного пошевелиться, чтобы получить пики на драфт этого года . Варианты есть. Впрошлом Портленд , например , просто покупал пики за кэш. Чем не вариант?

Сегодня в лиге кроме установленого размера фонда заработной платы ФЗП ( примерно 58 миллионов долларов ) действует система расширений. Так, например команда с контрактами превышающими сумму ФЗП все равно имеет право на дополнительные подписания в рамках среднего увеличения в целом по лиге т.н МЛЕ и кроме того минимальные контракты также разрешается подписывать сверх установленого лимита. при этом за каждый доллар сверх суммы лимитов клуб платит штраф в пользу лиги из расчета 1 к 1. Т.е, если в Лейкерс сумма зарплат достигает 91 миллиона, а сумма лимитов где-то 65 миллионов, то старина Басс перечислит в лигу 26 миллионов штрафа. Такая система данет однозначные преимущества командам богатых владельцев, оккупировших все самые привлекательные рынки в США. Установление жесткого кэпа в размере 45 миллионов, которое всего на 4 ляма превышает установленный минимум вообще- мягко говоря нереально даже с точки зрения самих владельцев. Намного более реально граница где-то в районе 60 миллионов в год , а вместо гарантированных контрактов- их индексация в соответствии с ростом индекса цен и страхование зарплаты в пользу игрока, если он травмируется и в результате травмы теряет способность играть на высшем своем уровне. И что лично я внес бы в новое соглашение.: повышение возрастного лимита для подписания свободных агентов до 24 лет и запрет на подписание иностранцев , которые не учились в колледже до достижения ими возрастного лимита свободных агентов. Т.е такие хлопцы как Фернандез, Касспи, Батум продолжали бы радовать европейцев своей игрой. Зато Клейза был бы задрафтован на общих основаниях .

Лично меня очень впечатлил уровень защиты в паре Майами-Чикаго. Думаю, что Роуз пока еще не встречал такой жесткой игры. Его даблтимили почти каждый раз. И это было очень эффективно. Мелькнула мысля. что Тибодо стоит в старте заменить Бузера на Гибсона. И больше играть на Корвера. С другой стороны, Чикаго сегодня играют лучшую защиту в лиге. Понятно. что счет равный. Но задача перед быккми остается та же - выиграть одну игру в Майами.