John

В боксскорах матчапа видно, чьи очки на бенче остались, а чьи в зачет пошли. My Orgs -> Player Assignment -> Send player overseas

Кстати сейчас глянул платежку Тройта. Если бы Гена подписал Портера, он не смог бы подписать игроков на МЛЕ (Майлза и Гранта), т.к. нарушил бы правила софт кэпа. Надо все-таки следить за финансами. А то слишком много больших контрактов в некоторых командах, при чем совершенно разного уровня игрокам. Перекос в лиге все-таки существенный. Есть команды с большими платежками и кучей игроков под максимум, а есть полупустые с большим кол-вом кап спейса. Как бы вот эту ситуацию выровнять. Тогда глядишь и не было бы таким суперконтендеров типа Кавс, ЛАЛ, Тройта, САС с кучей звезд на больших контрактах. В идеале 2-3 топа и ролевики на каждую команду, тогда и рубка была бы равная между всеми. Ну это я уж слишком эдилическое что-то описываю, так не бывает. Но близко к этому надо стремиться.

Вот я давал Адамсу:

Да, фигня 2 ляма. Лишний ноунейм на 4 года вместо 2. Разница невелика.

Не, он только что их подписал, когда денег уже не осталось.

Там куча офферов было выше, но это наши с Кингом офферы А я дал Адамсу оффер от 21 ляма и 128М в общей сложности. Итог один - он ушел из ЛАК.

Минималки можно подписать. Для игроков разного стажа - разные минималки.

Я имея 20 тел в прошлом сезоне запарился до 17 сокращать. А тут ... Хотя не, там 22 на контрактах. Остальные со 2 раунда драфта поедут в Европу почти все. А Маркел и вовсе никому не нужный висит. Просто права Берда до сих пор у Фиша.

У тебя походу конкурент в лице ЛАК нарисовался. Один Уиггинс не вытянет

Юра, живые агенты на движке соревнуются друг с другом, у кого клиенты больше денег получают. Так что живой агент будет все 30 выбивать, а ты по 20 говоришь. Посмотри на Рича Пола или на всяких Райол и Мендешов в футболе. Бабки решают. да @SiRaFiNN Давал точно такой же оффер Адамсу от ЛАК. Но агент выбрал Никс, несмотря на 10+ лямов преимущества и порядка 2+ в рейтинге. Так что тебе крупно повезло со Шредером. Мог и уйти налево. Зато теперь такое дерево тяжелое в платежке Никс - ужоснах. Там еще НТС есть. Хотя думаю, он согласится на обмен куда угодно из Никс

Живой агент может моральными какими-то аспектами вдруг сруководствоваться Не, живого агента не будет. Максимум для игроков с КО. Таких обычно человек 20 в год, проще контролировать.

Вот мне интересно, куда бы Дик определил Грека. По идее к моим было бы логичней. Там с Йокичем, Каваем, Ингрэмом и Рэндлом шатали бы всю лигу. Но при этом он был бы одним из. Так сказать как нынешний Дюрант в ГСВ при Карри, Клэе, Грине. И при этом конкуренция в лиге страдала бы. Вот чем бы должен был руководствоваться Дик при равных офферах? Только лишь лучшими шансами на получение гайки?

Ну в принципе да. Топов можно оставить суперагенту, а середняков и прочих ролевиков отдать живому агенту. Но у нас же больше с топами, уходящими не туда, больше всего проблем.

Ты за это пик Чикаго получил и слил не самый лучший контракт МКГ. Тут грех жаловаться.

Ну потолок-то по з/п у игроков все равно будет. И если игрок - топище, то почти все офферы будут одинаковые плюс/минус.

А что такого плохого техгм дает? Ты на Адамса намекаешь?

Есть выкупы. Пожалуйста. Через пару лет он будет доступен для выкупа.

Амнистия в НБА давалась один раз. Сейчас там ее нет. У нас кстати еще 4 команды ее не использовали. Хочешь предложить ввести ее снова? Есть ли смысл? Каждый может высказаться. Но я бы лучше посоветовал не переплачивать. Я лично переплатил, но через 3 года, когда меня прижмет по хард кэпу, я смогу одного или обоих из моих тяжелых новобранцев сбросить.

С QO может быть поможет живой агент. Всех их привязать к нему и в течение 12 часов от часа Х, каждый объявляет решение, которое на движке дублируется агентом. А если вдруг за родным ГМом нет оффера на движке по игроку, а матчить не получается, то можно дать возможность бросить свой оффер (такой же), который агент и примет. А если вдруг ГМ - хозяин отказывается матчить, то агент сбрасывает игрока агенту ИИ, который уже сам принимает решение исходя из своего рандома. Я только такой выход могу предложить на будущее.

В полуфинал ЛЛ вышли. Еще 2 матча выиграть. Лонзо опять намазал дофига. Видимо 40+ с трехи в единственном сезоне НСАА были скорее флюком, чем закономерностью. До этого в школе в крайний год вроде 29 или около того, не вспомню. С такой техникой броска оно и не удивительно. Кузьма опять в порядке. Рэндлу и Нэнсу стоит напрячься

Ровно в 6.00 по ихнему. Сразу удар под дых. Я уж было поверил, что он мой Минуту где-то был в ступоре и замешательстве. Потом пришлось собраться и воплощать план Б. Я 35 в год реджектнул. А другие офферы вроде не апрувнутые были. Либо бабло у тех людей закончилось. У тебя вроде бабло уже закончилось, чтобы этот оффер на 12 лямов в год уместить. Хотел Ван Влита в Менто подписать. Но он предпочел чуть меньше денег в Миннесоте. Правило высшего рейтинга и в такой мелочи не сработало Полагаю, что это не возможно. С QO история сложная. Я сам толком не знаю, как работает 12 часовой период и с какого времени он считается (и есть ли он вообще). Видимо у всех игроков с QO по-разному. Рандом влияет. Тут машина времени может помочь, я думаю Он бы к тебе пошел, если бы на 60% МЛЕ ранее не приземлился Си Джей Майлз.

Чей апрувнутый оффер с запада у Троя Уилльямса висит? Сбросьте, права на него принадлежат Никс. (см. шапку этой темы) Иначе потом придется тратить деньги на выкуп.

Обменяю Кэмерона Пейна за пик во 2 раунде.

Видимо был какой-то дикий трейд, я не успел посмотреть. Но участники так и не сошлись в цене, но раньше времени один из них уже объявил. А может и оба, не знаю, не видел. Но комиссия против, энивей.

Победили и вышли в четвертьфинал. Лонзо - трипл. 16+10+12+5+2 (6-20 с игры, 2-10 трехи) - 7 потерь. Кузьма опять трешек навалил, видимо с броском там на самом деле неплохо. Зубац дабл, но с плохим процентом. Вандер Блу нормально попадал на этот раз. Еще одну игру теперь посмотрим.