John

Команда у Фульца была не элитная, поэтому и не играл. То, что он выбрал ее - другой вопрос. Значит хотел быть первым парнем на деревне, играть больше на мяче, самому вести игру. Может быть пошел по пути наименьшего сопротивления, а может быть пошел по пути максимально раскрывающего его сильные стороны и дающего прогресс. В лиге многие новички тоже предпочитают попадать в слабые команды, а не в контендеры, чтобы иметь больше возможностей для роста и развития.

Да и пофиг. Надо смотреть на скиллы, а не на команду. У Фульца нет явных ограничений в игре, он может играть как угодно. А вот тот же Болл выглядит более зажатым в определенные рамки, что ограничивает его потенциал.

@Spartak_Warriors Есть вариант, при котором в расход пойдет Айзея. Все-таки малыш станет СА в 2018. А давать коротышке 210 на 5 лет, как-то не слишком улыбается Правда и выручить за истекающего много не выйдет. Брэдли тоже истекает, кстати, в 2018.

Слегка присмотрелся к лучшим проспектам драфта. Так вот, мне кажется, что это похоже на драфт 2015. Где был игрок без существенных слабых сторон - КАТ и остальные. На этом драфте таким игроком видится Фульц, а по остальным вопросов хватает. В такой ситуации надо реально хорошо выбирать. Есть приличный шанс, что игрок, выбранный в конце 1 десятки может оказаться лучше нашего 2-го пика. На драфте 2015 мы взяли Рассела. Думаю, что в паре Рассел-Окафор мы выбрали нужного игрока, но в паре Рассел-Порзингис - ошиблись. Также ниже ушли Тернер и Букер, которые не факт, что уступают Расселу. Короче, фронт-офису придется прилично поломать голову. 1 пик практически избавил бы от таких проблем.

Еще интересный твиты:

Реакция Боллов до кучи: Слова Лавара: Теперь я еще больше хочу увидеть лицо Лавара, когда мы выберем не его сыночка. Надеюсь так и будет Кстати говоря, помимо Фульца с Боллом наш фронтофис рассматривает так же кандидатуры Фокса, Джексона и Тэйтума. Ну и слова Чада Форда:

Реакция Пелинки в комнате с лототроном после выигрыша 2-го пика: https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/-ZYQv6waNryQC5y1G01f2T705UQ=/0x0:480x268/620x413/filters:focal(202x96:278x172):gifv():no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/54818013/pelinka.0.gif А это показная реакция Мэджика на официальной церемонии объявления итогов жеребьевки. Тогда он уже все знал:

@Rakoth Я еще присмотрюсь к Лонзо, но пока он меня пугает. И бросок там выглядит неисправимым. А его батя - это просто дополнительная причина пройти мимо него.

В исполнении ГСВ - да, САС - нет, не дотягивают. С Каваем было бы интереснее конечно Он уже сам себе пятку травмировал при приземлении. Стыдно за Кавая стало

Да я больше самого Лонзо боюсь. Механика броска корявая. Средние плохо бросает. Не слишком быстрый он. Короче много вопросов по нему. Проще Джексона взять.

3 раз подряд 2-й пик. Неплохо Жаль, что Фульц теперь поедет в Бостон (или туда, куда они свой пик спихнут). Надо брать Джексона или Фокса. А Лавара пускай кто-нибудь другой забирает вместе с его сыном Кстати, кажется, что вероятность трейда за звезду теперь возросла. И не только из-за лишнего крутого актива, но и из-за неоднозначности выбора и непонимания куда встроить новичка.

У обоих большие ноги и попасть не так уж и сложно. Тем более, что Пачулия может не один раз под игрока так подшагивал. Просто вот и именно в этом конкретном моменте, это сработало. Не получилось бы сейчас с Каваем, могло пройти через 5 минут с Олдриджем, например. Просто играй неаккуратно, не думай о здоровье соперника, и рано или поздно ты кого-нибудь сломаешь. Вот и вся философия

По-моему в матче 3 эпизода было, когда он подвернул лодыжку. Один раз, я помню, он кому-то со своей скамейки наступил на ногу, Дэдмону, мб. А этот эпизод с Пачулией окончательно добил. Сам в свое время подворачивал по нескольку раз за игру лодыжку и кое-как разбегивался потом. Но у меня вес тела все-таки меньше, так что и последствий меньше. Плюс потом конечно болело и несколько дней я не играл, хотя и так не собирался. А тут у САС матч через 2 дня, нормально восстановиться будет сложно. Сейчас над ним начнут колдовать эскулапы. Посмотрим, может и поставят на ноги ко 2 игре. А 3 игра будет в субботу, там уже должен быть в порядке. А по поводу Пачулии. Да, может не было умысла и желания нанести травму, но то, что он сыграл явно неаккуратно и не особо заботился о здоровье оппонента - это определенно. За такое надо наказывать флагрантом. (даже если это будет флагрант за тупость и деревянность). В свое время помню была дискуссия, когда Дантей Джонс (по-моему) под Кобяна в Атланте подставился. Там потом и наказания после матча лига выписывала вроде бы. Надеюсь и Пачулию как-нибудь хотя бы постфактум накажут. Пускай и деньгами.

Сейчас уже 13 человек в активном ростере на матч. А заявку, вроде, как и расширили до 20 человек. Или до 17 с 2-мя плавающими в д-лигу игроками. Точно не уверен по этому вопросу. Уже

Очень правильные слова. Поддерживаю Мэджика в его желании сохранить кап спейс на рынок 2018 года. Во-первых, на этом рынке почти нет настоящих звезд, которые согласились бы перейти в ЛАЛ. Команда одержала всего 26 побед в сезоне. Только всякие середняки сейчас пойдут к нам, но тратить на них деньги, как это сделали прошлым летом - глупо. Через год же будут доступны Джордж, Казинс, Уэстбрук (мб), которые с большей долей вероятности будут готовы сменить команду. Во-вторых, сейчас у нас банально нет достаточного кап-спейса даже на одну максималку (с учетом сохранения топ-3 пика 2017), разве что на бэйби-макс, но такие игроки рестриктед и погоня за ними - пустая трата времени. А чтобы расчистить необходимое место в платежке придется при этом приплатить в обменах. Но тогда мы опять возвращаемся к тому, что в ЛАЛ сейчас никто из звезд не пойдет. В-третьих, через год по контрактам Мозгова и Денга останется еще 2 года. Это куда легче трейдится. Тем более на их трейд у нас будет целый сезон. При этом, я считаю, что обменять их можно даже не слишком много приплатив. Тот же Денг еще достаточно хорош, особено как стретч 4. У него есть для этого и размеры, и бросок. Плюс приличный атлетизм. Мозгов также имеет свои плюсы. Он - семифутер с нормальной защитой, и у него есть бросок со средней. Да и с дальней он пробовал бросать в свое время. Оба игрока имеют хорошие ворк этик и характер. Поэтому считаю возможным найти для них новые команды. В-четвертых, мы можем потерять топ-3 пик на этом драфте. Тогда пик 2018 гарантированно остается у нас и лишнее небольшое усиление в это лето нам будет ни к чему. Все может свестись в очередному слитому сезону. В-пятых, молодежь получит еще один сезон без серьезных задач и продолжит расти, не рискую надорвать свои нежные пупки А у руководства будет больше возможностей и времени к ним присмотреться перед тем, как принимать судьбоносные решения, с кем продолжать работать, а с кем нам не по пути.

@Shorty Ноэль может?

Чот я потерялся там немного. Какие-то странные вещи пишут, что максимум 12 команд, какие-то непонятные настройки, все сложно. В любом случае, думаю, фантракс надо пробовать после нашего межсезонья, т.е. примерно с августа по ноябрь, чтобы оценить движок и чтобы это не помешало нашему межсезонью на ПАСПН.

Да, здесь я. Вы хотите еще и в фантракс всех затащить что ли? Не слишком ли много геммора? Ну ладно щас пошарю там что к чему.

Если Берд думает так же, то пошел он лесом. Я надеюсь ему будет приятно потерять Джорджа в 2018 бесплатно

Может не спят и не видят, а надо бы . Иначе мы загоним себя в очень щекотливую ситуацию. Если Денг и Мозгов останутся в команде, то свободных денег летом 2018 на еще одного топ игрока у нас не будет. 30-ка уйдет на продление Джорджа, 34 - МозгоДенг, 7 – Рассел, 5,7 – Ингрэм, 2,2 - Нэнс, (предположим, за Джорджа пойдут Кларксон и пик 2017), по мелочи Зубац, Нваба и игроки на минималках (или минимальные кэпхолды для добива ростера до 12 тел). Итого уже 84-85 получается, и это без Рэндла, которого надо будет продлевать, если не обменяем. А это еще 20-ка минимум. С учетом кепки в 103 ляма, на топ игрока в пару к Джорджу совсем не хватает. Только опять пускаться в обмены и еще больше дербанить имеющееся янг кор. Так что включение одного из парочки в трейд за Джорджа уже существенно облегчит дальнейшие ходы руководства по созданию контендера. А Индиана спокойно перейдет к перестройке и тяжелые контракты ей не слишком-то и помешают. Через 2 года их можно будет без больших трудностей спихнуть как истекающие.

Хенсон по-моему с колледжа не прогрессирует. Не всем дано, видимо

Назревает апсет. Чикагцы повели 2-0. Посмотрим, будет ли 4-0 или все же 3-1 после игр в Чикаго.

@Lomonosov У ГСВ уже 4-ка: Дюра, Карри, Томпсон и Грин

@JuriyT НОП ведь даже в случае перестройки могут все равно оставить Дэвиса. Да, он будет мешать полноценно сливать ради топ пика на драфте 2018. Но у него еще 3 года по контракту минимум, и финансово он будет очень заинтересован остаться в НОП и после этого срока. Разница в 50 лямов творит чудеса

Холидей на все 30 рот разинет и Никс могут столько и отсыпать. Казинс тоже претендент на 30-ку с его стажем, даже поболее там получится. И вариантов, что Казинс согласится на не макс - почти никаких. Не думаю, что Казинс захочет остаться в Орландо. Вот Бостон - другой разговор. В общем, команда, которая его выменивает, должна иметь гарантии его продления. Вполне возможен вариант, при котором его меняют и он тут продлевается со своей новой командой. В ином случае НОП за него слишком много не выручат. Да и не такой уж и глухой угол. Да, отдали Хилда и скорее всего 10-й пик на будущем драфте. Но что Хилд, что потенциальный новичок под 10-м пиком, могут и не перерасти уровень ролевика. При этом почему бы НОП не обменять того же Казинса в Бостон на пик Бруклина, при условии продления Казинсом контракта. По старой СВА такой вариант был возможен, по новой - точно сказать не могу, надо смотреть (я про продление).