-
Публикации
7 386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя John
-
У меня фантазия не так сильно развита как у тебя Для меня однозначно в топ-2 Ингрэм, Симмонс и на крайний случай Бендер. Остальные не при каком раскладе не будут выбраны 2-м пиком.
-
А почему сразу "спуститься ниже"? Можно подумать над тем, чтобы обменять Рэндла на 3 пик и выбирать под 2 и 3 пиком связку Симмонс (Ингрэм) - Браун (Бендер и т.д.)
-
Вангую, что в какой-то момент в некоторых моках Бендер и на 2 место поднимется. Хайп его будет расти, если он воркауты не завалит. Уже сейчас некоторые скауты говорят про его крутую треху, неплохую защиту, и умение пасовать. Наученные на примере Порзингиса эксперты начинают продавать Бендера как можно дороже, чтобы потом выступить в роли: "Я же говорил"
-
Да, и работает по-прежнему в качалке как сумасшедший. Также работает на трехой. Тоже согласен. Надеюсь наши, когда придет время, просто позвонят его агенту, назовут сумму в 80/4, услышат ответ и сосредоточатся на других игроках Имеет смысл просматривать всех. Даже если есть четкое понимание, что 2 пиком его не берем. Всегда есть вероятность выменять пик, например у Бостона (3) или у Финикса (4). Также сейчас начнем просматривать игроков на наш 32 пик. Взял бы не глядя Тона Мэйкера из-за его предыдущего хайпа, но боюсь, что другие рискнут его взять в конце 1-го раунда. Тем более, что у некоторых команд по 2-3 пика в 1 раунде, и одним можно рискнуть и взять это сырое деревце с намеками на большой потенциал.
-
Хороший настрой у чела. Лишь бы этот fun настрой не пропал после ходов руководства в межсезонье Главное, чтобы они не подсидели Уолтона Пускай хорошие мысли задвигают, но и работать не мешают.
-
Я бы не менял 2пик на Окафора. Не убедил меня особо Джалил, а от Симмонса или Ингрэма я жду большего в перспективе. А под Окафора еще пойди-найди ПФа с защитой.
-
Началось. Как бы этого мутного не выбрали ЛАЛ под вторым пиком, в погоне за новым Порзингисом P.S. Как бы я не поменял свое мнение о нем после воркаутов
-
Хотел вчера ответить Мариупольцу по поводу ГСВ, а потом подумал, а были ли ГСВ на грани вылета из ПО, после чего спаслись? И что-то не припомнил такого. Либо просер 2-3 года назад, либо уверенные победы в прошлом году.
-
Я прикидывал, но только Леброна как СА. Нафига нам еще за него что-то отдавать, если он и так НСА. Вместе с ним и Дюрант подтянется, а двоих из 4-ки нашей топ молодежи мы махнем на Казинса. Тогда всему Западу - писта
-
Получили 2-й пик. Ингрэм или Симмонс наши. Теперь можно и дальше заглянуть. Думаю, на данный момент есть 2 пути для межсезонья: 1. Начать трейдить молодежь и/или пики в блокбастер трейдах за Казинса, Джорджа, Батлера или кто подвернется из звезд. Просчитывать варианты обменов не буду, уже и так много было написано и еще будет Если вдруг кого-то из звезд получится выменять в день драфта, тогда будет проще завлечь звездных СА с рынка, который нынче на самом деле не богат. Леброна опускаем. Крайне маловероятно, что он уйдет из Кавс во второй раз. Доступными из НСА будут Дюрант, Уайтсайд, Конли, Хорфорд, Дерозан, Парсонс, Батюм, Рондо, Денг, Р. Андерсон и остальные похуже или совсем уж старые типа Газоля и Дирка. Из серьезных ОСА на рынке будут Бил, Барнс, Езили, Фурнье, Салинджер (Драммонда нет смысла писать, Тройт заматчит). Все они не тянут на максималку, потому вытащить кого-то из них можно всего лишь переплатив, чего, однако, делать не хотелось бы. В целом не очень многообещающе выглядит данный список. Много уже немолодых (под 30 лет) игроков, много травматичных, сложные ОСА и один Дюрант, который удовлетворяет всем критериям ЛАЛ чуть более чем полностью Не густо. 2. Не предпринимать резких движений в день драфта. Спокойно задрафтовать Ингрэма или Симмонса. Если будет второй, то нужно будет обменять его или Рэндла на легкого форварда или центра. На рынке не гнаться за Дерозаном , Уайтсайдом и прочими Батюмами Парсонскими, ибо без переплат будет сложно обойтись, в случае Дерозана, например, а иные и вовсе травматы. Дюранта тоже хрен заманишь. Формально, наверное, встреча будет, и макс ему предложат, но ничего из этого не выйдет. Лучше бить точечно в молодых игроков. Барнс, Биембо и Езили – наши клиенты. Также стоит присмотреться к другим недорогим игрокам типа Харклесса, Краббе, Бэйзмора, Т. Зеллера, М. Леонарда, Мотеюнаса и др. Главное не переплачивать. Многие из них ОСА и их, скорее всего заматчат, если контракты будут адекватными. Но попробовать все равно стоит. Размениваться на ветеранов, наверное, не стоит. Деньги под кепкой могут пригодиться и на следующее межсезонье. Хотя вот Лу Уилла подписали за нормальные деньги, так что исключать ничего не стоит. Какого-нибудь Тернера могут и подписать, хотя он трешки не бросает и не шибко защищается, а пасовать и без него есть кому. Но он так для примера. Пойдя по 1-му пути развития в случае его выполнения, мы можем выменять полноценную звезду, но дополнить ее сомнительными переплаченными звездами. Тогда есть риск застрять на уровне 1-2 раунда ПО лет на 5-6, с последующей новой перестройкой. Можно конечно выменять большую звезду, а потом не делать резких движений, не переплачивать и сохранить большую часть денег под кепкой на следующее, более интересное, лето СА. При выборе 2-го пути мы сохраняем всех наших молодых игроков, максимально раскачиваем их по ходу следующего сезона, и подходим к лету 2017 с более сильными и проверенными (имхо) молодыми проспектами, которых при желании можно обменять уже дороже. Также у нас будет примерно 70-80 лямов под кепкой (особенно будет хорошо, если удастся спихнуть Янга и выгодно загнать Лу Уилла). Так что можно будет к условной пятерке Рэндл, Нэнс, Ингрэм, Кларксон и Рассел (Энтони Брауна и 32 пик не считаю) добавить 2 полноценных макс. контракта и еще одного крепкого игрока за 10-15 лямов. Неплохая перспектива. Если что, можно будет махнуть Кларксона с его 14-15 лямами в контракте плюс Рэндл/Игрэм/Рассел на более провереннего и звездного игрока типа того же Джорджа и Батлера. Через год, как мне кажется, это будет проще сделать. Тут конечно нужно надеяться на поступательное развитие наших игроков и их существенный прогресс. Я предпочитаю именно 2-й путь без резких движений этим летом. Но Джим Басс обещал сколотить конкурентоспособную команду уже к лету 2017, иначе он отойдет на второй план, уступив место Джинни. Так что боюсь, как бы он не наломал дров уже этим летом, надавив на Капчака. Надеюсь, что команда для него важнее, личных амбиций и места у руля. По поводу СА 2017, и почему я считаю его более интересным. Если этим летом становится свободным только один безоговорочный макс. игрок в расцвете лет (Леброн уже не молод), то летом таких будет больше. Да тот же Дюрант может остаться на год в Окле и попробовать пойти в еще один поход за гайками, а через год получить гораздо больший макс с учетом роста кепки до 110 и его стажа в 10 лет. Помимо него будут доступны Карри, Уэстбрук и Гриффин. Также Крис Пол и, кто его знает, Леброн могут стать СА. Игроки пожиже: Холидей, Тиг, Роуз, Лоури, Хэйворд, Гэй, Галлинари, Игги, Ибака, Миллсэп, Монро. И это всё НСА! По ОСА там стандартный набор, как и каждый год, и тоже хватает интересных персонажей: Гобер, Лень, Ноэль, Адамс, Диенг, Мэйсон Пламли, Олиник, Миротич, Портер, Антетокумпо, Оладипо, ККП, Мухаммад, Маклемор, Хардуэей мл., С. Дж. Макколум, МКВ, Шрёдер. Есть куда потратить бабки Помимо прочего будет легче выменять Джорджа, Казинса и др. из-за близости окончания их контрактов (1-2 года). Короче, можно было просто ограничиться одним предложением, а не ваять такой текст. Я бы оставлял бабки на год и развивал пока молодежь
-
Без Езели хватит. Еще почти 7 лямов останется на какого-нибудь центра для бедных. Также нужно будет Кларксона последним подписывать, тогда мы за потолок в 92 ляма выйдем на 10-12 лямов. Но тут нужно согласовывать свои действия с самим Кларксоном. Лу Уилла я бы лучше тоже сплавил, тогда еще 7 лямов освобождается, тогда можно и Езильку подписать. Получится: Конли-Стенли-Дюрант-Казинс-Езили, со скамейки выпускаем Кларксон и Нэнси.+ ветераны и молодняк с д-лиги. Согласен. Что это самый реальный вариант. Сейчас главное дров не наломать в погоне за большими звездами.
-
А я толстого Карри вспомнил, как его там имя забыл
-
Вон чо. Не Уэйда, а Уайтсайда. Ну может просто слишком уверены, что Уэйд никуда не денется и останется. А Уайтсайда с таким настроем Хит будет тяжело увести.
-
Лишь бы не перебрал, а то бегать и бросать не сможет
-
Да, ладно весело же будет Мне нравилась игра ЛАЛ, когда Дантони был у руля. Такое время, когда за результат не паришься, а просто смотришь и наслаждаешся игрой. В погожий день могли забросать трешками любого. Всякие ноунеймы жгли только в путь. Прикольно же По крайней мере Дантони может внедрить свою философию. В отличие от того же Скотта, который нигде не выделяется и вообще ниочем, Майк ставит красивое по своему безумию нападение Если удастся окружить Хардена крепкими игроками, то в ПО Дантони должен вывести. Там дальше будет слив, но это ведь не главное, правда? Ховард, кстати, кажется, что свалит.
-
Смотрел отчет с драфтэкспресса. Там еще сравнение по игрокам идет. Симмонса сравнивают и с Бизли тоже В общем в Симмонсе намешаны Одом, Гриффин, Диао, Бизли и щепотка Леброна (пасы). Вот так вот
-
Справа что-то не очень у него А это не фотошоп часом?
-
Сразу слухи полезли, что прощупаем почву на предмет обмена 2-го пика на готового игрока. Но это каждый год так. В прошлом и позапрошлом то же самое писали, а Рэндл и Рассел по-прежнему у нас. Но теперь ситуация с активами чуть получше, могут что-то и нащупать.
-
Бесплатно не возьмут, надо довешивать @JuriyT Фурнье, мне кажется, ты переоцениваешь. Не нужен он нам. Атлетизма и физухи хорошей там нет. Защита отсюда страдает. Скорость у него тоже не шибко хороша. На 2-3 нам нужен цепкий защитный свингмен. Рэндла бы поменял на Уинслоу. Подумал бы и над Стэнли Джонсоном. Смарта и Букера тоже как-то высоко оцениваешь судя по постам. Но это сугубо мое личное, субъективное мнение. Смарт пока ничего особенно не показал, а покажет ли, большой вопрос. Защита, физуха, вот и все пока. Букер - хороший пулялка, но Клэй это будет или Корвер, также вопрос. Рано за них 1-2 пики отдавать. А за что нам их любить? Главное конкуренты по сливу жешь. Еще и на пик наш покушаются постоянно Но соглашусь, что Ингрэм или Симмонс будет выбран под 1-м пиком, куда бы этот пик не приземлился в итоге. Если уж им так нужен защитник, они скорее трейданут этот пик на пик пониже с довесками, или кого-то из своих Окафором, Ноэлей и Шаричей, чем возьмут Хилда под 1-м пиком.
-
Нам и надо было без сюрпризов, чтобы удержать топ-3 пик. Так и произошло. Вообще никаких сюрпризов. Вся топ-3 согласно их шансам получилась Еще забыл Шарича. Он тоже на 4-ке только видится. Но кто бы не оказался у нас, это будет хороший выбор.
-
Москва не сразу строилась По моим данным в 4.00. Посмотрим. Все эти переводы разных американских времен на наши напрягают порядком
-
Лотерея уже скоро. Я так понял, что она состоится в 4.00 по Москве. Я впрямую посмотреть не смогу, буду спать. Но надеюсь, что проснувшись, я получу хорошие новости Пока видео тренировок Рассела с тренером Кливлендской баскетбольной школы:
-
Авторизовался, в темах я авторизованный, а на главной я опять не авторизован. Забавно.
-
По сути статьи согласен. Ингрэм лучше вписывается. Сразу на 3-ку встает как влитой. Бросок есть, защита сносная и будет прогрессировать, мяча много не требует. Симмонс, как и Рэндл, играет на 4-ке, потому одного из них придется трейдить. Симмонсу нужен мяч, что в присутствии Рассела и Кларксона, не самая лучшая черта. Но считается, что потолок у Симмонса выше, чем у Ингрэма, так что выбор будет непростой в случае 1-го пика. Но вероятность получить 1-й пик всего 20%, так что и сейчас все разговоры бессмысленны, будем смотреть по факту после 17-го мая. Если будет 2-й пик, то и проблем с выбором не будет Куда большая задница будет в случае выпадения 3-го пика или его отсутствия вовсе.
-
Как обычно Клэй будет держать самого опасного защитника соперника. Карри будет держать Смита. Но вопреки расхожему мнениюя бы не сбрасывал Карри со счетов. Он достаточно приличный защитник, хоть и ему в первую очередь нужны будут силы на атаку. Также есть Ливингстон, который за счет роста и защитных навыков очень пригодится в опеке Ирвинга. Тут не менее остро стоит вопрос: кто будет защищаться против Карри? Ирвинг? Тогда и он затратит кучу сил, тем более что он никогда не считался хорошим защитником. Деллаведова у придется задействовать. Но в любом случае Деллаведова и Ливингстон будут играть немного, т.к. Карри с Ирвингом будут по 36-40 минут бегать.