John

В реальной НБА победитель дивизиона может и 4 место занять. А чисто по рекорду я тебя уже не обойду. Так что скорее я буду 4-й. А Бостону еще со мной играть и с Хьюстоном, так что кто его знает

Не, я так понял из поста Дика, что либо Чикаго, либо Майами в ПО. Но оба пика у Чикаго. Так какая разница для Чикаго в пиках? А в ПО поиграть это мотивация.

А Чикаго какая разница, 14и 15или 15и 14 пики? Должны заПО то побиться, апсетуть 1 или 2 место. Для меня сейчас вопрос, кто будет 1-м на востоке?

Ааааеее За 1,3 сек до конца при атаке Бруклина при -2, ушел чистить зубы. Не было желания ждать окончания таймаутов и отчасти на фарт. Сработало. Джо Джо баззер треху завалил. Бруклин победил! А наши вели +4 за минуту с небольшим у Индианы, но потом грамотно слились. Промахи в концовке Кобяна сказались. Все благополучно получилось. У Бруклина и Финикса по 14 побед, у нас - 11. Фила проиграла в ОТ Клиппам, но на них уже и расчитывать не приходится. 8 побед у Филек.

@clyde Так не, пуская будет по типу: Сегодня 12:45, сегодня 13:05, вчера 2:05.

Для меня Ронда пока видится как Тони Аллен/Амину 2.0, а Стэнли Джонсон - Джимми Батлер/Рон Артест 2.0. Плюс-минус естесственно. Но может я и ошибаюсь. Время покажет.

А можно сделать вместо 07.02.2016 надписи "сегодня" и "вчера"? А то иной раз и не вспомнишь какое сегодня число, и пройдешь мимо

Не, дедлайн через 9 дней, но я надеюсь, что Юра уже не успеет ничего наворотить больше А главное не захочет. По-моему Стэнлидля перестройки - хороший законченный продукт. Хотя не удивлюсь, если он будет божить по 15 ФПП через год и Юра его дальше толкнет, чтобы не мешал сливать

Да и нынешний ГМ Санс уже с 9 января не появлялся. Дефолтная 8-ка играет. А тем временем Амарик начал играть в Майами, но он вне 8-ки. Скоро еще Данливи подтянется.

Юра, проясни по пику 2 раунда, по какому принципу он будет выбираться и кем. Не то, что бы это было шибко важно. Но для порядкахотелось бы четкого понимания. Стэнли уже не успеет толкнуть, да и смысла нет. А за пик Хью этого года, он получает пик ЛАК следующего. Все нормально как по мне.

Фарид Йокичу не угроза. На разных позициях играют. Нуркич и Ловернь минуты на центре получаютпод Николой. Если в обратку поедет Гриффин, то это куда хуже для Йокича, чем Фарид. Блэйк много бросков заберет.

В играх нельзя. В жизни можно

Рэндл в принципе работает над броском. Трешкииногда забивает, хоть и бросает их нечасто. Но мне нравится его релиз. Вполне себе нормальный. По тому, что одного из пары Симмонс - Рэндл придется трейдить, соглашусь. Тоже не очень представляю их вместе в одной команде.

Кобян тащит в 2 последних играх. Приятно наблюдать за ним. 38 очков и 7 трех в игре с Миннесотой и сегодня 27+12 против НОП. Вспомнил молодость человек. Но побеждать сейчас нам особо нельзя. До Бруклина всего 1 победа. Ссыкотно

Разницу покроют Богутом или тем же Эзели, которого также по СЭТу могут в Оклу отправить. Могут Игги отдать. Найдут варианты, извернутся. Лень сейчас смотреть и прикидывать

ГСВ могут попробовать провернуть СЭТ на СЭТ,Барнса на Дюранта.

Один пик 1-го раунд мы должны Орландо, не два. No picks Уже писал, это стандартная формулировка. Для примера: Это не значит, что Никс 4пика1-го раунда отдали Хьюстону за престарелого Тимака А вот получше пример с анпротектед:

Почти так, но не совсем. Я тоже тупанул, достаточно было просто внимательно прочитать, не упустив детали, пост Юры: То бишь: через 2 года после того, как мы отдадим свой пик Филе, мы можем начать отдавать свой пик Орландо. Т.е. есть 3 варианта: 1. Мы отдаем пик 2016 (4-30) Филе, пик 2017 - наш, пик 2018 отдаем Орландо (если не топ-5).Если пик 2018 будет в топ-5, то Орландо отдаем 2019. 2. Мы не отдаем пик 2016 Филе (1-3), тогда Филе отдаем пик 2017 (если не топ-3). Если пик 2017 будет в топ-3, то Филе без вариантов поедет пик 2018, а Орландо получит 2 пика 2-го раунда 2017 и 2018гг. 3. Мы не отдаем пик 2016 Филе (1-3), тогда Филе отдаем пик 2017 (4-30). Тогда пик 2018 - наш, а пик 2019безвариантов едет в Орландо. Т.е. либо 1пики 2016 и 2018 останутся у нас, либо 1пики 2017 и 2019. Либо пики 2016 (топ-3), 2017 (топ-3) и 2019. (ну это самый пока малореальный вариант) А все эти swap right заранее обговариваются междуклубами. Вот хочет например Бруклин условно (не говорю про реальный трейд Бруклин-Бостон, тем более там еще Атланта со своимиинтересами. Даже не хочу вдаваться в подробности) обменять 1пики 2014 и 2016 гг. за Гарнета, Пирса и Терри. А Бостон говорит, мы в принципе согласны, но давайте включите еще в трейд право обмена (именно право, а не обязанность или дефолт какой-то) обменяться пиками в 2015. Бруклин соглашается, ибо Билли Кинг - дурак. Вот так это и происходит. Никакого дефолта по swap right.

Вот про "отдадим пик 18 в любом случае" мне непонятно почему. Мы можем отдать пик 17 Филе, тогда почему у пика 18 прописана защита перед Орландо?А если в 2018 у нас будет топ-5 пик? То по твоей логике мы им только пик 19 отдаем, правильно? А если не будем в топ-5, но будем хуже Орландо, то будет обмен пиками с ними и еще и пик 19 потом отдаем? Имхо, один пик Филе, один пик Орландо ( либо 2 второго раунда), на этом и ограничимся.

Пример обмена Бостона мы привели лишь, чтобы показать, что там прописано про обмен пиками двух команд, а в нашем трейде с Орландо ничего такого не прописано. 2017 first round draft pick to Boston Boston has the right to swap its 2017 1st round pick for Brooklyn's 2017 1st round pick; if Boston exercises this swap right, then Boston will convey its 2017 2nd round pick to Brooklyn protected for selections 31-45 (if this pick falls within its protected range and is therefore not conveyed, then Boston's obligation to Brooklyn will be extinguished) [Boston-Brooklyn, 7/12/2013]; this potential pick conveyance is the same as the one described in "2017 second round draft pick from Boston" on Brooklyn Credits

Ничего по дефолту не идет. В трйде Бруклина и Бостона все было прописано. С чего ты вообще взял, что мы отдаем им 2 пика 1 - го раунда? Уверяю тебе, что мы отдади им либо идин пик 1 раунда(18 или19 гг.), либо 2 пика 2 раунда 17 и 18 гг.

Да, видимо из-за браузера проблема была. На старой опере пытался редактировать. На новой оперепопробовал - проблем нет. Правда вчера на новой опере кнопочка "сохранить" после редактирования поста что-то не отвечала.

Неудобно редактировать уже напечатанный или вставленный откуда-нибудь текст. Например, сделать его курсивом или жирным шрифтом. Курсор все время норовит встать с новой строки и редактируется еще не напечатанный текст.

Скотта наверняка не уволят до конца сезона и он объяснил, почему он так жесток с молодежью:

Фил вообще бывало тайм-ауты не брал, давая игрокам самим выкарабкаться из задницы Там много травм было. Вместе они сыграли мало. Нэш уже почти старик был немощный. Ховард со спиной вечно мучился. Может шибко лучше выступить и не смогли бы при другом тренере. В общем, ты меня убедил. Тренер это очень важно. Только крутых тренеров мало и сейчас они заняты все. Можно пробовать вытащить такого как сделали ЛАК за пик вытащив Риверса. Если привлекать игроков, то нужен авторитетный тренер, побеждающий. Из молодых может быть Уолтона имеет смысл звать. Он за пол-сезона успел заявить о себе. А где это по нашему трейду с Орландо? Есть пруф? Обычно такое прописывают.