John

Имхо, тот трейд нормальный абсолютно был. Еще бабушка надвое сказала, кто будет лучше, Хезонья или Уинслоу. А ведь был еще и Лайлз, который может стать хорошим игроком. Уинслоу, мне кажется, все немного перехайпили

Ну я же тебе написал за день до его трейда, что готов для него расчистить место. И я ведь не шутил совсем. Но ты выбрал обмен Хезоньи за Гудвина, Отто и Биембо. Время покажет, но мне сейчас кажется, что Хезонья лучше этих троих вместе взятых. Сегодня он 3 опция на СГ-СФ, а через год-два уже 2-3 опция в команде вообще и первая на СГ. Это обычное дело. Потенциала там море. Вот у Гея 4 года по контракту, но ему нет и 30 лет еще. А Пау уже 35 и за него вон какая борьба развернулась Пускай он и продуктивнее Гея. В общем, я не думаю, что Гей так уж быстро и сильно сдаст. Думаю года 3-4 на уровне 17-19 фпг он продержится. Не уверен по нему. Пока это было всего лишь пол-сезона на хорошем уровне с полным картбланшем на управление атаками. Уже в будущем сезоне он будет больше без мяча бегать. Юсэдж упадет, стата тоже. Дай бог, чтобы он качественно тройки с получения бросал. Тогда он будет эффективен. Да я в прошлый раз думал - проехали, но вот не удержался Если я вдруг опять припомню, не принимай близко к сердцу. Я бывает к словам цеплясь. В данном случае прицепился к длиннющему контракту Гея и к отсутствию Марка. И привел утрированный пример с Каваем. Я люблю Каваем дразнить здешних, если ты не заметил

Я же тупо по твоему шучу, так что зачем мне что-то юморить в твою сторону. Не смешно? Ок. Может у тебя с адекватным приемом критики и шуток в свой адрес уже проблемы, слишком сильно мы по тебе прошлись по тем трейдам. хз.

Тебе конечно виднее хули.

Лоусон - алкаш, но Рубио - травмат. Так что примерное равенство

Что же мне делать-то теперь с длиииииннннющим контрактом Кавая, ума не приложу. У кого коротыши контракты есть? Предлагайте

У Зеллера истекает контракт. Ты поди еще продли его адекватно в нашей то лиге . А Ник Янг и возможно Ногейра на длинных мелких контрактах какую-то ощутимую пользу может и принесут. Имхо, бывают. Уверен, что бывают и взаимовыгодные и обоюдоневыгодные трейды. Это инсайд, или когда-то давно такое было? Ну да, Марк Газоль теперь даже не упоминается. Забыт и предан забвению

Да норм трейд. Для обеих сторон есть своя выгода и логика. Ну пожалуй за Дрэймонда можно было выжать и что-то менее рискованное, чем здоровье Эмбида Но Стока я понимаю. В нашей лиге, чтобы слить сезон и получить высокий пик на драфте, часто нужно трейдить свои лучшие активы, потому что спрятать их на скамейке не получится из-за санкций. Эмбиид конеш очень сомнительный пассажир в нынешнее время, но если повезет и он оправится от травм, то выхлоп может быть шикарным. Потенциально игрок 20-30 фптпг. Зато Сток получил еще больше капспейса и возможность выбрать франчайза с драфта. Все-таки я считаю, что потенциальную выгоду в будущем надо тоже ценить, а не только смотреть что из себя представляет игрок сейчас. Кто его знает, как Дрэймонд будет в новом сезоне играть. А вдруг нигга получил свои бабки и гайки, и забьет немного болт на баскет? Да и бэйби макс Аише от 20-ки придется Грину давать, что тоже не хило. Кучу капспейса потеряет, это тоже надо оценивать.

Да, вторым пиком Колю - это было бы странно. Под Рэндла он хорошо заходит. В защите хорош, но потенциал поменьше, чем у Рассела или Окафора. В атаке он еще весьма сыроват. Пускай уж будет Рассел, там выхлоп может быть гораздо больше. Ну не получится с Хиббертом, так другую защитную деревяшку подпишем через год. Делов-то Пускай вместе с ДиАнджело развиваются. Времени обоим хватит.

digor Почисти почту пожалуйста. Не могу ничего тебе отправить.

Ну и я тогда заявлю: Меняются все, меняются всегда (Вашингтон). Интересуют сильные молодые игроки, сильные старые игроки, слабые молодые игроки, драфт пики. В общем интересно все, кроме старых слабых и больных игроков Выслушаю любые предложения, отвечу всем. Нахер никого не пошлю, не боитесь. Даже на самые оскорбляющие моих игроков предложения

Вот это спорно. Могуть игр 20-30 посмотреть, как идет команда, а потом в случае слива, дать полный карт бланш молодежи по минутам. Да и с самого начала сезона я ожидаю много минут для Рассела и Рэндла.

Прочитал про продление Кларксона через год на зарубежном ресурсе, и вот что почерпнул. Есть правило Аринаса, когда игроку с 2-летним стажем нельзя давать больше, чем МЛЕ за первые 2 сезона, а начиная с 3-го можно уже не мелочиться и давать полный бэйби макс. Так было например с Лином и Ашиком, когда их Хьюстон доставал из Никс и Чикаго соответственно. Там как раз мудреные схемы были из-за правила Аринаса. Так вот отсюда такие расчеты: Предположим Кларксон наиграет на максималку. Предположим, что кепка будет через год 90 лямов, а МЛЕ начанаться от 6,5 лямов, тогда 4-летний макс оффер сторонней команды нашему Джордану может быть такой: 6,5 6,8 (повышение на 4,5%) 21,5 (условный первый год бэйби макса на 2016) 22,5 (повышение 4,5%) _____ Итого 57,3 примерно. На самом деле может быть 55-60. Ну будем считать, что 58 для простоты. В платежке у чужой команды он будет выглядеть как 14,5-14,5-14,5-14,5. Т.е. ровными долями. И позволить макс Кларксону сможет команда с 14,5 лямами кап спейса. Ну то есть порядка 20-25 команд НБА У нас в кепке, если мы заматчим его (а он ОСА) будет висеть в кепке контракт по первоначальной схеме (6,5 до 22,5). Что хорошо для лета 16, но уже не очень для лет 18 и 19гг. Но я к чему все это, а к тому, что мы вполне можем себе позволить удержать Кларксона в случае его сильной игры не сильно переплатить при этом. Никаких тебе 80-100 на 4 от чужих команд. Все достаточно по средствам. Кстати говоря, сдается мне, учитывая, что у нас будет кап спейс на 2016 год, мы и сами сможем дать ему условные 60 на 4, которые будет учитываться в платежку равными долями. По 14-15 лямов за сезон.

Дак уж дали сколько можно было. 145 на 5. Просто по правилам больше нельзя пока. Так бы и все 200 на 5 положили

Да, кучу денег сэкономили на налоге. Сильно. А МаКаду не считаешь? Думаешь отчислят после лагеря? Уоллеса можно убирать уже

Согласен. Время покажет. Без Канов, Керров и Отисов Смитов было бы неинтересно

К тебе никаких претензий у меня лично. Вам с diodiak' ом уважуха Ну это не значит, что нужно соглашаться на одно единственное. Мог бы он и сам предлагать другим джиемам варианты.

А представь, если сейчас Сирафин возьмет и поменяет Хезонью на готового игрока, скажем на Кавая? (я могу, я такой ) Как ты будешь сидеть и думать о том, что мог выменять Кавая, а не сраных Гудвина с Портером?

Это к слову о том, что Геями не разбрасываются за просто так

А что плохого в плате налога? Я собираюсь через 2 сезона платить налог. Но при этом претендовать на гайки тоже.А ты через 2 года будешь сидеть с кучей денег в платежке, либо с 2-мя пердунами за 30 в год, которых ты отожмешь у кого-нибудь. Если останешься при деньгах, то будешь как и Сирафин добивать до пола зарплат Биембой, Серафином и Гарнеттом за 40 в год. Скажи мне кстати, есть ли желающие на Уэйда? Или он не меняется? Этот обмен выглядит таковым сейчас, до старта сезона. Пока по Гею еще ничего не понятно. Но его можно было запросто слить и получить что-то ценное взамен, а не воздух. А Хезонью за Портера и Гудвина, имхо, Сирафин и так бы взял. Без Гея.

Ну сейчас-то как раз в поряде уже. Оба клуба должны в ПО на западе залезать.

Может ты и выиграешь даже от этого трейда или по крайней мере останешься при своих, но меня прежде всего зацепило то, что Гей и Газоль, будучи на нормальных контрактах, были слиты за воздух по сути. (для меня Худ+Лайлз+Хезонья ~ Кларксон+Ронда+Гудвин+Биемба+Портер). Да, я понимаю, что ты сливаешь сезон (кстати, тебе сказали, что нарочно сливать нельзя и злостное невыставление состава наказуемо потерей пика? Он 15-м автоматом станет), я понимаю, что Газоль и Гей тебе сейчас не особо нужны, но сливать их "за так" - это как-то не по христиански что ли Бизнесмены бы тебя не поняли и про упущенную прибыль зачитали бы лекцию Может ты что и разглядел такое необычное в Ронде и/или Кларксоне (Портере, Гудвине, Биембе), но тем не менее нельзя так просто взять и слить более котирующийся на рынке актив за актив, который котируется гораздо ниже, несмотря на то, что только ты видишь в нем что-то спешиал, а все вокруг - слепцы. Приведу пример своей мысли, предположим идет 2011 год. Дабс выбрали Дрэймонда Грина под 37 пиком (по памяти). Предположим, что в ЛАЛ увидели какие-то черты очень ценного игрока в Грине. Думаешь они бы обменяли 30-летнего Пау Газоля за игрока под 37-м пиком? Ты по сути сделал так. Но реальные ЛАЛ отжали бы Грина, Клэя и еще пик первого раунда в придачу. Но ты махнул Газоля за Грина один в один... Молодец, чо. В будущем возможно и не пожалеешь. Или второй пример. Я выбрал под 56 пиком Вуда в этом году. Возможно это будущий Гарнетт (или Энтони Рэндольф ). Предположим он станет Гарнеттом. Но сейчас даже предполагая (ожидая), что из него возможно вырастет новый Гарнетт. кто мне даст за него Марка с Геем? Не думаю, что найдутся таковые. Ну и пользуясь случаем, на правах рекламы. Пацаны, у меня новый Гарнетт растет. Выслушаю предложения по нему. Игроков со статой ниже 15 не предлагать! Сами понимаете, новый Гарнетт жешь

Вот мне так и сказали, что Галлинари будет 17 давать. Вот я и думаю, менять ли на него Кавая, который с приходом Ламарки в САС до 10-12 очков опустится? По-моему надо брать Итала без вариантов. Спартак, Дик, вы как думаете?

В общем, тренер Торонто ( кто бы он ни был сейчас) недавно говорил, что у них теперь есть Скола, есть Пэт-Пэт и они будут возможно в концовках гонять смолл болл увереннее, чем в ПО с Вашиком. И что Валя возможно посидит пока они смол болл гоняют.