John

Пользователи
  • Публикации

    7 496
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя John

  1. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Слухи ходят, что Чикаго хочет выменять у нас Газоля по СЭТу за Бузера. Для них такой трейд будет означать сохранение МЛЕ. Ведь если они амнистируют Бузера, то придется использовать капспейс и МЛЕ потеряется. А так они с помощью обмена добьют платежку почти до потолка и смогут еще и МЛЕ воспользоваться. Только тут вопрос стоит, кого они докинут в трейд к Бузеру, чтобы ЛАЛ согласились? МакДермота? Снелла? Батлера? Миротича? Какие-то пики? Батлера не отдадут. Миротича, думается, тоже. Снелл - идеальный для них вариант, но его будет слишком мало для нас. Макдермот - интересный вариант, над которым стоит задуматься. Стоит ли возможность Чикаго использовать МЛЕ на готового игрока потери Макдермота? Смотря кого они могут/собираются на это МЛЕ приобрести. Еще у Чикаго есть пики: свой 1-раундовый 15 года, с правом обменяться пиками с Кавс, если у Кавс будет выбор 15-30. Пик Сакраменто 1-раундовый 15 года (защищен топ-10 до 2017). В принципе для нас Макдермот был бы нормальной компенсацией. Принимая Бузера мы практически расписываемся в отсутствии амбиций на этот сезон. Так что МакДермот подсластил бы нам пилюлю слива сезона. Еще как вариант Снелл, Энтони Рэндольф и оба пика Чикаго 15 года. Я бы не отказался от такого варианта. Но это я наверное губу раскатал сильно
  2. Честно сказать, не думал, что Парсонс такую свинью Хьюстону подкинет. Думал, что у них там все обговорено. Что он ждет, пока они подпишут крутого игрока под кепку, а потом его продлят. Но он вон как накозлил. Заставил Хьюстон торопиться. За 3 дня нужно успеть скинуть Лина и подписать Боша или еще кого-нибудь, перед тем как заматчить Парсонса. Я его могу понять только в том, что если предлагают так много сейчас, то позже могут и не предложить, и нужно хвататься за эту возможность. Возможно он боялся, что если не согласится на оффершит от Далласа, то позже те переключатся на других игроков, и никто из других клубов не даст ему таких денег. И придется подписываться с Хьюстоном на 10 в год.
  3. "Обычно" - это для игроков первого раунда. А Парсонса вы во втором брали
  4. Бэйби макс можно дать любому игроку со стажем от 0-6. Ну кроме первораундников. Там фиксированные суммы. Так что Парсонсу тоже можно
  5. Думаю 2 аспекта сыграли:1. Моральный. Отплатить игроку, который играл 3 сезона за копейки, большим контрактом на год раньше. 2. Подписать сейчас. Иначе через год он будет уже неограниченно свободным агентом. И кто его знает, что будет через год. Может ему не понравится играть с условным Мело. Может он обидится, что ему год назад не дали большое продление. Может он мечтает играть в ЛАЛ, например
  6. А как одновременно и Денга, и Боша подписать? Денег есть только на одного. Ведь, насколько я понимаю, нельзя Парсонса заматчить и обменять по СЭТу. Так что нужно быстрее решать с Кармело или Бошем, убирать Лина, подписывать одного из них, и матчить Парсонса. Деньги ведь для Хьюстона большой проблемой не являются?
  7. BOSTON CELTICS. Сезон 2013-2014

    Потому и не играет, что не подписали У нас кстати с Рэндлом тоже непонятная ситуация. Надо подписывать, чтобы он в Лас Вегасе смог сыграть, но при этом по свободным агентам пока нет информации, кого берем на свободные деньги в платежке. Пока его не подписали имеем дополнительные 0,5 ляма кап спейса. А это может быть существенно при наших ограниченных ресурсах.
  8. Межсезонье 2014.

    А интересно кто лучше, Фрай или Райан Андерсон? У Андерсона в свое время было 34 на 4, т.е. почти тоже самое по деньгам. И Райану было 24 года, когда давали контракт 2 года назад, а Фраю сейчас 31 год. Да он может еще и поцентрить в отличие от Андерсона, и финансовые условия в лиге сейчас получше, чем 2 года назад. Кепка выросла. Но все равно 31 год и 4-летний контракт - опасно.
  9. Династия. Сезон 2013/2014

    Нет еще нового сезона. Поэтому не смотрите на Cap Info. Там одного сезона 14/15 просто нет. Сезон 14/15, который там пишут на самом деле 15/16 и т.д.
  10. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Не хочу Мело на таких условиях. А на другие он не согласится. Так что вообще не хочу Мело Да и не подпишется он с нами, надеюсь. Но если вдруг, то иметь в платежке 45 лямов в этом году, и 48 через год, на двоих Коби с Мело - это было бы эпично
  11. BOSTON CELTICS. Сезон 2013-2014

    А зачем вам чистая платежка? Миллионов 20 будет - уже неплохо. На одного топового агента хватит. П.С. Если Рондо на 20 в год целит, то я его сейчас менял бы.
  12. BOSTON CELTICS. Сезон 2013-2014

    Насколько я понимаю, то МЛЕ и БАЕ тоже не будет после подписания Брэдли.
  13. BOSTON CELTICS. Сезон 2013-2014

    Везде пишут про 32/4. Если считать, что з/п у Брэдли начинается миллионов с 7, то до потолка осталось около 3,5 млн. Это с учетом того, что Пресси, Бэбба и Криса Джонсона не будет в команде. Если будут, то на лям меньше с каждого.В принципе, если не будет обменов, то уже обрисовывается состав на сезон: Олиник/Фаверани/Джоель Энтони Салинджер/Басс Грин/Джеральд Уоллес Брэдли/Янг Рондо/Смарт В ПО зайдет с таким составом, или опять в лотерее ждать?
  14. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Жаль, что ушел. Я бы дал ему 11 на 2 после заполнения платежки до верху с учетом его 2-миллионого кэпхолда. Но мы же не даем контракты больше, чем на 2 года, так что... 19/3, думаю он стоит этих денег. Хорошо смотрелся в прошлом сезоне. Видно было, что прибавил. На мой взгляд, был вторым в команде, после Газоля, кто показывал самую качественную и зрелую игру на протяжении сезона. Детройту пригодится его умение забивать трешки и защищаться.
  15. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Вон что творят. Больше 1-2 года не хотят давать. Серьезно нацелились на Лава с Дюрантом.
  16. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Потребует обмена Серьезно говоря, опасности особой нет. Но возможно он будет не доволен, масс медиа это подхватят, и в общем-то некрасивая получится история. Тем не менее он - игрок на закате своей карьеры, и его мнение все меньше кого-либо волнует в руководстве. Так что если Капчак захочет, то Кобяна и не спросят.
  17. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Для меня Коби всегда молодой, как Ленин Не видел его откровенно немощным. Последний сезон он пропустил из-за травмы, а в предпоследний тащил как в молодые годы. Так что я не знаю, что такое старый Коби, но допускаю, что и у него есть срок годности Возраст и травмы - от этого никуда не деться. Ну уж во всяком случае, считаю, что он не будет хуже нынешнего Уэйда Да уж представляю. Не хотел бы я быть на месте Митча. Но в своих интервью Капчак дал понять, что если что, то оставит определенные свободные средства на следующие сезоны. Коби должен понимать, что помимо его личных амбиций, есть еще и стратегические интересы клуба. Чай не дурак А вообще, забьем этим летом платежку одно-двух годичными контрактами и создадим видимость борьбы за чемпионство. Глядишь Коби и не будет сильно обижаться Уменьшили немного платежку на 0,5 ляма. Теперь можно матчить любое предложение по Келли. Если что, можно и по СЭТ его будет трейдануть. А Кента отпускают.
  18. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Вот это мне понравилось, что он сказал о возможности сохранения финансовой гибкости (места под кепкой) на 2015 (читай Лав) и 2016 (читай Дюрант) года. Денг, Стифенсон - это все хорошо, но особо каши с ними не сваришь. Так что лучше уж год-другой перетерпеть, развивая молодежь, и перебиваясь одно-двухгодичными наемниками.
  19. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Переосмыслил немного и пересчитал заново, и вот такие мысли. Никто не мешает нам подписать Рэндла позже, уже после того, как мы затаримся на рынке СА. Того же Беннета Кавс подписали аж 20 августа. Так мы сэкономим 0,5 ляма из-за разницы между кэпхолдом 2,5 млн. и его будущим контрактом в 3 млн. за первый сезон. Еще я думаю, что контракт Нэша все-таки распишут по стретч провижн, и вместо 9,7 млн. будем иметь на сезон 14/15 всего 3,23 млн. Маршалла почти уверен, что не оставят, иначе зачем Кларксон. Итак, что получается. Коби - 23,5 млн. Нэш (контракт) - 3,234 млн. Сакре – 0,915 млн. Рэндл (кэпхолд) – 2,498 млн. Микс (кэпхолд) – 2,015 млн. … 7 «пустых» кэпхолдов по 0,507 млн. – 3,49 млн. Всего получается около 35,65 млн. При кепке в 63,2 млн. у нас есть 27,55 млн. свободных денег на подписания игроков. Предположим на эти средства мы подпишем 2-х игроков, тогда к этим деньгам можно 2 «пустых» кэпхолдов по 0,507 млн. посчитать. Т.е. имеем грубо говоря 28,56 ляма на условных Леброна и Мело. Подписываем их на 14,28 млн. каждому за первый сезон (Хит в свое время на такие же суммы свое трио подписывали), на рум МЛЕ (2,7 млн.) подписываем центрового, пускай Окафор будет. Подписываем Рэндла, Кларксона и Микса (5-6 млн.). Такой ростер получаем: Окафор/Сакре Леброн/Рэндл Мело Коби/Микс Кларксон Добавить хороших ветеранов на минималки и вполне боеспособный состав вырисовывается. Только с дырой на ПГ А что если бы Коби подписался не на 23,5, а на 15 лямов? Тогда у нас было бы дополнительно 8,5 млн., которые можно было бы потратить на Лоури. Но что есть, то есть. Зато Коби будет самым высокооплачиваемым игроком следующие 2 года, и обгонит Данкана по общему заработку в НБА Но почему все же не будет у нас Леброна? Потому что есть Хит. Там ниже налоги, и у них почти совсем пустая платежка. Они могут позволить себе подписать свое трио, скажем, на 42 ляма на троих (14 на брата), подписать Лоури за 10 млн., и еще останется немного денег на добротного центра. Леброн будет выбирать между Коби,Рэндл,Мело, Микс, Кларксон и Уэйд, Бош, Лоури, центр (8-10 млн.), Напьер. Уверен, что он предпочтет вторую компанию. … В общем, видится мне, что подпишем мы Денга за 40 на 3 года, и трейданем его под дедлайн вместе с Рэндлом на Лава
  20. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Распишу немного по нашим возможностям в межсезонье и мой прогноз действий нашей организации. 1. На данный момент в ростере у нас есть 3 игрока на гарантированных контрактах в платежке. Коби – 23,5 млн, Нэш – 9,7 млн. и Сакре – 0,9 млн. В сумме получается 34,1 млн. 2. Еще есть опция команды в 0,9 млн. на Кендалла Маршалла. Не уверен, что ей воспользуются, но возможность есть. 3. Выбраны 2 новичка: Джулиус Рэндл и Джордан Кларксон. Рэндл (ПФ) обойдется команде в 2,5 млн. по 100% шкале оклада новичка, выбранного под 7-м пиком. Но как часто это бывает, вероятно, его агент выбъет максимум, т.е. 120% и его з/п составит 3 ляма. Кларксон (ПГ/СГ), как игрок второго раунда должен получить 0,5 млн. 4. С учетом использования опции на Маршалла и подписания Кларксона в ростере имеем 6 игроков и 38,5 млн. в платежке. 5. Что же еще у нас есть? Множество наших игроков становятся свободными агентами: Газоль, Микс, Джордан Хилл, Бэйзмор, Маршон Брукс, Каман, Келли, Ксавье Анри, Уэс Джонсон, Ник Янг и Фармар. Что это нам дает? На некоторых из них у нас существуют права Берда, но в случае с полупустой платежкой это мало что значит, но все же определенные возможности есть. Итак, полные права Берда есть на Газоля, Хилла и Маршона Брукса. Частичные (ранние) права Берда есть на Микса и Кента Бэйзмора. На остальных игроков никаких прав Берда нет. Таким образом, подписать Камана, Келли, Ксавье Анри, Уэса Джонсона, Ника Янга и Фармара, а также других СА, вышедших на рынок (Леброн, Мело, Лаури и т.д.) мы можем только на кап спейс (свободные деньги в платежке). А вот с пятью игроками, на которых у нас есть права Берда или ранние права Берда, все интереснее. Как известно игроков с права Берда можно подписать сверх потолка зарплат. Казалось бы почему бы не набить команду крутыми СА под самую кепку, а потом сверх нее не подписать Газоля, Хилла, Микса. Но есть одна проблема. На каждого игрока, который закончил играть за команду в сезоне есть так называемый кэпхолд. Это определенная сумма, которая закреплена за каждым игроком на следующий сезон. Она бывает разного размера от минимальной для второго года стажа до 190% от предыдущей зарплаты. Вот кэпхолды наших игроков, тут есть даже уже давно закончившие карьеру игроки: По сути сейчас в нашей платежке помимо игроков с гарантированными контрактами есть и кэпхолды, которые занимают весь кап спейс и не дают подписать СА с рынка. Чтобы от кэпхолдов избавиться, нужно официально отказаться от них. Но в случае отказа например от 20 млн. кэпхолда Газоля мы теряем и все права Берда на него, т.е. не сможем подписать его сверх кепки. Поэтому либо мы подписываем Пау на кап спейс за 10-12 лямов, скажем, либо отказываемся от всех прав на него и отпускаем на все 4 стороны. Посмотрим теперь на кэпхолд Хилла. 6,65 млн., стоит ли он этих денег? Если ваш ответ – да, то от его кэпхолда отказываться не стоит, просто забить кепки до максимума с учетом его кэпхолда и подписать его на большую, чем 6,65 ляма сумму. Маршон Брукс – 2,18 млн. Аналогично как и с Хиллом. Но имхо, он стоит меньше 2,18 лямов. Поэтому если и подписывать его, то делать это на кап спейс и на меньшую сумму. Микс – 2 млн. Джодди безусловно стоит этих денег и даже больше. Поэтому есть смысл не отказываться от его кэпхолда, забить платежку игроками, а затем подписать Микса сверх кепки. Максимум, который мы можем ему предложить порядка 5-6 лямов по раннему Берду. Он должен согласиться. Главное, чтобы он дождался пока мы набиваем кепку котрактами и ни с кем не подписывался. Бэйзмор – 1,11 млн. Тут пограничное решение и довольно маленькая сумма, чтобы на что-то влиять. Теперь попробую спрогнозировать действия нашего руководства. 1. Отказываемся от всех кэпхолдов на игроков и прав на них, кроме Микса. Используем опцию и оставляем Маршалла. Подписываем новичков. Тогда имеем в платежке: Коби, Нэш, Сакре, Маршалл, Рэндл и Кларксон. Все вместе 38,5 млн. С учетом кэпхолда Микса (2 млн.) и еще 5-ти «пустых» кэпхолдов стоимостью 0,5 ляма (это нужно, чтобы обеспечить кол-во игроков в ростере в 12 человек) сумма в платежке составляет 43 ляма. 2. Потолок зарплат (кепка) в новом сезоне 63,2 млн. Таким образом на подписания свободных агентов у нас есть 20-22 ляма (с учетом замещения «пустых кэпхолдов» реальными подписанными игроками). Помимо этого у нас еще есть рум МЛЕ в 2,73 млн, которое можно использовать на подписания сверх кепки. 3. Наше руководство попытается договориться с Хиллом, Келли, Анри, Янгом, Фармаром на маленькие зарплаты. Но имхо Янг уйдет, если ему не дадут больше 3 лямов. Келли с Анри надеюсь останутся за лям на брата. Хилл уйдет. Фармара бы оставил за 2-3 млн., но все от его аппетитов зависит. Уэсли Джонсона оставил бы за 2 ляма. Бейзмора наверное не будет, если Анри останется. Газоля бы оставил за 10 лямов, но скорее всего он уйдет. Брукс не нужен. 4. Предположим нам удалось переподписать Келли, Фармара, Джонсона и Анри. Скажем за 7 млн. на всех. Тогда имеем 10 игроков в ростере, кэпхолд Микса (2 ляма), один «пустой» кэпхолд в 0,5 млн. (который заместим за счет следующего подписания). На все 50 млн. Остается еще 13,7 млн. на большое подписание. Пойдет ли Мело на такие деньги? Нет. Монро? Заматчат. Стифенсон, Денг - да. 5. Подписываем Денга, на рум МЛЕ (2,73 млн.) подписываем Окафора, например Переподписываем Микса на 5 лямов в год. Итого имеем ростер: Окафор/Сакре Рэндл/Келли Денг/Джонсон/Анри Коби/Микс Фармар/Нэш/Кларксон/Маршалл Минималками добиваем позицию центра и пауэр форварда. Состав конкурентоспособный, но далек от контендера. Альтернативный вариант. Не пытаемся никого подписать из старой гвардии (Келли, Джонсон, Анри, Фармар), заодно отчисляем Нэша и расписываем его котракт по стретч провижн 3,2 ляма на 3 года. Выиграем таким образом 6,4 ляма для кепки. Тогда будут свободными порядка 27 лямов. Подписываем Мело с Лоури, переподписываем Микса, за рум МЛЕ забираем Окафора. Набиваем состав минималками. Тогда ростер будет: Окафор/Сакре Рэндл/Келли Мело/ Коби/Микс Лоури/Маршалл/Кларксон Тоже не бог весть какая сильная команда, но в ПО выйдем. Но скорее всего будет первый вариант, плюс стретч провижн для Нэша, непродление для Маршалла. Вместе с Денгом подпишем Лоури. Окафор/Сакре Рэндл/Келли Денг/Джонсон/Анри Коби/Микс Лоури/ Фармар /Кларксон Есть и некоторая глубина, и более-менее неплохой стартовый состав.
  21. NBA Draft 2014

    Не задрафтовали, бывает. Теперь может с любой командой подписаться, если найдутся желающие. В летней лиге он себя покажет Артема Клименко, кстати, тоже прокатили. Теперь может в любое время на любые деньги с любой командой подъехать и подписаться. Хочет через год, хочет через 2. Желающие уверен будут.
  22. Orlando Magic

    Вот скаутинг репорт от драфтэкспресса: http://www.draftexpress.com/video/8870/ И почему Ничолс, а не Ничолсон:
  23. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Красавцы! Хз насколько он крут, но то что не постремались пустить в дело наличное бабло за игрока, очень хорошо. Глубина составу сейчас нужна как никогда. Тем более там копейки по контракту будут. По ходу 2-го раунда думал о возможности покупки пика, так и вышло. Жаль, что не выкупили например Клиэнтони Ерли, на которого комментаторы начиная с 20-пиков активно надрачивали или Динвидди, Джерами Гранта, Стоукса, Робинсона III. Ну теперь буду гуглить, что за хрен этот Кларксон и с чем его едят
  24. LA Lakers. Сезон 2013—2014

    Джулиус Рэндл - нормально. На него примерно и рассчитывал. В начале прошлого сезона он вообще в топ-3 с Джабари и Уиггинсом котировался. Так что я доволен. Его активно сравнивали с Заком, но я бы скорее с Элтоном Брэндом сравнил. Хотя бы из-за роста Небольшой андерсайз для ПФ, но парень взрывной, умеет толкаться и забивать с сопротивлением. Посмотрим.
  25. NBA Draft 2014

    Торонто просто взяли и спустили 20-й пик в унитаз. Выбрали игрока, которого даже в моках не было. Либо они чего знают, либо кто-то кому-то проспорил и в наказание нате вам бразилец Бруно Кабокло