Играют все, а выигрывают только великие тренеры?

[roll 0]

2006-07 San Antonio Spurs - Грэг Попович

2005-06 Miami Heat - Пэт Райли

2004-05 San Antonio Spurs - Грэг Попович

2003-04 Detroit Pistons - Ларри Браун

2002-03 San Antonio Spurs - Грэг Попович

2001-02 Los Angeles Lakers - Фил Джэксон

2000-01 Los Angeles Lakers - Фил Джэксон

1999-00 Los Angeles Lakers - Фил Джэксон

1998-99 San Antonio Spurs - Грэг Попович

1997-98 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1996-97 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1995-96 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1994-95 Houston Rockets - Руди Томьянович

1993-94 Houston Rockets - Руди Томьянович

1992-93 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1991-92 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1990-91 Chicago Bulls - Фил Джэксон

1989-90 Detroit Pistons - Чак Дэйли

1988-89 Detroit Pistons - Чак Дэйли

1987-88 Los Angeles Lakers - Пэт Райли

1986-87 Los Angeles Lakers - Пэт Райли

[roll 0]

Я не силен в истории НБА, но у меня возник вопрос - а хоть кто-нибудь из этого списка(какой процент) имел на момент победы в НБА статус там Эйвери Джонсона, Риверса или Антони?

При этом уже точно понятно, что 16 из этих 21 чемпионств за однозначо великими - Райли, Филом и Попом. Дейли и Браун какими считаются? Элитными? А вот Томьянович только не знаю что за фрукт...

Изменено 22.04.2008 11:56 пользователем roll

[BUGAY 157]

Руди великий тренер!

[BUGAY 157]

Мои любимчики это ч.дейли и райли

[BUGAY 157]

+1

[Ilya21to5 0]

Рэд Ауэрбах!)) Царство ему небесное..

[mario 0]

Райли имел статус баловня судьбы. Сразу перстень взял - в первый сезон. Джексон имел статус тренра Джордана. Томьянович имел статус тренера Хакима, когда Джексон перестал иметь статус тренера Джордана. Попович имел статус тренера Данкана. Дэйли имел целую команду "плохих парней". Браун почти 30 лет практиковал перед тем как тоже получил команду "плохих парней" и стал первым тренером выигрывавшим и НСАА и NВА.

Джексон или Попович? Или все же Майк Браун? )))

[clyde 441]

этот же список можно подвести и под франчайзы. 20 лет - 6. без майами было бы совсем красиво

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mario 0]

Эээ, не надо. Майами=Райли.

[mario 0]

Ларри Браун должен стать основным кандидатом на пост тренера Бостона, если они не доберуться до трофея Ларри О'Брайана. Может Райли, если со всех должностей у нас уйдет. Томьянович закончился в 2000 вместе с успехом сборной.

[Sheddesh 0]

Я не силен в истории НБА, но у меня возник вопрос - а хоть кто-нибудь из этого списка(какой процент) имел на момент победы в НБА статус там Эйвери Джонсона, Риверса или Антони?

При этом уже точно понятно, что 16 из этих 21 чемпионств за однозначо великими - Райли, Филом и Попом. Дейли и Браун какими считаются? Элитными? А вот Томьянович только не знаю что за фрукт...

Сколько можно про Ларри Брауна писать? В этом списке он самый лузер. Проиграл серию шпорам именно он.

А вот Чак Дейли - очень крутой черт ) Не хуже Попа.

[mario 0]

Не сильно у меня с Брауном "лузер" вяжется. Браун свое чемпионство взял опытом и голодными игроками. Ну и наработками Карлайла еще.))

Изменено 22.04.2008 15:22 пользователем mario

[roll 0]

Браун был в 3-х финалах в 2000-х? Лузер он или нет, но статус у него весьма серьезный.

[roll 0]

я просто к чему эту тему поднял - не обсудить кто круче. Но представьте, что сондерс выиграет чемпионство в этом году(мда...хотя непросто это сделать - всмысле представить) - это же получится впервые тренер такого калибра за 20 лет выиграл - или нет?

Изменено 22.04.2008 14:55 пользователем roll

[alevoy 0]

Сколько можно про Ларри Брауна писать? В этом списке он самый лузер. Проиграл серию шпорам именно он.

Но и Лейкерс победил в 2004 тоже именно он...