Shell

Торонто: Межсезонье, предсезонки и первая неделя сезона =)))

233 сообщения в этой теме

Так против вас они вообще то и не шли в 3 играх из 5.

я это и имел в виду

Нельсон которого грозились сожрать ваши чудо PG в одиночку забил половину решающих мячей

Кто грозился? Ребята с форума? Может быть Ролл? Митчелл? Всем известно, что наши чудо Пг не умеют защищаться. Все, что касается наших пг - атака.

И это при том что за матч мы совершили кучу потерь, промазали немеряно открытых трех и вчистую завалили вторую четверть.

Именно поэтому. Мы играли тот матч лучше и должны были доводить до победы. Пробило в конце Нельсона. Случается.

Ага, должны выигрывать, за счет чего интересно? В чем у вас команда лучше? Внутри? На подборе? На периметре?

Подумай, за счет чего мы вас разнесли в третьем матче... за счет чего во втором проиграли в клоуз гейм в один балл. Скамейка? Отлично, значит её одной вполне должно было хватить, чтобы взять ещё один матч.

Ты сейчас рассказываешь теорию, которая по идее должна вас приводить к 4:0 была. Типа, все ваши сильные и наши слабые стороны. Отлично. Почему-то треха не пошла... много потерь. Так откуда это все появляется? Расслабленность, потому что ощущаете свое превосходство?

Серия дожна была закончится в шести матчах. Я говорю исключительно по тому, как играли команды.

Ты можешь тоже все что угодно думать. Я уже понял, что твои амбиции меньше, чем на финал НБА не распространяются.

Мы лица заинтересованные и ничего друг другу доказать не сможем.

То что мы проиграли серию по делу я признал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не припомню Бьедриньша глубоко в поле

Само собой. Он просто зачастую на скамейке отдыхал. Я говорю про прошлый сезон.

Изменено пользователем Stealth
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по-мойму мединственный конструктивный пост во всей теме оставил я, но почему-то его никто не обсуждает

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">)

PS.

Спор со Слоником - это верный путь к шизофринии. Лучше не надо)

Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

roll

увлекся =)

Хибберт? Возможно )

Только нам нужна защита от него. Но, честно говоря, он медленный шибко. Но что-то мне подсказывает, что СФа брать будем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну например Шак вообще неподвижный, а как Амаре ожил, когда просто кто-то стал занимать кучу места под кольцом. Вот мне по аналогии думается, что просто-таки идеальный партнер для Боша.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

roll

Вполне... учитывая, что Рой неплох в атаке. Бошу возможно хоть как-то легче будет.

Но проблем ещё много. Нам нужен Магетти. При чем здоровый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну поменяйте форда в ла клипперс - будет вас маггети. там ведь пока ситуация с ливингстоном очень не ясна...

PS.

Я тут подумал, что Хибберта логичней всего рассматривать как этакий апгрейд Нестеровича..

Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Само собой. Он просто зачастую на скамейке отдыхал. Я говорю про прошлый сезон.

Лучше на статы его посмотри.

Если он и находится в районе трёхи, то только для заслона, а потом идёт к кольцу. Всё его набранные очки из под кольца. Он один из немногих в GSW, кто вообще не бросает трёхи и средние. Как говорится, исключение подтверждающие правило.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Shogun

Мы немного не о том говорили. Просто было немало матчей, где Андрис на паркете практически не появлялся.

roll

Я думаю, что они Магетти точно летом плавить будут. У них теперь Торнтон есть. Хотя, больше бы Батлера, конечно, хотелось )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спор со Слоником - это верный путь к шизофринии.

ага один доспорился. в психушке поди?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно поэтому. Мы играли тот матч лучше и должны были доводить до победы. Пробило в конце Нельсона. Случается

С каких пор количество потерь определяет кто играет лучше в МАТЧЕ и кто его ДОЛЖЕН выиграть. с каких пор тот кто выигрывает 3 четверти и проигрывает в пух и прах четвертую более достоин победы? Можно подумать что большую часть матча с нами играло настоящее Торонто, а в четвертой вышли ребята с улицы. Пробило не только Нельсона и это совершенно не случайно, если вы при такой игре Боша ДОМА не способны отзащищаться в четвертой четверти и не можете ничего толкового придумать в атаке то это называется ЗАКОНОМЕРНОЕ поражение. В 12 очков кстати, в предыдущей встрече вы нас "разнесли" на 14.

Подумай, за счет чего мы вас разнесли в третьем матче... за счет чего во втором проиграли в клоуз гейм в один балл. Скамейка? Отлично, значит её одной вполне должно было хватить, чтобы взять ещё один матч

Игра запасных в серии

1 игра: 29-17 Торонто

2 игра: 57-18 Торонто

3 игра: 42-24 Торонто

4 игра: 21-16 Торонто

5 игра: 37-20 Торонто

Итого: 186-95 Торонто

И да, скамейка это единственная причина по которой вы хоть как то смотрелись в этой серии, мало проиграли во второй игре и выиграли в третьей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

clyde

Меня, кстати, предупреждали. )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я уже понял, что твои амбиции меньше, чем на финал НБА не распространяются

Плохо понял, амбиции на этот сезон я озвучил еще прошлым летом. - 3 место на Востоке и второй раунд ПО.

Команда молодая, первый год вместе, хватает дыр в составе. Кстати. После игры Боша на прессе спросили "Вы говорите что Торонто молодая команда, но как тогда быть с тем что Ховарду 22?"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SloNick

В 12 очков кстати, в предыдущей встрече вы нас "разнесли" на 14.

12 очков чисто из-за фолов в конце.

С каких пор количество потерь определяет кто играет лучше в МАТЧЕ и кто его ДОЛЖЕН выиграть

Есть такое понятие, как знаки препинания. Когда научишься читать вместе с ними, то поймешь, что половина твоего предыдущего поста пустая писанина.

Ладно, проехали... Вы должны были выиграть 4:0. Устроит?

Изменено пользователем Stealth
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.