roll

НБА. Самые свежие новости

13 315 сообщений в этой теме

http://www.nbadraft.net/mocks/2007_nba_mock_draft.html

ага

вот мок от драфт нет

там кори 10 пик...а вот ноа как раз 7 )))

дальше даже смотреть глупо, там уже совсем другая кагорта идет.

видимо гм Миннесоты и не смотрит поэтому команда послед.годы драфтуется из рук вон плохо с чего и начался разговор.....

по мокам ориентируется )

всегда бывают стилы и провалы

согласен...

но вот выхватить хорошего игрока в топ 10 нет так сложно а вот обгадится это надо постараться конечно...

Изменено пользователем BUGAY
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

повторяю, Брюер под 7-ым пиком это нормально на фоне йи и райта. даже оден за это время дал мнеьше пользы чем брюер. в миннесоте!

в нормальной команде уже со следующего года будет всё круто там

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

опять 25

повторяю, Брюер под 7-ым пиком это нормально на фоне йи и райта. даже оден за это время дал мнеьше пользы чем брюер. в миннесоте!

а я повторяю что на фоне остальных топ 10 и многих других игроков выбранных даже во 2р это ПРОВАЛ.

любой нормальный гм а не ущербный и да что там гм любой человек будет сравнивать результаты своей работы с чем то успешным а не провальным....чтобы прогрессировать и стремиться к лучшему....

к работе надо подходить так: "мы плохо работали потому что после нас ушел Ноа, а не мы КЛАССНО ПОРАБОТАЛИ на драфте потому что Бакс поработали еще хуже". Это просто ущербный и глупый подход к работе. Поэтому неудивительно что Миннесота там где сейчас.

в нормальной команде уже со следующего года будет всё круто там

на это я уже отвечал

как будет так и поговорим.

Изменено пользователем BUGAY
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

к работе надо подходить так: "мы плохо работали потому что после нас ушел Ноа, а не мы КЛАССНО ПОРАБОТАЛИ на драфте потому что Бакс поработали еще хуже".

Хорошо сказал, полностью согласен. У Космоса просто Брюэр входит в шортлист любимчиков, вот он за него и топит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Драфт это просто в любом случае лотерея, шансы, что выбранный игрок заиграет иногда больше (Броша, Роуз, Дюрант и т.д), иногда это "пальцем в небо" в смысле "50\50", иногда есть вопросы по здоровью (Оден, Рой). С Брюэром Мини лоханулись, парень не заиграл как того хотелось Волкам. Не сказать чтобы совсем уж страшный провал, но и записывать его выбор в плюс руководству Мини я бы не стал.

А оправдывать их, так можно долйти до того, что на фоне Вашей с Кваме или там Клипперс с Оловом и выбор Миличича не так уж и плох

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Изменено пользователем Rakoth
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

опять Бугай повелся на провокацию. Эх... Лучше б ты сказал, что думаешь о Дэнни Г. и Минисоте. Что Кори зря не выбрали первым пиком это и так ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо сказал, полностью согласен.

просто это и логично и если хочешь чего-то добиться то психология мышления должна быть только такой а не ущербной....

вот и все что я хотел сказать....

а если менеджмент Волков к работе относится так что вот мы обгадились на драфте но есть менеджеры и скауты которые обгадились еще больше значит мы не так уж и плохо работаем и давайтека выпишем себе премию и будем продолжать работать в том же направлении....

тогда Волки и дальше будут прозябать.

Как верно сказали стр выше что уж лучше обменять пик чем хватануть очередного Брюэра на драфте. У меня есть небольшое предположение почему Волки в первых раундах выбирают игроков которые играют на второй. Вроде в 90-х точно не помню когда Волков наказали лишением выбирать в первом раунде на несколько лет. Они выбирали только во втором. Точно уже не помню. Так вот видимо они так набили руку на игроках второго раунда что по энерции сейчас драфтют второраундовых игроков....

Изменено пользователем BUGAY
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Maverick_41

Там я так понял готовится что-то вроде права на Рубио+Бизли+пик на Даньку + наверное кто-то еще. Зачем это Мини мне лично не понятно, Данька получше Бизли сейчас будет, но не настолько, чтобы отдавать пик и Рубио. Да и на кой Инди Рубио при Коллисоне. Хотя если Дарреном довешивать будут, логика понятна

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

опять Бугай повелся на провокацию. Эх... Лучше б ты сказал, что думаешь о Дэнни Г. и Минисоте. Что Кори зря не выбрали первым пиком это и так ясно.

почему повелся

я высказал свою точку зрения с аргументами и фактами.....и вел диалог предельно корректно...У меня не проскальзывали слова типа "умник" "трололо" "лучше жевать чем говорить" и так далее ))))

так что если кто-то и повелся на что-то то это сам Космос )

Эх... Лучше б ты сказал, что думаешь о Дэнни Г. и Минисоте.

о Денни в Миннесоте и об обмене или о Денни и Волках по отдельности?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя если Дарреном довешивать будут, логика понятна

Все равно мало одного Коллисона.

Допустим, 19-летний Деррик Уильямс = 28-летний Грейнджер. Пускай, равны по ценности. Хотя возраст, травмы и немалый контракт Дэнни играют не в его пользу.

Рубио = Коллисон? Это спорно. Всё же Коллисон поценнее будет.

Получается что Бизли будет довешиваться, чтобы уровнять Рубио до Коллисона?.. Это слишком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все равно мало одного Коллисона.

Допустим, 19-летний Деррик Уильямс = 28-летний Грейнджер. Пускай, равны по ценности. Хотя возраст, травмы и немалый контракт Дэнни играют не в его пользу.

Рубио = Коллисон? Это спорно. Всё же Коллисон поценнее будет.

Получается что Бизли будет довешиваться, чтобы уровнять Рубио до Коллисона?.. Это слишком.

Вопрос знатоку, какие образом пик№2 далеко не самого сильного драфта, на котором можно выбрать Уильямса, который в потенциале Девид Вест может быть = безоговорочному лидеру молодой команды который находиться в "самом соку" в свои 28?

Чисто для себя интересно, по каким критериям ровняли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

зря я вообще начал. есть кгорта людей которые уровень игрока определяют лишь по количесву данков, очков и прданных джерси на нба.ком. а тот факт, что релаьно чувак один из лучших защитных вингов лиги на данный момент - не говорит им нечего, это "оправдывания".

по поводу трейда с инди.

много, просто неприлично много. но если там дэнни + коллисон, то я буду счастлив.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Goorvin

Индиана по-прежнему в стадии перестройки. Даже если через пару сезонов они смогут создать контендера - Грейнджеру будет уже 30. Плюс он довольно травматичный игрок. Хотя в этом сезоне обошлось. Но все же.

К тому же в Инди есть перспективный Пол Джордж на позиции Дэнни, который обладает большим потенциалом.

Я не считаю, что Дэнни так уж необходим Индиане, и они будут за него держаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а тот факт, что релаьно чувак один из лучших защитных вингов лиги на данный момент - не говорит им нечего,

есть другие факты

этот "лучший" защитный винг не попадает в ротацию у Карлайла, у коуча который таких игроков очень уважает...(под 30 мин играет мертвый стивенсон...можно только догадываться какого класса игрок Кори если проиграл место Дешону)....

и это в команде которая сейчас реальный претендент на гайки и в таких командах как правило лучшим защитными вингами не разбрасываются.....

В скольких матчах плей офф в этом году сыграл Кори? в шести

проведя на паркете в общей сложности 24 минуты ))))

о чем думает Карлайл?

John

Goorvin

после этого сезона я стал скептически относится к денни...

вообще пакет конечно не очень адекватный но если вспомнить за что...по другому не скажешь...ушел марк то сойдет.....

Изменено пользователем BUGAY
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Kosmos

Брюэр ВОЗМОЖНО один из ПОТЕНЦИАЛЬНО лучших защитных вингов, а никак не "один из лучших". Если он этот свой потенциал покажет, тогда можно будет говорить о том, что Мини его правильно драфтанули, но не раньше. Женя правильно указывает на то, что тот же Стивенсон время имеет, а Брюэр полотенцем машет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.