Ставки на сезон 2010-2011

[SloNick 19]

Сегодня очевиден Склиф с форой -4(5) против ГС на выезде, но нужна пара. Пока непонятно что лучше Детройт дома против Далласа, Шарлотт с форой против Санз или Оклахома против ЛАК, у Клипперс по слухам может Кэмби выйти.

[Гость]

я выбрал оклахому. Бедро сегодня аут? если нет, нафиг кливвленд

[Гость]

Харя под вопросом, тем очевидней Сас

[serkovals 1]

Картер В. очки(21.0) бол. 1.85 - почти даром

[Гость]

Сегоня очень сильно Оклахома с докупкой (старт +5) против Денвера. Наггетсы без кмарта и с нездоровым чонсиком. предыдущий матч - мело баззербиттером выиграл денверу

[Гость]

во первых недооценка бостона, во вторых переоценка атаки лал сегодня.

[Stan Jockersson 41]

А Кеша будет?

[Гость]

Мне кажется, сегодня Тройт в гостях у милвоков -3,5

[ivan-off 5]

рекорд индианы дома: 19-11

рекорд юты на выезде: 12-17

сегодня ожидается гренжер и не ожидается бузер. тем не менее, юта идет фаворитом с форой 3

[Гость]

то что творится на старте сезона невозможно натянуть на голову. я понимаю, совпадения возможны. Но Юта - Сакраменто, но детройт - Орландо, но Бостон - Финикс - вы меня извините. И ещё куча игра встреч калибром помельче, с Клив, Джерсами, все таки это баскетбол, в котором более сильная команда при прочих равных условиях всегда обыграет слабую.

[vlad78 10]

Перенес дискуссию о ставках из темы Лига Прогнозов

Из 10000 выигранных сегодня, решил 4000 пожертвовать на очередные ставки:

1 экспресс:

Вашингтон - больше 93

Атланта - меньше 114

Нью Джерси против Орландо - меньше 196.5

Нью Орлеан - больше 94.5

Сумма - 2000, коэф. 11.7

2 экспресс:

Шарлотт против Лейкерс - победа первой

Вашингтон против Милуоки - победа первой

Клипперс против Оклахомы - победа первой

Сумма - 1000, коэф. 16.8

3 одинар:

Атланта против Голден Стейт - победа второй

Сумма - 1000, коэф. 7.6

2 последние ставки рискованные, но все же...

Думаю, что последние два экспресса сгорят.

И вообще все стоящие капперы пишут, что экспрессы неэффективны, как показывает время.

Думаю, что последние два экспресса сгорят.

И вообще все стоящие капперы пишут, что экспрессы неэффективны, как показывает время.

Я посему и написал, что рискованные, но дабы потом не жалеть, что не поставил, а мог, я это и сделал. В любом случае, я остаюсь в прибыли после сегодняшнего дня, даже если все 3 экспресса слетят. Хотя в тоталах я практически уверен. Но всякое бывает, долю процента на это тоже нужно оставлять.

Я не знаю, что пишут капперы, но ставя бабки с 15 лет, уже получается 6 лет я это делаю, убедился, что одинары и системы неэффективны. Вернее, одинары хороши только тогда, когда допустим дают на команду коэф. 2 или выше и ты ставишь хотя бы тысячи 2 или 3. Система вообще вещь безтолковая, ибо это обман себя. Ты заведомо сжигаешь себе огромный кусок коэффициента, успокоив себя морально, осознавая, что не все матчи могут быть правильно спрогнозированны, а ты все равно победишь.

Мой классический игровой день (сегодняшний не берем, ибо я позволяю себе рисковать, когда выбиваю хорошую ставку) заключается в том, что я беру 2 или 3 матча в экспресс, каждый из которых не меньше 1.5. Итого, экспресс выходит с коэф. около 3-4, допустим ставлю 1000 рублей (просто пример), затем беру матч с коэф. 2, либо 2 матча с коэф. около 1.4, в которых я уверен практически на все 100 и ставлю аналогичную сумму денег, которую я ставил на первый экспресс, дабы подстраховать его. И в принципе, на протяжении 6 лет, я очень редко сливал и то, и то. Либо я в плюсе, либо просто ничего не теряю. Очень эффективно кстати, советую задуматься, кто не страхует свои ставки.

А вообще я по-разному экспериментирую, ибо являюсь финансовым аналитиком, и ставки, котировки, спреды, пипсы и прочие термины и понятия мне чертовски близки

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Тогда не понимаю, почему не ставить все свободные деньги на то, в чем ты уверен практически на все 100, а рисковать ставкой на что-то еще. В данном случае все 4 000 на первый экспресс.

а на фонбете никто не ставит?

думаю вот сегодня рискнуть и поставить экспресс на шарлотт и ореан, ну и пару стопроцентных матчей

хотя позавчера назад уже слил, поставив на Окс и Детроит

а вообще система Mugsy очень даже неплохая, надо будет опробовать)

Как ты бы не был уверен, в любом случае, встречаются две команды и может быть всякое. Даже статистика иногда не спасает, как например, в недавнем матче Бостон - Джерси.

Я пользуюсь услугами этой конторы

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

mahapashka

Плюс ко всему, диверсификацию денежных средств никто не отменял. Верная штука, которая меня выручала, как в ставках, так и на Форексе.

2 Mugsy

Это как каша из топора ) Методика тебе ничего не даст в плане вероятности. Финансовая стратегия лишь определяет степень зависимости от перепада черных и белых полос. Единственный способ зарабатывать, определять веротность не хуже буков и замечать матчи, где они лоханулись, либо где линия ушла под влиянием попанов. Но это все долго и нудно ))

Процент твоего прогнозирования важен гораздо меньше, нежели управление капиталом и эмоциями, поверь мне, я прошел это все. Достаточно попадать в точку 50 на 50, если ты умеешь грамотно диферсифицировать свой капитал. Кто-то в подобном найдет для себя верное решение, кто-то нет. Все зависит от индивидуального психотипа. Кому-то нравится рисковать многим, ставя на коэф. максимум 1.3-1.4. Кто-то ставит небольшие суммы на коэф. свыше 2-х.

Не выбьют больше этого тотала.

Изменено 07.03.2010 07:24 пользователем vlad78

[vlad78 10]

Седня ставил в перерыве ТМ 202.5 на кливов и тройт...откуда такой тотал взяли..мне не понять.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

вчера угадал все, поставив на орландо, охлахому, денвер и милуоки

сегодня думаю вот такой вариант намутить:

победа хьюстона и кливленда, а также бибби забьет больше 8 очков

коэф выходит 4,5

Mugsy

Перечитай-ка, ещё раз. Я думаю, ты ошибаешься.

Когда, народ активно ставит на какую-либо команду, коэф. на неё буки опускают ещё ниже, а на другую наоборот поднимают.

Mugsy

Блин, тоже что и ты написал. Короче я имел ввиду, что раз коэф. на ГС понизили, значит народ ставит на них активнее и больше денег, а у тебя написано, что деньги пошли на Атланту.

Понял тебя

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Мы написали одно и тоже

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Поставил на победу Кавс, Мемфиса и Далласа. Вышло 5.5. Футболом подстраховал.

Закинул сегодня немного, по 1000 на каждый лист.

Порывался ставить на тоталы, но не стал. Приглянулись из всех:

Кавс ТБ 100

Нью Джерси ТМ 100.5

Финикс ТМ 117

Выходило 6.3, но в конце передумал. Будет обидно, если все сбудется.

Также ГС скорее всего перебьют тотал в 97 баллов.

не понимаю вообще смысла тоталов, там же чистое везение по сути. есть конечно команды, которые чаще всего набирают больше 105 очков к примеру, но и то это же не нереально угадать попрет ли у игроков, результативный ли будет матч будет и тп

тот же хьюстон к примеру сначала забили 116 очков, в следующем матче всего 81.

сегодня впервые на тоталы поставил, больше не буду)

Тоталы ни чем не хуже и ни чем не лучше, нежели ставки на победу/поражение. Сегодня Атланта выиграла, завтра может проиграть. Ситуация аналогична.

Тем более, что зачастую, те команды, на которые планируешь поставить, имеют очень низкий коэф., который ничего тебе не дает. Сегодня я отказался от тоталов, ибо очень сильно удивился, что на Кавс дают 1.58, на Даллас 1.82.

Ты когда-нибудь слышал про маржу? При ее отутствии на длительном отрезке иметь 50 на 50 может любой играющий.

А вот иметь 50 на 50 с учетом маржи конкретного бука могут единицы. И именно этим едницам грамотная финансовая стратегия может улучшить доход.

Утрвежать, что финансовая стратегия более важна - полный бред. Не имея 50 на 50 с учетом маржи ЛЮБАЯ твоя стратегия убыточна на бесконечном помежутке времни.

Поэтому призываю других форумчан не играть на реальные деньги.

По капперской статистике при количестве ставок от пятиста в выигрыше остается только 2% игроков)

Остальные прогорают) Так что да..)

Для большинства проигрывающих неграмотная финансовая стратегия лишь ускоряет процесс слива.

А таких, что реально угадывают лучше буков и сливают из-за неграмотной стратегии, единицы. Да и то из-за неопытности и жажды быстрой наживы. Играай по флету и будешь в плюсе, если выше 50% с учетом маржи угадываешь.

[Максим Сурмило 0]

Sheddesh

Ты много знаешь о флете, марже и прочем или ты языком трепишь, начитавшись умных книжек и статей Билла Вилльямса и Джорджа Сороса? Когда нет тренда, ты загнешься через день торговли, ставок, неважно чего, ибо везде все одинаково.

Лучше вообще не ставить? Так лучше вообще не жить тогда, ибо можно выйти за хлебом и произойти может всякое, а можно неосторожно перейти дорогу, и что теперь?

Вот яркий пример... Вчера я поставил на 3 матча баскета 1000 и проиграл, при этом я подстраховал это дело одним матчем футбола с коэф. 2.05 и поставил также 1000, взяв его я ничего не потерял. Вечерком я добавил третий экспесс на 6 матчей футбола и тоже поставил 1000, коэф. вышел ровно 20. Ставка была на победы Гамбурга, Серкля, Осера, Боруссии Дортмунда, Депортиво и Алкмара. Когда ставил переживал за то, что из-за кол-ва событий, я ее не возьму, как оказалось переживал зря. Это еще 20000 прибыли. Так почему же не надо ставить?

[Sheddesh 0]

2Mugsy

Судя по твоим репликам, я знаю значительно больше тебя. К чему ты привел тренд я вообще не понял. Загнешься ты не от отсутствия тренда, а от азарта. Что ты сам собственно и подтверждаешь ниже в описании своей феерической победы над буками.

Лучше вообще не ставить? Так лучше вообще не жить тогда, ибо можно выйти за хлебом и произойти может всякое, а можно неосторожно перейти дорогу, и что теперь?

Именно так. Лучше вообще не ставить, если ты не понимаешь, что это не заработок, а просто спуск денег на получение адреналина. Более того, ты выдал примитивнейшую стратегию и не удосужился расписать самое главное - что делать новым попанам, когда они нарвутся на серии поражений.

Конкретно про твою систему, которую ты сам изуродовал в моих глазах последней информацией. Сделав осовную ставку ты ищеь чем бы подстраховаться. Так вот, серьезные игроки изучают линию очень тщательно и выбирают очень мало событий для игры. Иногда даже дни пропускают, так как не видят ничего реально стоящего. Ты же поставив основную ставку умудряешься подстраховываться, потом еще бобмибить и т.п. Для новый игроков, коих ты так неосторожно вовлекаешь, это путь в полное банкротство.

Не стоит описывать свой удачный опыт. Он есть у всех. Сегодня +20, а завтра -50 за пару дней.

У тебя получается - играй. Я просто советую не вовлекать других - молодых и не опытных, описывая свои победы.

Глядя на твой ответ по тоталам, я смею заявить, что ты попан. Ибо знающий человек ответил совсем иначе.

[Максим Сурмило 0]

Начнем с того, что я ни одного человека не пытаюсь привлечь к подобной деятельности, я лишь обсуждаю это с теми, кто и так занимается ставками. Ты можешь распинаться сколько угодно, но это твое мнение, сугубо личное. Ты для себя решил не играть, это твой выбор, ни плохой, ни хороший, он просто другой. Я же решил для себя, что это мое. Я не занимаюсь этим играюче, поверь. Если я пару экспрессиков выложил на всеобщее обозрение, это еще ни о чем не говорит. Играл я наверно лет в 15-16, когда только начал понимать эту отрасль. Сейчас я активно принимаю участие в ставках, и для меня это является одним из основных зарабатков, на ряду с финансовой аналитикой. Ты относишься к тем людям, которые читают якобы умные вещи в интернете и на основе этого делают выводы. Ты даже не пытаешься понять одну из моих стратегий с подстраховкой, но при этом уже опорочил ее, а почему? Ответ прост, ты сам его дал, сославшись на великих капперов, которые якобы очень мудры и владеют какой-то мистической магией. Поверь, если бы их стратегии приносили миллионы, как минимум, ты бы об этом никогда ничего не прочел в интернете, ибо только дурак будет описывать свое "ноу хау", которое обеспечивает его жизнь. Моя стратегия мне приносит всего лишь до 100 000 за месяц-полтора, при удачных раскладах, посему я могу рассказать о ней вкратце. Если бы я знал команды, знал стратегии, системы и прочее, которые бы мне давали миллиарды, я бы здесь ничего не написал. И не надо голословно доказывать, что на ставках ты прогоришь и так далее, если знаешь мат.часть поверхностно.

Изменено 07.03.2010 12:15 пользователем Mugsy