Портленд. Межсезонье 2009

[SloNick 19]

League sources have maintained that Philadelphia has offered Miller only a one-year deal at or near the mid-level exception of $5.8 million for next season, which would keep the 76ers under the tax threshhold but is a non-starter for Miller.

Очень жаль Филу, если отпустят Миллера шансы на ПО серьезно пострадают. Последние годы он там ключевой игрок.

Определенная логика в повышении травматичности есть.

5 пропущенных игр за 11 лет это не травматичность, это её полное отсутствие. Если следовать этой гениальной логике то ТиМак в ближайшие годы не пропустит ни одной игры ибо уже хватит пропускать.

[Muerte 0]

Для любителей цифр:

Смотрим сезонные игры того же Миллера с хорошими или ТОРовым ПГ:

Ноябрь, Атлатнта - M. Bibby 19(7-16), 4 асиста, 2 потери - A. Miller 11(5-18), 8 асистов, 1 потеря – проигрыш Филы. Орландо - A. Miller 15 (7-24), 2 0 - J. Nelson (6-12) 16, 9, 3 – проигрыш Филы. Юта - D. Williams 7(1-8), 9,2 - A. Miller 25 (9-16), 6,1 - проигрыш. ЛАК B. Davis 18 (6-12), 6, 7 - A. Miller 13 (4-8), 7, 3 – победа. Шарлот – Фелтон и Августин 23 (8-11), 5, 1 и 25 (8-11), 11, 5 - A. Miller 10 (4-13) 6, 3 – проигрыш. Чикаго D. Rose 18 (8-15), 10 ,2 – A. Miller 15 (5-12), 10, 0 – проигрыш.

Декабрь, Чикаго A. Miller 28 (9-26), 4, 2 - D. Rose 24 (11-19), 2, 6 – победа. Нетс A. Miller 16 (4-9), 5, 5 - D. Harris 27 (9-17), 8, 2 – проигрыш. Кливленд, M. Williams 27 (11-16), 4, 3 - A. Miller 22 (7-11), 8, 1 – проигрыш. Снова Кавс, M. Williams 14 (5-10), 2, 4 - A. Miller 8 (2-8), 7, 3 – проигрыш. Денвер, C. Billups 26 (5-11), 10, 2 - A. Miller 19 (8-15), 8, 3 – проигрыш. Юта, A. Miller 13 (5-12), 8, 3 - D. Williams 27 (11-18), 6, 2 – проигрыш. ЛАК, B. Davis 11 (5-16), 8, 3 - A. Miller 15 (7-13), 9, 3 – победа.

Январь, САС, A. Miller 28 (12-14), 3, 1 - T. Parker 15 (7-17), 10, 4 – проигрыш. Атланта, A. Miller 19 (8-15), 7, 2 - M. Bibby 22 (8-14), 8, 3 – победа. САС A. Miller 11 (5-11), 6, 2 - T. Parker 12 (5-10), 6, 1 – победа. Орлеан C. Paul 27 (7-13), 15, 4+10 подборов))) - A. Miller 19 (7-10), 4, 6 – поражение. Нетс A. Miller 19 (7-17), 7, 2 - D. Harris (6-14), 6,6 – победа.

Нет времени далее смотреть, может приду допишу, но тут еще веселая картина складывается, когда играют с сильными ПГ соотношение (до февраля), если не ошибаюсь 13-5, процент побед у Филы – 27. Визуально, защита у Миллера крайне слаба. А при отличных ПГ на западе, тем более.

[Slammer 0]

Сравнение Миллера с Бибби не особо корректно.

Об этом говорят как цифры, так и вклад этих игроков в результат команды.

Минусы Дре: возраст, отсутствие трехи. Зато раздача (особенно когда есть кому раздавать) и процент средних/ближних очень хорош. Кроме того он стабильно перехватывает и подбирает.

Конечно вариант с Хайнрихом выглядит предпочтительней, но 6-7 млн в год и контракт на 2/3 года - это вполне адекватная цена для Миллера.

[SloNick 19]

Офигенно, похоже в тех играх когда у соперника сильные PG Фила могла вообще не выходить.

А при отличных ПГ на западе, тем более.

D. Williams 7(1-8), 9,2 - A. Miller 25 (9-16), 6,1 - проигрыш.

САС, A. Miller 28 (12-14), 3, 1 - T. Parker 15 (7-17), 10, 4 – проигрыш.

САС A. Miller 11 (5-11), 6, 2 - T. Parker 12 (5-10), 6, 1 – победа

Надо же как Дре то облажался.

[SloNick 19]

Минусы Дре: возраст, отсутствие трехи. Зато раздача (особенно когда есть кому раздавать) и процент средних/ближних очень хорош. Кроме того он стабильно перехватывает и подбирает.

33 года нормальный возраст, тем более что в Портленде не хватает опыта. Я уже писал о том что Миллер мягко говоря не травматик. В фаст брейке он вообще один из лучших PG в Лиге, как в качестве отдающего так и в соло завершении.

[Sanchoys 0]

Нет, ну вы друзья точно зажрались.

[Гость]

забавно читать все эти тезисы про никакущего защитника Миллера и про то, что Бибби же, дескать, согласился на 18 за 3 года

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> смените акценты

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> правильнее будет так - есть бибби и есть Миллер, которых, тем паче в их нынешнем состоянии, и сравнивать то негоже. как по мне, так МЛЕ на год для Андре это просто-напросто подачка для нищих. а вот 25 на 3 - это куда более реальная цена за разыгрывающего такого класса в этом возрасте. и справедливая.

[Sabas 0]

забавно читать все эти тезисы про никакущего защитника Миллера и про то, что Бибби же, дескать, согласился на 18 за 3 года

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> смените акценты

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> правильнее будет так - есть бибби и есть Миллер, которых, тем паче в их нынешнем состоянии, и сравнивать то негоже. как по мне, так МЛЕ на год для Андре это просто-напросто подачка для нищих. а вот 25 на 3 - это куда более реальная цена за разыгрывающего такого класса в этом возрасте. и справедливая.

только что-то никто не торопиться ему этих денег предлагать.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pardon.gif" alt=":pardon:">

думаю будет скорее 23 на 3

[Muerte 0]

Крис Духон в Никс получает 6М, Олстон 5М, каким образом в этой группе должен оказаться один из лидеров Филадельфии я не понимаю.

Для Слоника:

Jameer Nelson $6,138,888 – недооцениваете Джамира? Что ж он у вас так мало получает, почти как Алстон?

Raymond Felton $5,501,196

Далее результаты Миллера:

Февраль, Денвер, C. Billups 22 (7-14), 5, 4 - A. Miller 17 (6-13) 3, 1 – проигрыш, Нетс, D. Harris 39 (11-22) 8, 4 - A. Miller 17 (5-12), 10, 2 – проигрыш,

Март, Орлеан, C. Paul 16 (6-16), 12, 5 - A. Miller 28 (12-16), 7, 3 – проигрыш. Чикаго, D. Rose 20 (10-19) 6, 4 - A. Miller 13 (5-10), 13, 3 – победа. Шарлот, R. Felton 20 (8-14), 5, 5 - A. Miller 7 (2-11), 3, 5 – проигрыш. Атланта, M. Bibby 7 (2-9), 7, 3 - A. Miller 18 (6-15), 10, 1 – победа.

Апрель, Нетс, Harris 13 (5-13) 7, 5 - A. Miller 7 (3-9) 4, 3 – проигрыш. Шарлот, R. Felton 32 (12-20), 5, 5 - A. Miller 23 (8-13), 7, 3 – проигрыш. Чикаго D. Rose 16 (8-13), 8, 3 - A. Miller 20 (9-18), 5, 5 – поражение. Кавс, M. Williams 18 (7-15), 4, 0 - A. Miller 17 (8-19), 3, 1 – проигрыш.

Итого 21-7 по победам. Процент побед 25…

Можно съехидничать, как тот же слоник и сказать, что им можно не выходить против хороших ПГ, а можно и вменяемо отнестись к этим цифрам. Если уж показатель +/- считают, то проецировать дуэль игроков на конкретный результат вполне можно с определенными оговорками.

Далее, многие, кто пишут о том, какой хороший Миллер видимо имеют свои представления о проблемах Портленда. На минуточку, они финишировали 4-ми на западе. Орлеан ослаб, Хьюстон, похоже вылетел из борьбы за ПО. Юта в подвешенном состоянии. Денвер остался при своих. Усилились ЛАЛ и САС. К претендентам Портленд пока не относится. У Блейзерс проблема с инсайдом, а не с розыгрышем. Блейк сносно защищается и перетаскивает мяч через среднюю линию. У Блейка лучшая трешка в Портленде. Если менять Стива, то на того, кто прежде всего даст защиту качественно лучшего уровня. Не нужен Блейзерам скорринг от Андре. Передачи, возможно... быстрые отрывы, да и с этим серьезных проблем нет. А говорить, что Миллеру в его засуху с предложениями о контракте давать 7-8... что он даст? Контендерство? Нет. Пусть лучше проект больше побегает, Блейзеры будут в ПО, еще шишек набьют. Лучше ждать, когда Чикаго разродится обменом, чем переплачивать стареющему разыгрывающему который хорошо набирал в Филе. Кидд, Неш, Гордон, Варьежао... а тем временем кэп уменьшили, и в след году хотят урезать еще. Не переподписаны ЛаМаркус и Рой и нет большой необходимости в Миллере. Вспомните Айверсона, он старше лишь на год и договаривается о МЛе на скамейку. Рынок диктует условия, а не стат цифры и убеждения игроков/агентов...

[SloNick 19]

Jameer Nelson $6,138,888 – недооцениваете Джамира? Что ж он у вас так мало получает, почти как Алстон?

А когда мы подписывали Нельсона все кричали что мы жутко переплатили

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Raymond Felton $5,501,196

Это размер квалификационного предложения, он вообще то только с руки контракт сошел, не в курсе?

Можно съехидничать, как тот же слоник и сказать, что им можно не выходить против хороших ПГ

Ты не понял ехидства. Меня насмешил заход что Фила проигрывала Кавз (например) потому что Мо много забил

Миллеру. По моему это бред чистой воды. Как можно сводить суть баскетбольных игр Филадельфии к противостоянию Миллера против PG оппонента и проводить прямую зависимость между результатом игры и результативностью PG соперника?

Орлеан, C. Paul 16 (6-16), 12, 5 - A. Miller 28 (12-16), 7, 3 – проигрыш.

Нетс, Harris 13 (5-13) 7, 5 - A. Miller 7 (3-9) 4, 3 – проигрыш.

Чикаго D. Rose 16 (8-13), 8, 3 - A. Miller 20 (9-18), 5, 5 – поражение.

Эти игры я полагаю Фила проиграли исключительно по вине Миллера.

Пусть лучше проект больше побегает, Блейзеры будут в ПО, еще шишек набьют. Лучше ждать, когда Чикаго разродится обменом, чем переплачивать стареющему разыгрывающему который хорошо набирал в Филе.

Ты понимаешь что следующим летом у Портленда уже не будет денег под кэпом?

[Rakoth 302]

Вклинюсь в дискуссию. По мне, так Миллер это явно усиление для Портленда. Опытный разыгрывающий, "floor general" это как раз то, что надо молодой команде, Рой, ИМХО, пока еще не совсем тянет(сразу скажу что видел игр 6-7 регулярки и почти весь ПО с Хью).

[SloNick 19]

С Миллером Рой мог бы сосредоточиться на скоринге, ну и бежали бы они конечно великолепно. Олдридж и Оутло очень гармонично смотрятся в брейке. Вы только посмотрите на результаты Филы в последние годы и кто у них играл. Команда пролезала в ПО и частенько огорчала сильных соперников имея в активе лишь разбег Игги и Миллера.

[Гость]

только что-то никто не торопиться ему этих денег предлагать.

думаю будет скорее 23 на 3

всего-то неконьюнктурный год для ФА и для пыжей, в частности. в любой другой Миллер вполне бы мог и выбить желанные 30 за 3.

а 23 за 3 не сильно отличаются, кстати, от 25 за 3:) все не МЛЕ на год

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[tanat-0s 0]

К черту Миллера, меняйте Руди в Миннесоту на Флинна.

[Muerte 0]

Меня насмешил заход что Фила проигрывала Кавз (например) потому что Мо много забил

Миллеру. По моему это бред чистой воды. Как можно сводить суть баскетбольных игр Филадельфии к противостоянию Миллера против PG оппонента и проводить прямую зависимость между результатом игры и результативностью PG соперника?

Разве где-то подобное я вывел? Это уже тобой приписано. Я лишь привел ФАКТЫ, игру Миллера против сильных ПГ и результаты этих игр. Разве я где-то говорил, что они зависят напрямую? Тобой приписано. Это лишь цифры для размышления. Показатель +/- многое характеризует? Средние очки, набранные против Сакроменто, Вашингтона или Сан Антонио с Хьюстаном... лишь цифры, а ты сам сделал такой вывод. Если хочешь абсурда, то где-то читал, что когда Коби набирал менее 30 очков ЛАЛ больше проигрывали, чем выигрывали, а если менее 30, то более выигрывали, чем проигрывали... это амеры писали... естественно, напрямую это не означает, что Коби просто должен бросать играть, добравшись до 29... но ценность есть в такой информации. Не вижу шансов у Миллера с Дероном и Чонси (в одном дивизионе с Портлендом), а еще есть молодежь в Мини и Оклахоме...

Я понимаю, что денег под кепом не будет, но не понимаю зачем их лишаться сейчас без веской на то причины.

Первоочередная проблема Блейзерс именно исайд, спросите у любого болельщика. Пока Олдридж будет играть вдалеке от кольца, а Оден будет сидеть с фолами, то никакой Миллер не выведет Порленд на новый уровень. Проблемы с розыгрышем как таковым нет, Блейк не соответствует звездному статусу, как у многих крепких команд, типичный середняк. Миллер может добавить очков, но это броски, которые Блейк реализует с хорошим процентом, далее нужно урезать попытки Брендона и Ко. Хотя по логике наоборот нужно больше заигрывать больших, т.е. от Миллера будет требоваться половина того, что он делал в Филе, без его 20-ти очков (а в среднем вообще 16.3 и 6.5 передач против 5 асистов Блейка и его 11 очков) он стоит 7-8 лямов?

И что-то про Айверсона, кандидата в Зал баскетбольной славы, никто не написал. Парень старше всего на год Миллера. Играет всегда очень много (в Денвере кажется под 40 минут) и мало пропускает (к слову о нетравматичности Андре), имеет очень хорошие статы + здоровенный бренд своего имени, НО... Глен "Биг Беби" Девис имеет больший спрос на рынке, чем этот маститый парень. Рынок не дает ему большого контракта (кстати, я поспорил с одним товарищем, который утверждал, что Айви получит в райолне 9-10, я давал МЛЕ и чуть выше этого), так с чего отваливать таковой контракт Андре? Вот на чем основана моя логика. Солидная з/п игроку в котором нет большой нужды... уж лучше думать о Девиде Ли, пытаться подписать Милсепа, давать на Юту и Чикаго в целях получения Кирка, чем брать по высокой цене Андре. Надеюсь тема закрыта