Чикаго. Межсезонье 2009

[Muerte 0]

Кирка то в Портленд обменять конечно можно, только я не вижу накаких РАЗУМНЫХ вариантов с их стороны, которые могли бы усилить нас

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> В Аутло нет никакого смысла. Джоэла нам не дадут

Кстати, Аутло способен продуктивно играть на позиции ЛФ (где нужна адекватная защитная подмена Сэлмонсу), и на позиции МФ (при использовании легкой пятерки). Тревис весит 207, а Тайрус 215 (оба бойцы из разряда вес пера), но вот Томас ограничен в нападении, он провел отличный сезон, но… опять же большая вероятность, что его поросят Рэпторы (подборы, защита), плюс думается Торонто попытается засунуть в этот пакет к Бошу еще и контракт Бэнкса (4,553,793 и через год 4,847,586). Тогда у Чикаго будет избыток ПГ, при ротации Дель Негро, это убийственно дорого. Тут то и пригодится именно Внезакона. Тогда Роуз-Бэнкс, Гордон-Селмонс, Селмонс-Аутло, Бош-Аутло, Ноа-Миллер-Бош, тут и бенчеры шикарные и нормальное использование игроков. Так же, у Блейзерс можно просить к Аутло или Фрая (большой с броском, но без подбора и жесткости) или Блейка (как бэк-ап ПГ очень хорош, не испортит игры точно) – у всех этих игроков истекающие контракты. ИМХО эти два трейда могут серьезно усилить Буллс.

Ну а Камана хотят многие, и все же вероятней всего торговать будут Кэмби (возраст и ограниченность в игровом плане). Маркус хороший подстраховщик, но опять таки персональщик не самый лучший, без броска. Данливи со странностями, но не на столько, он легко Кемби сплавит с его истекающим контрактом. Гриффин первый сезон будет делить время с Каманом/Заком, после у Рэндольфа будет истекающий, и там начнутся торги им (а сейчас все терпимо, платежка на уровне). И у Лак хороший стартовый фронт-корт через два сезона: Каман-Гриффин-Тортон… Плюс что могут дать Быки ЛАКам? Кирка? Но это если уйдет Дэвис, причем спихивают в ГС (в это слабо верится, контракт солидный через чур, да и полно там малышей). По сути Клипперс, нужны добротные бенчеры, чего предложить Чикаго не может, у Буллс сидят на лавке игроки уровня старта (Кирк, Денг) есть Миллер, но он ЛАКам точно не нужен, их же Тим Томас…

[Muerte 0]

я и тогда говорил и сейчас повторю Ноа лучше Томаса.....Место ему в старте....Я думаю они с Бредом могут играть вместе....

Если бы Ноа стал получать минут с самого начала думаю вы бы не просто вышли в по но и были бы выше а значит не попали бы на Бостон. Вам бы сейчас оставить Горди и провести пару трэйдом косметических...хотя можно и на Боша замахнуться и на Амари...

Не согласен по поводу Ноа. Щит легко они с Томасом отдавали Перкинсу и Дэвису. Причина, постановка спины этими парнями из разряда ни о чем, плюс опять же их суммарный вес. Ноа по-прежнему многому нужно учится, набирать массу, если он собирается быть центром. С Бостоном удалась беготня, где естественно, он был на коне. Но, если это будет команда серьезного уровня, и посадит Быков в позиционку, тут то от француза толку минимум. Большие Буллс сейчас - это тихий ахтунг. Бред не игрок основы и неплохо выходит на замену, но не более. Хейвуд выздоровел, тот же Хорфорд и его прогресс, Двайт, Бостон с набором мощных больших - вот гарантированные проблемы на востоке, если ничего не изменится. Можно вспомнить того же Боша, Шарлотт со своими большими. К Ноа или Томасу нужен крепкий добротный большой, с хорошими навыками в нападении, а то как два брата близнеца, никакой угрозы в краске от них, а со средней попадают в гордом одиночестве по праздникам. По сути нападение держится на градах (к которым отношу и Селмонса). Нужна качественная перестановка на позиции больших, косметикой здесь не обойтись. Дель Негро не Д'Антони и не сможет переиграть много команд за счет атаки, сейчас одним маститым помощником у Винни стало меньше - уверенности это не прибавляет. Нужны позарез трейды с приобретением качественных больших и на них не жалеть никого из своих больших (да они перспективны, но в них слабо верится)

[vlad78 10]

Ну опять же к Бошу. Компенсация Денг - Томас с получением Боша - нереально много. Нагрузка в виде контракта Бэнкса видится невозможной, надо будет "довешивать" опцией Джеймса, которую он наверняка подберет, иначе трейд не пройдет

При обмене Боша в том варианте, который у меня возникал, Тайруса в принципе возможно использовать на позиции четвертого номера в ротации с Лососем

Теперь по поводу Аутло. Не вижу особого резона, имея 2 пика в нижней части первого раунда, отдавать Кирка в Портленд за сомнительную компенсацию в виде Аутло и различных довесков. Дайе, Янг, Касспи, все они могут дожить до нашего выбора. Фрай тоже не вариант, есть Хэйнсборо.

По поводу Клипперс конечно согласен. Наверняка в первую очередь они будут торговать Кэмби, да и Кирк для них не может являться главной целью.

[Vermont 0]

Переоцениваете вы своего Денга

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Muerte 0]

Ну опять же к Бошу. Компенсация Денг - Томас с получением Боша - нереально много. Нагрузка в виде контракта Бэнкса видится невозможной, надо будет "довешивать" опцией Джеймса, которую он наверняка подберет, иначе трейд не пройдет

При обмене Боша в том варианте, который у меня возникал, Тайруса в принципе возможно использовать на позиции четвертого номера в ротации с Лососем

Теперь по поводу Аутло. Не вижу особого резона, имея 2 пика в нижней части первого раунда, отдавать Кирка в Портленд за сомнительную компенсацию в виде Аутло и различных довесков. Дайе, Янг, Касспи, все они могут дожить до нашего выбора. Фрай тоже не вариант, есть Хэйнсборо.

По поводу Клипперс конечно согласен. Наверняка в первую очередь они будут торговать Кэмби, да и Кирк для них не может являться главной целью.

От Кирка в случае трейда и прихода Боша будут избавляется, т.к. с переподписанием Гордона Чикаго будет значительно выше кэпа. Про Бэнкса, это было бы логично со стороны Торонто, но как у них получится большой вопрос.

Ротация с лососем на позиции ЛФ... сейчас Тайрус очень далек от этого... драфт в этом году не самый сильный и говорить, что кто-то из парней заиграет у Винни не приходится. Не помнится удачных выборов у Чикаго в нижней части первого раунда (2006 16-ым Rodney Carney и сразу в филу на Табо Сефолошу). Во втором раунде есть только один удачный выбор Дюхона, а все стоящие новички были в ТОР10, начиная с 2001 года 4. Eddy Curry плюс выбранного ЛАКами 2-ым Чендлера меняют на Элтона, 30. Trenton Hassell, далее 2002 - 2. Jay Williams, 31. Roger Mason Jr., 44. Lonny Baxter, тут и 2003 год 7. Kirk Hinrich, а после 36. Mario Austin, 45. Matt Bonner, 53.Tommy Smith, далее 2004 год 3. Ben Gordon, Денг взят под 8-ым Финиками, 31. Jackson Vroman и только под 38. Chris Duhon, 2006 год - 2. LaMarcus Aldridge,(to Portland сами знаем на кого), 16. Rodney Carney, Forward, (to Philadelphia), 2007 год - 9. Joakim Noah, 49. Aaron Gray, 51. JamesOn Curry, 2008 год - 1. Derrick Rose, 39. Sonny Weems (To Denver). После этого слабо верится, что выбор будет сделан таким образом, что сразу позволит укрепить команду. Выбирая 16-им и 26-ыми в далеко не самый сильный драфт зацепить изюминку, которая достойно раскроется сложно. Поэтому уже раскрытый, умелый защитник, способный на качественные джамп-шоты со средней, плюс хорошо борющийся за подборы и по хорошему агрессивный, по мне то что нужно. Ведь Кирк с его контрактом и игрой нужен единицам - Филе у которой ушел Миллер (скорее всего уйдет, хотя Эдди Джордан пытается его оставить), Далласу (здесь Кидд машет ручкой Кьюбану), ну и Портлэнду (амбиции клуба и слабость ПГ Блейка как основного). Фила и Даллас ничего стоящего не предложат за Кирка, хотя 76-ым можно сделать предложения по Дэламберу (в случае если Ноа уйдет в Торонто), но там это видится сомнительным, у них больше проблем с Янгом и Брендом и его здоровенным контрактом. Центр уровня старта у них один. Вот поэтому, как мне кажется, самый реальный вариант с Кирком – это Портлэнд.

Естественно, нужно сначала дождаться драфта, а после уже идти на серьезные изменения команды, прежде всего фронт-корта, ибо щит будет всем проигран, т.к. Селмонс не чистый ЛФ, он все же больше АЗ и подборы не к нему, то же о Гордоне. Может посильно помочь Роуз, но это не его задача. Ну а «изящные хворостинки» в лице Ноа и Тайруса способны выиграть щит, если поймают кураж. Стоит ли на это уповать команде, ставящей перед собой серьезные цели?

[Stan Jockersson 41]

Не вижу смысла Чикаго гонятся за Бошем. Кто ж тогда защищаться в краске будет? Миллер, что-ли?

[Rakoth 302]

Stan Jockersson

Поддерживаю. Чикаго нужен инсайд скорер, Боша таковым назвать язык не поворачивается. Бузер и то больше вам подходит.

[Stan Jockersson 41]

+1! Бузер больше подходит. Впрочем, Бош был бы неплох, если бы он играл в паре с каким-то защищающимся центром...

[Rakoth 302]

Впрочем, Бош был бы неплох, если бы он играл в паре с каким-то защищающимся центром...

Кваме Браун подойдет? Тогда милости просим в Мотаун

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Muerte 0]

Stan Jockersson

Поддерживаю. Чикаго нужен инсайд скорер, Боша таковым назвать язык не поворачивается. Бузер и то больше вам подходит.

Да и Бузер далеко не чистый инсайд, во многом стиль игры в нападении схож с Бошем. Скорее Амарэ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pardon.gif" alt=":pardon:">

Впрочем, Бош был бы неплох, если бы он играл в паре с каким-то защищающимся центром..

Опять же можно присмотреться к свободному этим летом Гортату. Защищается поляк на уровне, в тех матчах когда выходил в основе, игры не портил, да и со скамейки приятное впечатление оставляет. Высокий, мощный, атлетичный, агрессивный (хотя это возможно связано больше с контрактным годом). Импонирует мне его игра. При превышении платежки вроде можно воспользоваться миллионным правилом (кажется так), тогда з/п будет 1.99 и на два года, плюс игра в основе - в Мэджик он был временем не доволен и вряд ли они ему много предложат, хотя если станут чемпионами многое изменится Изменено 06.06.2009 12:33 пользователем Muerte

[Rakoth 302]

Muerte

Как по мне, так Бузер куда как больше инсайд скорер, нежели бош или даже Амаре. Буз может получить мяч спиной с кольцу, продавить и бросить, Амарик же предпочитает мяч стоя лицом к кольцу получать.

[Muerte 0]

Muerte

Как по мне, так Бузер куда как больше инсайд скорер, нежели бош или даже Амаре. Буз может получить мяч спиной с кольцу, продавить и бросить, Амарик же предпочитает мяч стоя лицом к кольцу получать.

Возможно... просто смотрю Юту не часто, а Бузер еще реже там появляется. Так в тех играх, что наблюдал его он так же атаковал с дистанции с передач Дерона... помню скидки в краску от того же Уильямса или Кири. Но вот регулярного продавливания не замечал. Продавить и Бош может, но вот делает это не часто. Плюс, не нравится в Бузере уровень защиты, борьба за подборы прооперированные колени (или травматичность), плюс характер совсем не сахар. В этом плане амбициозный Крис куда больше подходит, нежели Бузер, это на мой взгляд...

Про Амарэ, да он любит лицом к кольцу получать мяч, но атакует он все же из краски. Создает таки там давление, а это то что нужно Буллс, при их быстрой игре. Но вариант с Амарэ еще более темный, чем с Бошем. Эти два молодых человека + ЛеБрон тихо заколебали всех своими желаниями играть в разных командах, получать перстни и т.д.

[vlad78 10]

Понятно, что на драфте мы вряд ли найдем человека способного усилить состав (сразу по крайней мере). Я имею ввиду, что менять Кирка в Портленд на пару добротных игроков не стоит. Бенчеров то мы на драфте возьмем, уверен в этом.

Переоцениваете вы своего Денга

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Совсем даже нет. Для Торонто он кажется

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> нормальным вариантом.

Не вижу смысла Чикаго гонятся за Бошем. Кто ж тогда защищаться в краске будет? Миллер, что-ли?

+1! Бузер больше подходит.

Хе-хе. Стэн, ты серьезно?

Позволю себе встречный вопрос, а кто сейчас обороняется в краске? Неужели можно без смеха рассуждать о том что приход Боша ослабит Чикаго? Бузер лучше Боша для Чикаго?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_ohmy.png" alt=":o" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

По поводу диффенсив центра полностью согласен

Изменено 06.06.2009 13:02 пользователем vlad78

[Igorr 2]

А Ноа в полноценого деффенсив центра не вырастет?

[Stan Jockersson 41]

vlad78

Да, Бузер защищается через пень-колоду, но Бош же ведь вообще пустое место в диффенсе. К тому же Карлос больше ориентирован на инсайд-скорринг. А с аутсайда у вас и так есть кому атаковать. В данной ситуации нужно искать баланс. Я считаю пара Бузер-Миллер выглядит очень даже ничего. Добавте сюда класно атакующих с дистацнии Гордона и Сэлмонса вместе с перспективнейшим ПГ, и Буллс превращаются в очень даже славную командочку...

Igorr

У Ноа статура худощавая, более-менее крепкий центр должен его продавливать без особого напряжения... Какой уж тут дифенсив-центр....

Кваме Браун подойдет? Тогда милости просим в Мотаун

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rofl.gif" alt=":rofl:">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rofl.gif" alt=":rofl:"> :rofl: Изменено 06.06.2009 14:03 пользователем Stan Jockersson