НБА: Сезон 09/10

[tanat-0s 0]

Что-то мне кажется что Бостон завтра Милуоки проиграет. Вторая игра бэк-ту-бэка и все такое.

[Президент 0]

Честно говоря что Бостон что Атланта задолбали уже, складывается впечатление что они друг с другом в поддавки играют

тоже самое кажется.

только с Бостоном кажется, что не ссут Орландо, а хотят выйти на Кливленд.

А Атланте насколько знаю, с вами очень неудобно играть.

[Fingy 0]

Знаете, лично я только за теорию о поддавках. Но, к сожалению, команда играет реально хреново. И вряд ли дело в мегахитрой стратегии...

[Президент 0]

Fingy

я может и тупой, но не представляю как бостон играющий на победу может проигрыват ьу себя дома у всяких нетс, уизардс и им подобных команд.

по моему это просто не реально.

[Максим Сурмило 0]

А что остается делать, когда такая жутка битва идет за второе и третье место в конференции. Этим сейчас все заинтересованные команды отличаются. И Финикс, и Юта, и Денвер. Это ЛА сейчас может себе позволить отдыхать, кстати вполне заслуженно, а у остальных даже 4, не говоря о пятом месте, черная метка... Одна команда, даже пара, куда ни кинь, а лишние. Вот и приходиться всем нам рвать жилы...

Какой смысл выходить со второго места, но переломанными, уставшими и так далее? Дабы слететь же в 1-м раунде? У нас больше половины играющего состава - ветераны.

Изменено 10.04.2010 07:53 пользователем Mugsy

[bigaristotel 0]

если в ПО Бостон выйдет на Кливленд, то будет блоу аут, ну или 4-1, бук ит. В ПО будет Шак, а когда будет Шак, то в Бостоне все будут, как паиньки. Особенно Гарнетт. Он всегда в играх против Шака сдувался. Шаку пофиг на флэгрант, если что завалит локотком под кольцом. Бостон не пройдет в этом году первый раунд

[Президент 0]

Бостон не пройдет в этом году первый раунд

ты смеешься ?

[tanat-0s 0]

В ПО будет Шак, а когда будет Шак, то в Бостоне все будут, как паиньки.

Я лично очень надеюсь что в ПО будет Шак. Больше времени для Шака и Зи = меньше времени для Варежао, а он лучший большой в Кавс.

[bigaristotel 0]

ты смеешься ?

почему же, вероятность очень велика. Если Маями обойдет Бакс, тогда я бы много денег на Селтикс не поставил. Маями сейчас на прекрасном ходу и лично я во втором раунде лучше на Флэша посмотрю, нежели на ТАКОЙ Бостон

Больше времени для Шака и Зи = меньше времени для Варежао, а он лучший большой в Кавс.

Варежка и при здоровом Шаке много играл, так что думаю много времени у него не украдут. Шак нужен в первую очередь для психологического воздействия, имхо. Когда он в краске, то сопернику не очень уютно, мягко говоря

[tanat-0s 0]

Варежка и при здоровом Шаке много играл

Это было до прихода Джемисона.

[mahapashka 0]

лично я во втором раунде лучше на Флэша посмотрю

Я на него в любом раунде с превеликой радостью посмотрю)

[tanat-0s 0]

Вообще же, что касается определения того победитель игрок или нет, то я бы использовал для этого не количество перстней, а какой-нибудь вариант листа Кельтнера, т.е. список "да-нет" вопросов, призванных определить обладал ли игрок необходимыми для победителя качествами:

http://en.wikipedia.org/wiki/Keltner_list

1. Was he ever regarded as the best player in basketball? Did anybody, while he was active, ever suggest that he was the best player in basketball?

2. Was he the best player on his team?

3. Was he the best player in basketball at his position?

4. Did he have an impact on a number of NBA Finals or Conference Finals?

5. Did he have a defining moment in playoffs, a-la MJ's "flu game"?

6. Did he ever win a Finals MVP award?

7. Did his play improved in playoffs compared to regular season?

8. Has he ever had a truly dominant playoff series?

и т.д.

[mahapashka 0]

Идея отличная, но мне кажется система оценивания "да-нет" тут как-то не очень.

Например, пункты 3, 7, 8. Слишком однозначно.

Было бы логичней выставлять за каждый пункт оценку, скажем, от 0 до 10, для большей гибкости.

[Spartak_Warriors 402]

Довольно-таки тяжело как по мне тут выставлять от 0 до 10.

[Президент 0]

Цитата

ты смеешься ?

почему же, вероятность очень велика. Если Маями обойдет Бакс, тогда я бы много денег на Селтикс не поставил. Маями сейчас на прекрасном ходу и лично я во втором раунде лучше на Флэша посмотрю, нежели на ТАКОЙ Бостон

в ПО это будет совсем другой бостон. в серии с кливом шансы где-то 60/40 в пользу зеленых.