Portland. Сезон 2009/2010

[Oregon 0]

Не нашел никаких противоречий. Ну разве, что по Бэйлису, так я имел ввиду, что сейчас он никудышний разыгрывающий, а в перспективе, может что-то и получиться, он еще молод, поэтому крест ставить рано. А сегодня он пока не помошник. Так в чем противоречие? Что у Бэйлиса нет скорости? Есть. Что у Бэйлиса нет прохода или техники? Есть.Ты читай внимательно, что я пишу и смотри игры Портленда. Может лет через 10 и научишься понимать элементарные вещи в баскетболе. А то взял отдельные фразы из разных текстов и попытался тут из них что-то склеить. Смешно.

А подбор мы действительно редко кому проигрываем, посмотри статистику. Но плэй-офф это другое дело, там будут другие соперники, там будет тяжелее на подборе.

[Muerte 0]

Oregon

Все твои замечания сводятся не к конкретике, а к "Миллер и МакМилан козлы, слили игру", ну или верх анализа проявляешь и говоришь "Защита никакая". Ты по конкретной игре ни разу ничего не написал, попробовал найти "ляпы" Нейта, и то обделался. Слушать советы от тебя еще более забавно.

Про ПО я еще в конце января написал, делать там не чего и ты тогда оппонировал, говоря

И подарком там ни для кого не будем

А сейчс

в плэй-офф делать нечего.

Если это нормальный ход мыслей - о чем говорить.

И что забавно ты тут же мочишь -

А подбор мы действительно редко кому проигрываем, посмотри статистику.

а ведь было постом выше

и таким подбором в плэй-офф делать нечего.

Ощущение, что ты и с подбором не определился.

Молчу о проблемах команды (для тебя их нет или они очевидны МакМилан и Миллер), молчу о привлечении Харриса путем раздачи всего что есть, молчу о кандидате на пост тренера, молчу о понимании, что нужно команде (рассуждения Кемби&Хейвуд).

И уж поверь, про ПО и соперников там, я имею четкое представление, поэтому то и в январе не видел смысла выхода в ПО и вылета в первом раунде «ака Троит» прошлого года.

Изменено 07.03.2010 08:04 пользователем Sanchoys

[Oregon 0]

Muerte

Ни одного противоречия в моих рассуждениях нет. Ты если думать не умеешь, хоть бы читать внимательно научился.

Про подбор тебе растолковал, но и этого понять не можешь никак. Напишу еще раз, для особо одаренного. Подбор мы проиграли Юте, после чего я написал, что с таким подбором делать нечего. Так же мы его проигрывали Лейкерс, Денверу. Т.е соперникам по ПО. А у команд типа Миннесота мы его вигрываем, после этого я написал, что выигрываем в большинстве раз. Теперь хоть дошло до тебя, с третьего раза.

Теперь про ПО. Когда я писал, что в ПО мы подарком не будем, я говорил, что в ПО мы андердог, но дог, который может кусаться. А когда писал, что делать нечего, и имел ввиду, что как мы были догом так им и остались. А дог он на то и дог, что может кого-то укусить случайно, а закономерно и на длительной дистанции не может показать высокий стабильный результат. Дошло до тебя наконец?

Про тренера. С Макмилланом не вижу никаких перспектив, потому что он не может наладить игру в защиту уже довольно долго. А без защиты НИ ОДНА КОМАНДА НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЕТ. Дошло?

Изменено 07.03.2010 08:03 пользователем Sanchoys

[Sanchoys 0]

С Макмилланом не вижу никаких перспектив, потому что он не может наладить игру в защиту уже довольно долго. А без защиты НИ ОДНА КОМАНДА НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЕТ. Дошло?

Это полнейшая чушь. У Портленда приличная защита, они на 3 месте в лиге по очкам соперника. И это с учетом невероятных дыр в составе в связи с травмами, особенно в передней линии. Ты можешь думать что угодно, но Макмиллан как раз и славится тем, что может настроить командную защиту. Сиэттл засчет этого и побеждал.

З.Ы. Последнее предупреждение Муэрте и Орегону. В следующий раз буду карать строго. Не переходим на личности.

Изменено 07.03.2010 08:03 пользователем Sanchoys

[Терапевт 1]

Это полнейшая чушь. У Портленда приличная защита, они на 3 месте в лиге по очкам соперника. И это с учетом невероятных дыр в составе в связи с травмами, особенно в передней линии.

Цифры красивые, но здесь стоит учесть low pace систему блейзерс. 87 владений за игру, самый низкий показатель нба.

Я серьезной защиты у портленда не заметил. Отрезками отлично защищались при здоровом Прзибиле в прошлом сезоне, но сейчас он где-нибудь на гавайях валяется.

Изменено 07.03.2010 08:17 пользователем Терапевт

[Muerte 0]

первый раз написал много, но "благодаря" скачку напряжения, все ушло в небытие) Поэтому коротко и в последний раз:

Oregon

о смене мнения:

с возвращение Роя и я думаю мы 4 место в конференции возьмем

Теперь про ПО. Когда я писал, что в ПО мы подарком не будем, я говорил, что в ПО мы андердог, но дог, который может кусаться.

Опуская все великие рассуждения о том какие бывают доги, хочу спросить - не высоковато ли 4-е место для андердога, о котором ты яко бы говорил еще тогда?

Про подборы и прочее сильно расписывать не буду (ибо у тебя все равно свое мнение, о том что у большинства подбор выигрываем, но с ним в ПО делать не чего). По моему же мнению проблема НЕ с подбором, а с игрой в краске на обоих щитах, т.е. с очками из инсайда. Ужасная защита в краске и беззубое нападение там же. Это нужно различать, а не графу подборы.

[Sanchoys 0]

Я серьезной защиты у портленда не заметил. Отрезками отлично защищались при здоровом Прзибиле в прошлом сезоне, но сейчас он где-нибудь на гавайях валяется.

Это вопрос недостатка исполнителей, тут ваша правда. Но вины Нейта в этом уж точно нет.

[Терапевт 1]

Я серьезной защиты у портленда не заметил. Отрезками отлично защищались при здоровом Прзибиле в прошлом сезоне, но сейчас он где-нибудь на гавайях валяется.

Мда, а ведь Джоел в то время в хоккей в душе играл. Как результат - повторная травма сухожилия, повторная операция и карьера стремительно подходит к завершению.

Лучше бы на гавайях отдыхал.

Изменено 08.03.2010 04:41 пользователем Терапевт

[Терапевт 1]

Статичтически замечательная защита сегодня показывает не только свои лучшие стороны

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_sad.png" alt=":(" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Изменено 08.03.2010 04:43 пользователем Терапевт

[Muerte 0]

Статичтически замечательная защита сегодня показывает не только свои лучшие стороны

Да. И это конкуренты по дивизиону, которые знают как играть с Блейзерс...

Юта выиграла сезонную серию в сухую 4-0. С Денвером 2-0 (все идет к 3-0)... Команды, которые знают чего ожидать от Портленда больших проблем не испытывают.

Кто слышал приколюху по Пржбилле? Теперь в душе травмы получаем...

Przybilla re-injured the knee when he slipped while entering the shower at his home in Milwaukee.

А говорили на Гаваях, на Гаваях, всего лишь в Милуоки, да еще так неудачно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:">

P.S. Что там с Кемби, первые минуты пропустил, после о нем что-то молчат. И очередной слушок, о том, что в Кемби очень заинтересован Никс, и этим летом будут активно его обхаживать.

[Muerte 0]

Дре сверху (с оттягом) в отрыве - да он сейчас психологически сломает Денвер

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> ГЫ

[Терапевт 1]

Интересные циферки. +5 по подборам, +10 по подборам в нападении. -4 (или +4?) по потерям против 60% ФГ у Денвера. Второй вариант пока выигрывает по очкам.

Изменено 08.03.2010 05:29 пользователем Терапевт

[Терапевт 1]

P.S. Что там с Кемби, первые минуты пропустил, после о нем что-то молчат.

Ничего необычного, голеностопчик подвернул.

[Терапевт 1]

Видимо Макмилан вчера на приеме у Глобы был или хрустальный шар почесал, иным нахождение Роя на площадке нельзя объяснить. Кстати, как я вообще Брендона сумел сегондя заметить?

Изменено 08.03.2010 05:58 пользователем Терапевт

[Терапевт 1]

Итог будет таков - даже на Олл Стар гейм защищаются лучше таких блейзерс.

Изменено 08.03.2010 06:06 пользователем Терапевт