Portland. Сезон 2009/2010

[Oregon 0]

Muerte

Обьясняю насчет Макмиллана. Во первых он не может определиться ни с составом ни с тактикой, ни с тем кого на какой позиции использовать. Постоянно тасует стартовую пятерку, кто там уже не играл только. Даже Роя позиция которого очевидна, умудрялся ставить тоСФ то ПГ то атакующего защитника. На какой позиции играет Уэбстер? Никто понять не может. На какой позиции играет Оутло? Никто понять не может. На какой позиции играет Блэйк? Опять не понятно. Руди Фернандес уже давно в открытую говорит, что он не понимает, как ему играть, он не понимает, что ему делать. И так со всеми игроками без исключения. Бэйлисс то разыгрывающий, то на позиции атакующего защитника играет. Какой-то калейдоскоп устроил, из-за этого уже никто понять не может что им делать на площадке. Андре Миллер на что не конфликтный парень, и то не сдержался на одной из тренеровок устроив ссору с Макмилланом, и сам Макмиллан незнает, что он хочет. Он абсолютно не владеет и не управляет командой.

Теперь о тактике. В этом году Портленд играет в более медленный позиционный баскетбол чем год и два года назад. Т.е. Портленд прошлогодний и сегодняшний это две разные команды. Не чувствуется почерка и самобытности команды. Уже он пять лет работает с командой пора давно определиться как играть, кто будет играть. А он все время эксперименты устраивает.

Вот тут говорят, что он хорошо работает с молодыми. А с чего вы взяли, что это хорошо? Нам не нужен тренер который умеет работать с молодыми, нам нужен тренер который умеет выигрывать. Если он работает удачно с молодыми то пусть идет работать в ДЮСШ или школу олимпийского резерва, там ему самое место. Портленд это не школа олимпийского резерва, и не надо нам сопляком 80 процентов в составе. Нам нужны мужики, которые смогут выигрывать.

[Максим Сурмило 0]

Muerte

Обьясняю насчет Макмиллана. Во первых он не может определиться ни с составом ни с тактикой, ни с тем кого на какой позиции использовать. Постоянно тасует стартовую пятерку, кто там уже не играл только. Даже Роя позиция которого очевидна, умудрялся ставить тоСФ то ПГ то атакующего защитника. На какой позиции играет Уэбстер? Никто понять не может. На какой позиции играет Оутло? Никто понять не может. На какой позиции играет Блэйк? Опять не понятно. Руди Фернандес уже давно в открытую говорит, что он не понимает, как ему играть, он не понимает, что ему делать. И так со всеми игроками без исключения. Бэйлисс то разыгрывающий, то на позиции атакующего защитника играет. Какой-то калейдоскоп устроил, из-за этого уже никто понять не может что им делать на площадке. Андре Миллер на что не конфликтный парень, и то не сдержался на одной из тренеровок устроив ссору с Макмилланом, и сам Макмиллан незнает, что он хочет. Он абсолютно не владеет и не управляет командой.

Теперь о тактике. В этом году Портленд играет в более медленный позиционный баскетбол чем год и два года назад. Т.е. Портленд прошлогодний и сегодняшний это две разные команды. Не чувствуется почерка и самобытности команды. Уже он пять лет работает с командой пора давно определиться как играть, кто будет играть. А он все время эксперименты устраивает.

Вот тут говорят, что он хорошо работает с молодыми. А с чего вы взяли, что это хорошо? Нам не нужен тренер который умеет работать с молодыми, нам нужен тренер который умеет выигрывать. Если он работает удачно с молодыми то пусть идет работать в ДЮСШ или школу олимпийского резерва, там ему самое место. Портленд это не школа олимпийского резерва, и не надо нам сопляком 80 процентов в составе. Нам нужны мужики, которые смогут выигрывать.

Суть в том, что МакМиллан при всех его минусах умудряется держать команда на плаву, а если рассматривать варианты обмены, то их на данный момент просто НЕТ. Никто и не сказал, что Нейт коуч-победитель и так далее. Но сейчас лучше он, нежели кот (Айзея

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">) в мешке. Перемены ради перемен явно не то, что так необходимо Портленду.

[Oregon 0]

Что значит умудряется держать на плаву при всех минусах? Несмотря на травмы Одена,Призбиллы, Оутло и Роя у нас вполне приличный состав. И еще один минус Макмиллана плановые замены. Это ужас какой-то, он делает замены не исходя из того, что происходит на площадке и чего требует игра, а просто по времени.

Вот сегодня в первой четверти он посадил Батума на лавку, при том, что Батум был лучшим и у него единственного хоть что-то получалось.....А он взял и посадил его и еще посадил Ховарда.....и оставил легкий состав.....и сразу Грин и Коллисон с Ибакой стали уничтожать нас в краске, доведя преимущество до 10 очков. Даже комментатор на НТВ плюс не выдержал, и сказал что Макмиллану нужно вносить поправки, чтобы как-то навести порядок с большими. Ну как это назвать? Если болельщики видят, коменнтаторы видят. Не видят только Макмиллан и Muerte.

А Muertre говорит какие претензии по сегодняшней игре? Да их громадное количество. Писать устану что он творит в каждой игре.

[Максим Сурмило 0]

Что значит умудряется держать на плаву при всех минусах? Несмотря на травмы Одена,Призбиллы, Оутло и Роя у нас вполне приличный состав.

Ты знаешь, есть команды с гораздо лучшим составом и его ротацией, при этом не проходящие даже в ПО. А вы умудряетесь с обилием травм, держаться на плаву.

[Muerte 0]

Oregon

А Muertre говорит какие претензии по сегодняшней игре? Да их громадное количество. Писать устану что он творит в каждой игре.

Конкретные ошибки просил. Ты "тактично" ушел от их перечисления.

Несмотря на травмы Одена,Призбиллы, Оутло и Роя у нас вполне приличный состав

Серьезно? Чувствую, что где-то рядом с таким же сильным составом Миннисота, Мемфис и Клипперс. Про Сперс, Даллас, Денвер, Юту, ЛАЛ и говорить не приходится.

Про то что болелы видят... кроме тебя и MVA тут никто не поддерживает скорейшей отставки МакМиллана. И выражение "Матчи выигрывают игроки, а проигрывают тренеры" как раз для тебя. Выиграли, ну это Олдридж молодчага, пролетели - так Нейт лошара.

Вот сегодня в первой четверти он посадил Батума на лавку, при том, что Батум был лучшим и у него единственного хоть что-то получалось.....А он взял и посадил его и еще посадил Ховарда.....и оставил легкий состав.....и сразу Грин и Коллисон с Ибакой стали уничтожать нас в краске, доведя преимущество до 10 очков.

Сейчас оборжусь - а кто нас в краске НЕ УНИЧТОЖАЕТ? Шарлотт, у которых центра и нормального МФа нет? А остальные с лихвой пользовались очками из краски. Надо, же он сообразил, что инсайд у команды говно. И Николя уж никак его не укрепит. А слушать комментаторов НТВ+... ты еще Доского послушай, и на слово верь всем рассуждениям Гомельского, который иной раз и игр команд не видел, а философствует.

Далее

Даже комментатор на НТВ плюс не выдержал, и сказал что Макмиллану нужно вносить поправки, чтобы как-то навести порядок с большими. Ну как это назвать? Если болельщики видят, коменнтаторы видят. Не видят только Макмиллан и Muerte.

Чего я не вижу? Что Нейт не гений тренерского цеха? Да, совсем не гений. Но, не вижу причины для отставки, и всего лишь попросил, тебя писать об ошибках (и это не значит что я их не вижу, просто интересно видишь ли их ты или просто с толпой - "да, на кол его посадить!").

А хочешь знать, чего же не видишь ты? Того, что старик Ховард много играть не может, и Нейт при первой возможности его садит, ИБО ПРОСТО НЕТ АДЕКВАТНОЙ ЗАМЕНЫ старому Джувану (который хоть как-то претендует на роль центра и имеет навыки), а Олдридж совсем никакой в защите. Вот и играют те кто могут как-то бороться, отнюдь не с гениями лоу-поста Грином, Коллисоном и Ибакой. Против кого выпускать Каннингем если не против них? Или ты такой умный, и у тебя Ховард бегал бы 30+ минут (показатель близкий к его нынешним минутам у него был в далеком 06-07 сезоне). Тогда тебе в Кавс будешь Брауну на ушко шептать: "Да пусть Шак еще поиграет, 40 минут за матч маловато" ...

Просто у нас разные взгляды на команду. Я вижу причины в игроках, а ты все вешаешь на тренера. Я говорю - без хороших больших на Западе делать нечего. И ПГ тут не причем. Ты ищешь Харриса, который в принципе команде не подходит. Для меня сомнительно, что ты в предмете спора разбираешься. Вот и прошу конкретику, а не потому что сам не врубаюсь, что там МакМилан начудил.

Смысл моих слов в том, что Нейт не делает ЖЕСТКИХ ляпов во время матча. А если и придет новый тренер, то он не успеет чего-то поставить/привить команде в нападении и защите, у него просто не будет времени. Так что отставку нужно отложить до межсезонья.

Изменено 10.02.2010 17:34 пользователем Muerte

[Muerte 0]

Oregon

Если тема тренера так болезненна для тебя, вынеси в отдельную тему с опросом, пусть общественность проголосует)

[Sanchoys 0]

Даже комментатор на НТВ плюс не выдержал,

Хосспади, никогда, слышишь, никогда не употребляй в качестве аргумента мнение комментатора НТВ+

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Любого

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Обьясняю насчет Макмиллана. Во первых он не может определиться ни с составом ни с тактикой, ни с тем кого на какой позиции использовать. Постоянно тасует стартовую пятерку, кто там уже не играл только.

А тебе не кажется, что есть объективные причины тасовать состав?

На какой позиции играет Уэбстер?

Это, фактически, не важно. Он свингмен чистой воды, какую именно позицию (СФ/СГ) он занимает на поле не имеет существенного значения.

На какой позиции играет Оутло?

См. выше.

На какой позиции играет Блэйк?

Разыгрывающий.

Руди Фернандес уже давно в открытую говорит, что он не понимает, как ему играть, он не понимает, что ему делать.

Цитату в студию. Интересно просто.

Андре Миллер на что не конфликтный парень, и то не сдержался на одной из тренеровок устроив ссору с Макмилланом, и сам Макмиллан незнает, что он хочет.

Конфронтация произошла совершенно по другой причине.

Бэйлисс то разыгрывающий, то на позиции атакующего защитника играет.

Ничего странного. Я был бы удивлен, если бы Макмиллан не попробовал его заигрывать именно на позиции СГ.

В этом году Портленд играет в более медленный позиционный баскетбол чем год и два года назад. Т.е. Портленд прошлогодний и сегодняшний это две разные команды. Не чувствуется почерка и самобытности команды.

С такой текучкой кадров сложно найти эту самую самобытность. Кроме того, если ты ее не видишь, не значит, что ее нет. Изменено 10.02.2010 17:32 пользователем Sanchoys

[MarcuS 0]

Нет ни малейшего смысла увольнять Нейта сейчас. Да, он тупит. Да, он тупил в начале сезона. Но, сейчас его обрезанная донельзя команда довольно удачно ползет на Западе в плей-офф, когда некто Брендой "Господи Иисусе" Рой сидит в костюмчике. Если Оден все-таки оживет в плей-офф, "Порт" будет одним из самых неприятных андердогов последних лет. Примерно как "Атланта" для "Бостона" в чемпионский год. Любому дадут просраться. Они еще способны удивить.

Изменено 10.02.2010 17:38 пользователем Артем Панченко

[Oregon 0]

Нет ни малейшего смысла увольнять Нейта сейчас. Да, он тупит. Да, он тупил в начале сезона. Но, сейчас он довольно удачно ползет на Западе в плей-офф, когда некто Брендой "Господи Иисусе" Рой сидит в костюмчике. Если Оден все-таки оживет в плей-офф, "Порт" будет одним из самых неприятных андердогов последних лет. Примерно как "Атланта" для "Бостона" в чемпионский год. Любому дадут просраться. Они еще способны удивить.

То что мы способны удивить знаю, я вижу гигантский потенциал этой команды, но ты правильно заметил, что Нейт тупит. И тупость его уже превращается в свойство его. Вот это беспокоит больше всего, даже больше чем травмы. Травмы залечим, а пустую голову как залечить?

Хотя конечно увольнение Макмиллана это большой риск, кто знает что получиться с новым тренером, может будет еще хуже.

Sanchoys

Нет мне не кажется что есть причины тасовать состав. Когда было 8 человек живых я не слова не говорил. Но он занимается этим уже постоянно.

Блэйк разыгрывающий? Интересно а когда Миллер на площадке с ним кто тогда Миллер? Игру ведет Миллер.

Muerte

Я написал конкретно про ошибки Макмиллана. То что Ховард не может играть 40 минут это понятно, но зачем его менять в середине первой четверти когда итак мало что получается. Он что за 5 минут устал уже. Это тактический просчет тренера.

Да я сторонник высказывания. Игру выигрывают игроки, а проигрывает тренер. Кроме меня еще так думают с десяток великих тренеров в баскетболе и футболе. Лобановский, Михельс, Гомельский. Или ты думаешь, что Гомельский ничего не понимает в баскетболе, чтобы так говорить?

[Sanchoys 0]

То что мы способны удивить знаю, я вижу гигантский потенциал этой команды, но ты правильно заметил, что Нейт тупит. И тупость его уже превращается в свойство его. Вот это беспокоит больше всего, даже больше чем травмы. Травмы залечим, а пустую голову как залечить?

Да не тупит он. МакМиллан достаточно сильный тренер, и у него хорошая репутация.

Блэйк разыгрывающий? Интересно а когда Миллер на площадке с ним кто тогда Миллер? Игру ведет Миллер.

Ну и что? Неужели Нэйт первый тренер, который выпускает одновременно двух разыгрывающих? Достаточно распространенная практика. Тот же Кидд в свое время был в такой же ситуации, в Финиксе. Он что, не разыгрывающий?

Да я сторонник высказывания. Игру выигрывают игроки, а проигрывает тренер.

Так в том то и дело, что Макмиллан умудряется НЕ проигрывать.

[Oregon 0]

Вот мнение одного из болел Портленда

1. Nate is not the right coach for this team. Our personel does not work with the slow, methodical game Nate wants to play.

2. The 3 plays we run will not work unless you have a VERY good player to take over late (Roy). If he is out and you run the same offense you will lose. Unless you play like the SA game and make an effort to run all night. To me this team severely lacks consistent hustle and effort. No excuse for this.

3. We are over-valuing Rudy, Bayless, Aldridge, Blake and Oden. Face it. Rudy is a chucker, and sometimes he is on. Bayless is great at getting to the paint but doesn't finish well and isn't consistent at hitting the 15 footer. Aldridge is SOFT and seems to occationally put in effort. Blake, good at hitting the wide open three, thats it. And Oden.....lets not go there. Potential gets you no where in this league! Especially if you keep getting hurt! Missing 2 out of your first three years is not something to gaze-over. I was a major advocate for drafting Durant, but, also firmly believe he would not be near the player if he were here playing on this team with this Coach.

4. Lack of trades/moves to bring in size and attitude. KP has to be given credit for some great draft pics, but as far as making moves to really better this team......not so much.

What to do............who knows! I'm not the GM getting paid MILLIONS a year to figure this stuff out.

But KP........PLEASE DO SOMETHING. THIS IS PAINFUL TO WATCH.

[Oregon 0]

Sanchoys

Про Блэйка. В том то все и дело, что фактически он играет атакующего защитника, при том что есть Фернандес и Уэбстер, которые сильнее его. Так на кой черт использовать пару Миллер - Блэйк, если можно Миллер - Фернандес?

Или ты скажешь, что Блэйк как снайпер превосходит Фернандеса?

Вообще при здоровом Рое может и нет смысла играть с классическим ПГ. Может более эффективно играть Рой- Фернандес - Батум - Олдридж - Оден. Но сейчас и это невозможно, потому что нет угрозы в краске, и соперники закроют наших игроков на периметре, и не будет возможности бросать открытые трешки Фернандесу и Батуму, ну и Уэбстеру когда он будет их подменять

[MVA 1]

Кто -то там требует конкретику за что Нейта можно убирать,,,??, да какая в задницу конкретика!!

Мы уже в зоне вылета из ПО, вот это конкретика.

Артём любезно успокаивает нас , что Портленд попугает кого угодно в ПО,.. так туда надо сначала попасть!

Но с такой игрой не попадём! ( Артём, Вы нас вместо себя в ПО видите?)

Вы поймите в команде сломан дух победы, остался только дух обыкновенной работы, типа что мастер (коуч)

скажет, то и буду делать, ему видней.

Да ещё спрашивают кого взять коучем? .. да никого..., посмотреть после февральского спектакля недельку, две.

да и доигрывать без главн. тренера,,,

да ещё напомнить Олдриджу об его кантракте, что он его сейчас не заслуживает. в назидание другим.

("а Олдридж совсем никакой в защите. " .. интересно а чья задача напомнить Олдриджу, что есть ещё и защита?)

А летом серьёзно поработать над тем, как качественно применить неплохие свободные бабки.

и c Oregonom я согласен по поводу вечной молодёжи и ДЮСШ!!

Изменено 11.02.2010 03:29 пользователем MVA

[Sanchoys 0]

Так на кой черт использовать пару Миллер - Блэйк, если можно Миллер - Фернандес?

Ну это довольно долго объяснять. Никто и не говорит, что он весь матч так должен играть. Но время от времени это вполне оправданная мера. Особенно с учетом травм Фернандеса.

[Muerte 0]

Я написал конкретно про ошибки Макмиллана. То что Ховард не может играть 40 минут это понятно, но зачем его менять в середине первой четверти когда итак мало что получается. Он что за 5 минут устал уже. Это тактический просчет тренера.

Выходит Каннингем, который вместе с Батумом вытаскивают Портленд из ямы, которая образовалось с начала матча, минут пять забить ничего не могли. Выпускают вместо стартеров Вебстера и Ховарда Батума и Каннингема. В чем прощет? Команда сократила отрыв, и нивелировала его к концу 2-ой четверти. Далее, если Ховард наигрывает по 30 минут, то, да он должен играть отрезками 5-6 минут, тем более против такого хилого фронт-корта как у Тандеров. Кстати, там у Данте было кариа-хай, при лучшем проценте в своей команде - незачетный просчет.

Так на кой черт использовать пару Миллер - Блэйк, если можно Миллер - Фернандес?

Надеюсь, матч смотришь с Финиками, там сейчас Блейк на этот вопрос отвечает. 5 асистов и не одного промаха к концу 2-ой четверти. Блейзеры ведут +15 на выезде.