Playoff 2010. West. Round 1. PHOENIX SUNS - PORTLAND TRAIL BLAZERS

[Oregon 0]

Я вот одного не могу понять, причем тут серия с Финикс? Ну в начале сезона все были здоровы, результат был тот же. Результат ноль. Вы говорите игроки слабые? У многих команд состав еще слабее, и ничего любо -дорого смотреть. Что у Оклахомы состав сильнее, чем у Портленда? Нет. Но смотришь игры Оклахомы - и глаз радуется. Все там по делу люди делают. Надо бить - бьют, надо отдать - отдают, в защите работают. Но в Портленде же все кверх ногами. Получают к перерыву -30 дома, я такого не помню за 23 года, что болею за Блезерс. И получают не потому, что игроки слабые, а потому что сами не понимают, что делают и зачем.

[BUGAY 157]

Ну в начале сезона все были здоровы, результат был тот же

это не показатель......команды по-разному входят в сезон.....судить надо не по началу...а где команда оказалась в конце регулярного чемпионата......так вот с учетом травм и набором тех исполнителей что сейчас у вас...и быть 6 на западе это здорово...кстати выше хваленой оклахомы ))))) Изменено 23.04.2010 10:29 пользователем BUGAY

[Oregon 0]

BUGAY

Буду уважительнее говорить о Макмиллане, когда будет за что уважать, пока не за что.

Скажите, что он сделал положительного для команды за 5 лет работы?

[Sanchoys 0]

Результат ноль.

Вот тут нужно сказать "без комментариев", но не могу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

6 место на Западе в сильнейшем дивизионе, и как минимум одна взятая игра на выезде в ПО у одной из сильнейших команд лиги после стольких травм - это просто невероятный результат. Что в принципе подтверждается голосованием на COY, где Макмиллан оказался на 3 месте после Брукса и Скайлза. Это о многом говорит, например о том, что болельщики Портленда несправедливы к Нейту.

[BUGAY 157]

Буду уважительнее говорить о Макмиллане, когда будет за что уважать,

типа гайки? остальное все не в счет?

[Sanchoys 0]

Скажите, что он сделал положительного для команды за 5 лет работы?

Наверное создал боеспособную команду, которая может решать самые высокие задачи (естественно при условии отсутствия травм. Ну это как у всех). Ты еще посмотри на Атланту и спроси что Вудсон сделал положительного за 5 лет работы.

[Oregon 0]

Не гайки, хотя игру пусть поставит командную.

Вот Джей Рич то же со мной согласен, что не понимает как можно так играть в защите, вот что он сказал:

"По-моему, это была лучшая игра в моей карьере. Я девять лет в лиге и лишь дважды участвовал в плей-офф.

Забив первый трехочковый, я почувствовал, что кольцо открылось для меня. Удивительно, что они продолжали оставлять меня одного", – передает слова Ричардсона AP.

Наверное создал боеспособную команду, которая может решать самые высокие задачи (естественно при условии отсутствия травм. Ну это как у всех). Ты еще посмотри на Атланту и спроси что Вудсон сделал положительного за 5 лет работы.

Вудсона уважаю, и считаю его хорошим тренером, он игру Атланте поставил, почерк у них есть. А какой почерк у Портленда? Наверное почерк Портленда называется - "Оставь соперника одного и посмотри сколько раз он попадет"

[Sanchoys 0]

Я по-моему говорил, что некому в Блейзерс играть с Джей-Ричем. Просто некому. После вылета Батума нет больше кадров.

[BUGAY 157]

Не гайки, хотя игру пусть поставит командную.

без такой игры в плейофф не выходят...тем более с таким кол-м травм....

Удивительно, что они продолжали оставлять меня одного", – передает слова Ричардсона AP.

у игрока с мячом...или читай у команды с мячом всега преимущество....если тебе забили это еще не значит что ты плохо защщищался.....нам это еще в спорт школе объясняли.......так что не стоит так строго...у рича очень здорово поперло сегодня......его бы никто не остановил....

[Sanchoys 0]

А какой почерк у Портленда? Наверное почерк Портленда называется - "Оставь соперника одного и посмотри сколько раз он попадет"

А почему ты только по последней игре смотришь? Нормальная защита у Портленда была. В первом матче серии так вообще великолепная. Я вот давеча смотрел САС-Дал, так там и Сперс регулярно оставляли Терри одного и он кучу очков набрал. И что? Теперь ты скажешь что у Сперс нет защиты?

[Sanchoys 0]

И кстати лично для меня почерк команды Макмиллана хорошо виден. Есть общее в рисунке игры с его сиэттловской командой последнего года. Хотя там исполнители были совершенно другие.

[Stan Jockersson 41]

В Сиэттле рисунок был вроде как не особо замысловатым: Аллен или Льюис шмаляют из-за дуги, все остальные в погоне за подбором. Понятно, что я утрирую, но тем не менее...

[Терапевт 1]

ха, вот это дискуссия, не ожидал

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Я далек от того, чтобы валить все на Макмилана, вопросов к мультимилионеру и секс-символу не меньше, но -30 в двух играх подряд... это явный перебор.

В Сиэттле рисунок был вроде как не особо замысловатым: Аллен или Льюис шмаляют из-за дуги, все остальные в погоне за подбором. Понятно, что я утрирую, но тем не менее...

В Портленде тоже самое.

Пешеходных темп, посредственная защита, и эффективное статистически нападение. Вот только эффективность достигается лишь и индивидуальными качествами скореров и обилием дуболомов, способных взять подбор на чужом щите.

Зато комбинаций маловато, из-за ненадобности наверное. Они прошлый век баскетбола наверное

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ну теперь, думаю, Санз не упустят))

Наверняка так и будет, несмотря на то что следующую игру будут транслировать на ТНТ)

[Oregon 0]

Sanchoys

То что нет защиты я сужу не по серии с Финиксом, посмотри мои посты с начала сезона. Я месяц назад и два и три писал, что защиты нет. Проходной двор у нас, а не защита. А то, что в очковом эквиваленте пропускаем немного, это все потому, что играем медленно, вот и все. И в первой игре я не считаю, что была какая-то супер защита, может не плохая, но и не хорошая. И выиграли первую игру не из-за защиты, а из-за проходов Миллера и Бэйлисса, которых никто не ждал. Теперь их ждут и результат на табло.

Теперь по стилю. Что Сиэтл, что Портленд играют в один баскетбол, бросковый как я его называю. У них Льюис бил с 5 метров, у нас Олдридж. Этот баскетбол на мой взгляд вчерашний день. Согласен с Джерри Слоаном, который в одном интервью сказал, что он хочет, чтобы его команда забивала с метра. Это самый лучший баскет, потому как процент высок, а если бить с 5 метров, то толку не будет.

Кстати насчет Сперс. Сколько раз они позволили Далласу сделать слэмданк, и сколько раз позволяеи Портленд. Ты посчитай как-нибудь когда будешь смотреть матч. Сразу поймешь у кого есть защита, а у кого нет.

По Джей Ричу. Уэбстер бы его удержал. Но Макмиллан упорно ставит его против Хилла.

[Sanchoys 0]

Пешеходных темп, посредственная защита, и эффективное статистически нападение. Вот только эффективность достигается лишь и индивидуальными качествами скореров и обилием дуболомов, способных взять подбор на чужом щите.

Зато комбинаций маловато, из-за ненадобности наверное. Они прошлый век баскетбола наверное

В принципе да, так и есть. Только я считаю, что такая тактика может быть вполне эффективной, особенно если защита не будет "посредственной" и при должной отдаче игроков.

Кстати насчет Сперс. Сколько раз они позволили Далласу сделать слэмданк, и сколько раз позволяеи Портленд. Ты посчитай как-нибудь когда будешь смотреть матч. Сразу поймешь у кого есть защита, а у кого нет.

Ты не говорил про данки, ты говорил именно про "забывание" игрока на периметре и позволении ему забивать. Я тебе в ответ именно на эту фразу привел пример Сперс. А ты теперь выкручиваешься.