Playoff 2010. West. Round 1. PHOENIX SUNS - PORTLAND TRAIL BLAZERS

[Noumenon 33]

И черт побери, уже сейчас видно, что с таким настроем Громовые скоро дадут настоящего жару

Так же как и в случае с Макмилланом нет гарантии, что и Брукс выведет команду на новый уровень. В прошлом году попадание Блэйзерс в плей-офф было не намного меньшей неожиданностью. Тем более Тандер почти без комбинаций играют - на одном таланте с таким подходом далеко не заплывёшь.

[Stan Jockersson 41]

Noumenon

Так у них есть главное - желание! Стремление становиться лучше у этих игроков не отнять, чего нельзя сказать о Портленде

[Максим Сурмило 0]

Как же нет стремления, если Портленд не опустили голову после обилия травм и вышли в ПО, причем с лучшей позиции, нежели это сделала Оклахома. Блейзеры прилично за эту регулярку побили заправских лидеров. Также в зачет им смело идет победа в ПО на выезде против Финикса, который под конец сезона сильно разгулялся и набрал оптимальные кондиции, как минимум приблизился к ним.

Изменено 24.04.2010 05:05 пользователем Mugsy

[BUGAY 157]

Так у них есть главное - желание! Стремление становиться лучше у этих игроков не отнять, чего нельзя сказать о Портленде

это потому что они вас в 3 игре обыграли? )

[BUGAY 157]

не нравится мне что тнт показывает нашу с птб игру......

[Stan Jockersson 41]

Та причем тут 3-я игра. Ты посмотри даже на те игры, которые они проиграли. Учитывая колоссальную разницу в классе Охламоны бьются из последних сил. Портленд не разделяет с Финиксом такая же бездна, но ПТБ умудряются даже на глазах у своей публики сливать -30

[BUGAY 157]

Stan Jockersson

вы...в свое время тоже так проигрывали в плейофф....имея одного кобе )))))

и кстати нам тоже )

[Stan Jockersson 41]

И что? Какое отношение это имеет к МакМиллану и Портленду?

Изменено 24.04.2010 13:12 пользователем Stan Jockersson

[Sanchoys 0]

Учитывая колоссальную разницу в классе Охламоны бьются из последних сил. Портленд не разделяет с Финиксом такая же бездна

Кхм, с учетом травмы Роя я думаю их разделяет как раз-таки бездна.

[BUGAY 157]

И что? Какое отношение это имеет к МакМиллану и Портленду?

просто не надо делать такие выводы имхо...сейчас для вас портлед тряпки по сравнению с окх...но когда вы нам также проигрывали...что-то таких возгласов не было слышно......читалось только одно...или лал опять засудили поэтому -30 или все лохи...а кобе один в поле не воин и вот вам -30.......

а портленд сразу биться не хочет и не умеет.....какие-то двойные стандарты....

[Stan Jockersson 41]

BUGAY

Бугги, мну тада вообще на форуме не было. По поводу тех встреч могу сказать точно, что у нас на тот момент состав был абсолютно не конкурентноспособным, вот и все.

[Sanchoys 0]

По поводу тех встреч могу сказать точно, что у нас на тот момент состав был абсолютно не конкурентноспособным, вот и все.

А ты считаешь, что у Портленда он конкурентоспособный с учетом всех травм?

[Stan Jockersson 41]

ИМХО, этот состав сильнее, чем тот, что был у нас в свое время. Тут вам и отличный ПГ, и ЛМА, и экс Мистер Замок. Мы о таком в те времена могли только мечтать...

[Sanchoys 0]

Stan Jockersson

Ну у вас был Кобе, лучший скорер лиги, а у Портленда такого и близко нет. А вместо ЛМА у вас был Одом, а отличный ПГ трианглу и не нужен. Но в любом случае, даже если нынешний состав Портленда лучше того ЛАЛовского (суть не в этом), это не делает его конкурентоспособным в борьбе с гораздо более сильным соперником.

Изменено 24.04.2010 14:39 пользователем Sanchoys

[Stan Jockersson 41]

Если вы берете аналогии с тем ЛАЛ и Санс (а они как по мне не самые подходящие), то стоит сказать, что и Финики на тот момент были на два порядка круче сегодняшних. А ПТБ несмотря на все свои травмы, даже с таким составом не имеет права два раза сливать по -30, да еще и дома...