ROY

[Максим Сурмило 0]

А кто мешает тоже самое делать Бакс?

[Spartak_Warriors 402]

По моему у Дженнингса тупо поперло что бывает периодически у всех снайперов а когда посидел на лавочке остыл так в 4-ой и не забил ничего.

А кто мешает тоже самое делать Бакс?

по моему довольно таки очевидно что Хоукс забили больше чем должны были с дистанции.

[Fingy 0]

Что интересно, команды играли друг против друга на прошлой неделе. И там в проценте трех и в смысле игры Джо-Джо и Бибби было то же самое.

Так что, видимо это не единичный случай.

и

Хоукс забили больше чем должны были с дистанции

боюсь, что нет. Думаю, таких матча еще 2-3 будет.

[Sanchoys 0]

Только что досмотрел матч. Во-первых,

Но вот когда наступила стадия "тащил" - он играл именно двоечку, ребяты. Риднур был ПГ.

- это неправда. Риднуа был ПГ на площадке одновременно с Джениннгсом только в конце первой и начале второй четверти. А основной рывок Брэндон совершил в третьей в качестве разыгрывающего. Первая половина для Бакс была вообще тихим ужасом. Во второй Хоббит почти не появлялся, видимо поэтому Милуоки так хорошо играли.

По Дженингсу - да, бросок у него пошел. Вообще Атланта будет страдать от разыгрывающих, это может быть фатальным. И Бибби и Кроуфорд плохо защищаются, тем более от таких суперскоростных игроков как Брэндон. Короче, парень он интересный, буду с удовольствием смотреть за его прогрессом, тем более Скайлз заставляет его отрабатывать в защите, что очень полезно. Совершает кучу потерь, напарывается на блоки постоянно, но это естественно для новичка. Как разыгрывающий Брэндон все равно ничего не показал. Абсолютно. Ни видения площадки, ни умения отдать пас, ни желания этого делать. Там пара скидок из прохода была и все. Задатки хорошего разыгрывающего у него если и есть, то они очень глубоко закопаны.

Изменено 18.04.2010 11:37 пользователем Sanchoys

[t-mac9 0]

Брендон провел неплохой матч, был очень активен, но головы холодной нет пока что, жаль..

Ибо у него таки да летело, но когда надо было хитрее сиграть, умнее, от неопытности он совершал потерю, или под блок залазил(( Ваще Атланта понакрывала Милуоки конктретно.

[Максим Сурмило 0]

По моему у Дженнингса тупо поперло что бывает периодически у всех снайперов а когда посидел на лавочке остыл так в 4-ой и не забил ничего.

по моему довольно таки очевидно что Хоукс забили больше чем должны были с дистанции.

Хокс ничего и никому не должны. Они забили столько, сколько смогли и сколько, позволил соперник.

[Президент 0]

чисто повезло что полетело.

[Fingy 0]

чисто повезло что полетело.

неправда.

Таких мячей, которые были забиты на везении у одного Дженнингса было больше, чем у всей Атланты.

Очень хорошо выводили на броски Бибби. В этом плане все было довольно закономерно. Шутер такого уровня как Бибби должен был забивать то, что он забил.

Кроуфорд нельзя сказать чтобы круто бросал (4 из 11. Да, 3 из 5 трех, но сложных он не забивал, почти все были открытые). Так что о везении здесь говорить нельзя.

Джонсон взял индивидуальным мастерством. Но и он мало забивал издали (0 из 2 трех). Единственный сложный бросок не из краски-в концовке через руки Мба-о-Мута. Вот там да, может и повезло) Но скорее всего уровень Джо-Джо проявился)))

Все остальные очки-из краски или около того, и здесь объяснять ничего не нужно.

Так что вывод такой: Атланта сильнее. И ее атака превосходит защиту Бакс. В основном, в связи с отсутствием Богута.

[Spartak_Warriors 402]

Шутер такого уровня как Бибби должен был забивать то, что он забил.

А какого уровня шутер Бибби?У него меньше 44% за карьеру и меньше 42% в этом году.

[S_L 0]

Особенность Дженнингса в том, что у него "везучие" идут косяком! Когда "летит" - летит ВСЁ. Это именно шутеровский талант!

Вчера ПГ из него был никакой вообще, а на двойке он был убийцей!

[Fingy 0]

А какого уровня шутер Бибби

Хорошего.

Ответ устраивает?)))

Могу обосновать это поставленным броском и опытом. А статистику-некоторой расхлябанностью, которая, ИМХО, свойственна Бибби.

И главное: вчерашние забитые броски Бибби мог забивать даже условный Раджон Рондо.

[Президент 0]

посмотрим как дальше он так будет забивать.

[Fingy 0]

посмотрим как дальше он так будет забивать

если его будут так же выводить на бросок, как вчера, то будет то же самое.

[Sanchoys 0]

Вчера ПГ из него был никакой вообще, а на двойке он был убийцей!

Да не был он убийцей на двойке! С_Л, ну это не так. Ничего он не показал, играя с Риднуа одновременно. Но ПГ из него был никакой вообще, это правда. Изменено 18.04.2010 16:46 пользователем Sanchoys

[Spartak_Warriors 402]

Какая разница какую позицию он номинально занимал если мяч был у него всю атаку он брал и бросал?а на двойке или на еденице без разницы.и уж с риднуром сей факт я точно не связываю.