Balahornet

Новый Орлеан. Сезон 2010-2011

252 сообщения в этой теме

Balahornet

Пока что основной конкурент Маркуса отлично смотрится, то есть парень банально конкуренцию проигрывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Торнтона бы в Юту да в старт. У нас старичок Белл как-то совсем не тянет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Balahornet

Пока что основной конкурент Маркуса отлично смотрится, то есть парень банально конкуренцию проигрывает.

Ничего подобного.Торонтон гораздо интереснее Грина смотрится.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понял.Но 25 минут Торнтону можно найти даже с Белинелли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Spartak_Warriors

Монти вроде как защиту хочет от игроков в первую очередь, а в этом компоненте Торнтон, мягко говоря, не силен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маркус не настолько бездарен, как об этом принято думать. Есть огрехи, да, но они лечатся, и с течением времени, по идее должна остаться только одна проблема с защитой - рост. Я придерживаюсь той точки зрения, что в атаке Торнтон дает много больше того, что пропускает на другом конце площадке. И в вину готов поставить только частую потерю опекаемого, когда Маркус бросается под щит бороться за подбор, и не успевает вернуться в позицию если отскок достается не нам. В остальном он очень старается.

В принципе, Монти, конечно же, виднее, и 6-0 на это недвусмысленно указывают. Но обидно за парня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маркуса менять надо, Монти его так и сгнобит на скамейке. В паре со Стояком может и отправят куда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас на данный момент три "чистых" 2-ых номера: Belinelli, Thornton, Green

Если ранжировать по нападению то так: Belinelli, Thornton, Green

Почему так? Потому что:

Belinelli - треха, вход с мячом и бросок (проход), вход без мяча, вход и скидка

Thornton - треха, вход с мячом и бросок (проход), вход без мяча

Green - треха, вход с мячом и бросок (проход)

Если ранжировать по защите то так: Green, Belinelli, Thornton

Green - отличная персональная защита, хорошая командная

Belinelli - хорошая персональная защита, хорошая командная

Thornton - средняя персональная защита, средняя командная (с недавних пор)

Поэтому на текущий момент ротация такова:

Старт - Belinelli, Первый со скамьи - Thornton, Второй со скамьи - Green

Если у Thornton-а получается в нападении и в защите, то Green выходит на подмену SF (вместо Stojakovic-а, который уже три игры с банки не выходит, потому как 1-плох в защите, 2-скоро будет обменен).

Если у Thornton-а не получается в нападении или в защите, то Green выходит на подмену SG (вместо него).

Маркуса менять надо, Монти его так и сгнобит на скамейке. В паре со Стояком может и отправят куда.

Никто Thornton-а не гнобит, он сам виноват в том как он играет. Одного желаний и старания не достаточно, нужно чтобы был результат (получалось). Никто что-то не жалуется, что Stojakovic-а гнобят а у него ситуация точно такая же.

Но по мнению большинства Stojakovic-а сейчас пытаются обменять на запасного центра (или на что-нить "вкусное" что подвернется), и если его будет не достаточно, то Thornton идет в придачу.

Если получится, то ротация будет такой:

PG - Paul, Bayless

SG - Belinelli, Green

SF - Ariza, Pondexter

PF - West, Smith

C - Okafor, Тот кого мы выменяем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Catalysator

Я не о том как он играет, а о том, что он вряд ли когда выберется в предпочтения Монти, имхо это очевидно. Ну и со Стояком сравнение не совсем в тему, тому уже вскоре кроссы на гвоздь вешать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

он вряд ли когда выберется в предпочтения Монти

Напрямую зависит от того как будет играть в первую очередь в защите, во вторую очередь в нападении.

Если наш предыдущий тренер не заигрывал его из-за любви к ветеранам то тут совсем другая история.

Наш текущий тренер отдает предпочтения атлетичным (молодым) игрокам способным играть в защите и в нападении.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и со Стояком сравнение не совсем в тему, тому уже вскоре кроссы на гвоздь вешать.

Ну как сказать Stojakovic не проходит по критерию атлетизм и защита.

Многие болельщики души не чаят Thornton-е потому как видят в нем потенциал All-Star-а (не считая локал-гай фактора).

Stojakovic же бывший All-Star. Т.е. по таланту они равны. Относительно гвоздя, то практически любая команда (в том числе наша) подписала бы Stojakovic-а года еще на три за ветеранский минимум в качестве ролевого игрока (трехи с банки).

Если все равно сравнение видится не корректным, то есть еще Gray, который сидит на банке из-за атлетизма (не достаточно быстро бегает и недостаточно высоко прыгает).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поэтому на текущий момент ротация такова:

Старт - Belinelli, Первый со скамьи - Thornton, Второй со скамьи - Green

Так в том то и дело что Торнтон сейчас третий СГ по минутам.Я вот не пойму сильно там нужна хорошая защита для скорера с банки?Да и честно говоря я не вижу чего-то провального в действиях Торнтона в зашите.В любом случае согласен с Балахорнетом который говорил что Торнтон приносит в оффенсе больше чем НОХ получает из-за него в защите.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так в том то и дело что Торнтон сейчас третий СГ по минутам.

Так я уже писал:

Если у Thornton-а получается в нападении и в защите, то Green выходит на подмену SF (вместо Stojakovic-а).

Если у Thornton-а не получается в нападении или в защите, то Green выходит на подмену SG (вместо него).

Третий по минутам потому как не получается. Когда получается он играет больше Green-а:

30 котября 2010 игра против SAS 30 минут 17 очков (8 из 14) 7 подборов 3 передачи 2 перехвата

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот не пойму сильно там нужна хорошая защита для скорера с банки?

Я знаю только двоих таких игроков в двух командах которые выигрывают чаще чем проигрывают.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Да и честно говоря я не вижу чего-то провального в действиях Торнтона в зашите.

Это длинная тема (частично раскрытая выше).

В любом случае согласен с Балахорнетом который говорил что Торнтон приносит в оффенсе больше чем НОХ получает из-за него в защите.

Если бы мы были GSW или aka GSW то это бы был аргумент.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Кстати обмен Stojakovic + Thornton = Biedrins + кто-нить был бы для нас очень хорош.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас