Нужно ли оценивание материалов?

[roll 0]

Да и вообще давайте сначала сделаем до конца, дождемся момента когда можно будет реально оценить работоспособность, а там уже будем судить. А то получается что-то вроде собрать машину наполовину и жаловаться, что она не ездит.

[Гость]

Да и вообще давайте сначала сделаем до конца, дождемся момента когда можно будет реально оценить работоспособность, а там уже будем судить. А то получается что-то вроде собрать машину наполовину и жаловаться, что она не ездит.

Так давайте! А то не сделав тут до конца, начинаем делать всякие династии...

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_blum.gif" alt=":p">

[roll 0]

нет, сначала сдать 4 хвоста за 5 дней - потом делать всякие династии

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[BUGAY 157]

Из-за чего проблема. Раздули млин.

2Артём,что за комплексы?

[MarcuS 0]

Какие комплексы? просто это неправильно.. Ну не соответствует это реальности. Не соответствует! Потому, что, говорю за себя, лично я не могу объективно, или максимально объективно оценить ту или иную работу, ведь просто не осведомлен в "правильном станадарте".

Просто если у меня было, по-моему 9,62 - запомнилось как просто признак абсурда, из 10-ти, это средний был, так вот, тогда, меня Великого

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pleasantry.gif" alt=":db:"> нужно с руками ногами на нба.ком забирать, давать свою программу, и те материалы - в книги толкать или в энциклопедии, чтобы дети маленькие учились

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_fool.gif" alt=":fool:"> Так ли есть на самом деле? Ответ очевиден.

[BUGAY 157]

Это неправильно потому что ты так сказал?! Не сюрьёзный аргумент.

Вообще раз так рас-шь,нех писать тогда вообще. Без обид,но вы тогда поциент фрейда и юнга. Чё париться из-за херни. 9б-в или один. Самое важное и интересное это комен-и к статье,где идёт обсуждение. За это нормальный чел и ставит очки. И тока за это. А цифры пусть будут для статис-ки.чес.слово-мараз. Пишите,а бред из головы вон

[BUGAY 157]

Мля ошибок наделал. Все ночь виновата.:-DСорри

[Jazzman 0]

Посещаемость портала низкая, хорошие статьи её уже не поднимают, так как произошло "насыщение". Поэтому оценками уже сложившаяся определенная группа людей - посетителей позволяет судить о качестве материала. Другое дело, что случайные импульсные шумы (т.е. 2 среди восьмерок и девяток) в формулах расчёта балла присутствовать не должны.

А на "реальную" ситуацию глазами Панченко смотреть невозможно, поскольку он лоббирует исключительно свои интересы, небрежно маскируя их.

[BUGAY 157]

:-P

[MarcuS 0]

Лоббирую свои интересы? Покупаю депутатов, создаю под себя законодательство, збагриваю земли на шарик... Ты часом нашей, украинской, Верховной Радой не увлекаешься?

Может еще о жидомассонском заговоре поговорим?

[Answerman 0]

Блин, забейте вы на это, те кому действительно похер на оценки и не пытаються обсуждать это, потому что им по-настоящему насрать.

[BUGAY 157]

Да,вот про жидо-массонский очень интересно

[A.Iverson 0]

конечно нужно оценивание

Изменено 27.01.2008 08:39 пользователем A.Iverson