NBA Playoffs 2011. East. 1st Round. (1) Chicago vs (8) Indiana.

[sp@lex 16]

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

VS

Game 1 - Sat April 16, Indiana at Chicago, 1:00 p.m. ET, ESPN/ESPN3D

Game 2 - Mon April 18, Indiana at Chicago, 9:30 p.m. ET, TNT

Game 3 - Thu April 21, Chicago at Indiana, 7:00 p.m. ET, NBA TV

Game 4 - Sat April 23, Chicago at Indiana, 2:30 p.m. ET, TNT

Game 5 * Tue April 26, Indiana at Chicago, TBD, TBD

Game 6 * Thu April 28, Chicago at Indiana, TBD, TBD

Game 7 * Sat April 30, Indiana at Chicago, TBD, TNT

Изменено 14.04.2011 11:59 пользователем sp@lex

[Spartak_Warriors 402]

Самая неинтересная пара первого раунда ИМХО

[mahapashka 0]

DEFENSE

Chicago Bulls – The Numbers

Defensive Efficiency: 97.4 (1st)

Opp. TS%: 50.9% (1th)

Opp. Assist Rate: 18.21 (2nd)

Opp. Turnover Rate: 13.64 (11th)

Defensive Rebound Rate: 76.10 (2nd)

Block Rate: 6.1 (3rd)

Opp. Free Throw Rate: 29.7 (11th)

Opp. Three Point Rate: 19.7 (27th)

Indiana Pacers – The Numbers

Defensive Efficiency: 103.5 (12th)

Opp. TS%: 53.0% (9th)

Opp. Assist Rate: 19.03 (5th)

Opp. Turnover Rate: 12.65 (25th)

Defensive Rebound Rate: 73.97 (15th)

Block Rate: 5.8 (6th)

Opp. Free Throw Rate: 30.9 (10th)

Opp. Three Point Rate: 20.5 (23rd)

OFFENSE

Chicago Bulls – The Numbers

Pace: 92.9 (21st)

Offensive Efficiency: 105.4 (12th)

True Shooting Percentage: 53.9% (15th)

Assist Rate: 20.93 (9th)

Turnover Rate: 13.37 (16th)

Offensive Rebound Rate: 29.62 (3rd)

Free Throw Rate: 30.6 (9th)

Three Point Rate: 21.3 (18th)

Indiana Pacers – The Numbers

Pace: 97.1 (7th)

Offensive Efficiency: 101.8 (23rd)

True Shooting Percentage: 53.2% (22nd)

Assist Rate: 17.91 (28th)

Turnover Rate: 14.14 (24th)

Offensive Rebound Rate: 25.96 (16th)

Free Throw Rate: 29.9 (13th)

Three Point Rate: 24.5 (9th)

[sp@lex 16]

Думаю, одну победу в домашних трибунах должны осилить "Иноходцы".

Конечно, в проходе "Чикаго" сомневаться не приходится. Из всех топ-команд Востока им определенно достался самый легкий соперник. Силы сэкономить можно. Хотя и сыграть с "Буллс" это злую шутку может.

Вообще, терять то все равно "Индиане" нечего. Можно попробовать выложиться, без нервов сыграть. Прессинг на них минимальный, выход в плей-офф сам по себе успех. А вот по другую сторону одна из лучших команд чемпионата, фавориты, на которых как раз куда больше будут оказывать давление.

Изменено 13.04.2011 19:04 пользователем sp@lex

[mahapashka 0]

Хоть Индиана стала острее с новым тренером и Хэнсбро может огорчить фанов Буллс, но думаю тут свип.

4-0 Чикаго.

[Vermont 0]

4-0, никакой интриги.

[Rakoth 302]

думаю, что в сухую Индиана не сдастся и игру зацепит.

[t-mac9 0]

Я за большинство-по ходу свип 4-0.

[Suomi 0]

4:1. Одну игру Индиана зацепит.

[HeSHeR_BooZ 22]

В одну калитку...

Шансов ПРОСТО никаких. Неординарная, но в то же время крайне нестабильная Индиана НИЧЕГО не сможет противопоставить мощной нынче Чикагской красной машине. Единственный человек, способный делать по 30 очков в матче у Инди - Грейнжер, ибо против Денга можно атаковать. А вот остальные ребята с защитой Бузера, роуза и Ноа не справятся.

4-1. Одну игру зацепят.

[BUGAY 157]

1 Чикаго vs 8 Индиана.

4-0 Быки

Лидеры: Роуз vs Грейнджер

Скамейка: Чикаго > Индиана

Тренер: Чикаго > Индиана

Индиана уже выполнила задачу, попала в плей офф, более от нее в этом году не требуется

Может у них получится зацепить 1 игру дома, но не более. Роуза ведь то же надо доказывать что он не случайно претендент №1 на МВП

[MarcuS 0]

способный делать по 30 очков в матче у Инди - Грейнжер, ибо против Денга можно атаковать

О майн гот

Денг очень cерьезно прибавил в этом году, кто-то его даже в первую-вторую пятерки оборонительные cмеет закидывать

[HeSHeR_BooZ 22]

Возможно я ошибаюсь...я сужу по прошлогодним Денгам, которые совсем не ахти были в защите.

[MarcuS 0]

Он лучший год cвой провел по общему уровню, cерый кардинал команды. Том его шикарно поднатаcкал и очень грамотно иcпользует

[HeSHeR_BooZ 22]

Раньше для меня это был игрок - один из самых узкоплановых в НБА. Поэтому так и выразился. Недавно кончилось полчаса назад) спасибо) Честно, Буллс вообще не видел в этом году. Тогда его заслуга наверняка немаловажна в общем успехе...