Опубликовано: 12.10.2012 17:53 2BUGAYЗнаешь в чем разница?Ты защитил одного игрока, не 4 не 5, а одного. Одного защитил- один у тебя и остался.так ты вообще защитил не своего...как такое возможно вообще...по мне так это более грубое нарушениеты что свою тиму не знаешь... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:54 2serkovals Т.е. этим решение ты хочешь, чтобы я покинул лигу, я правильно понял? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:55 Не, ну я тогда хочу чтоб между нами с вегасом жеребьевку провели - вполне логичное требование впринципе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:56 digor это может стать прецедентом....мы же не просто так защищаем игроков в закрытую...чтобы кто-то из насм не оказался в выигрышной ситуации по отношению к др гм... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:57 Answerman это запрещено правилами...парни вы вообще с правилами то знакомы...Дигорь не знает что после объявления защит уже ничего нельзя сделать...Леша что нет и не может быть жеребьевки ))))ну вы даете... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:59 Я понимаю Дигора. Это так, если бы я написал в защитах Газоль, но Пау же защитил Хешер. А я просто не корректно написал, у меня Марк. Дигор думал про Рэндольфа, а написал Лолдриджа. Чисто орфографическая ошибка. Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image /emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Не знаю, не буду спорить, конечно, но ничего страшного если эту ошибку исправили бы, раз сам Дигорь на этом настаивает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:59 У вас куча времени была глянуть свой же состав на яху. рэндольф конечно фигура совсем не знаковая - нафиг он вообще тебе так нужен в ТОП-40? Я против защиты Зака ничего не имею, но ведь ты именно Олдриджа хотел защитить а не Зака. Вот если Бугги щас Гриффина захочет - я буду полюбому против 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 17:59 я вот что скажу как итог... 1 я ошибся мне отвечать за косяк.... 2 но если Сергей решит вернуть Зака...(я в этой ситуации и не за и не против тут как решит комиш и я подчинусь) то и мне бы хотелось Гриффина я не вижу разницы между косяком Дигоря и своим склерозом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:01 Дигор думал про Рэндольфа, а написал Лолдриджа.очень схожие фио особенно если говорить про орфографию.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:02 Гриффин в пуле немного спутал карты конечно, я другое развитие драфта предполагал, а теперь прям "желание бешшшное имею" драфтануть его 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:02 Вот если Бугги щас Гриффина захочет - я буду полюбому противну я не захочупотому что я готов нести ответственность за свою забывчивость....но просто мне бы хотелось чтобы все были в равных условиях.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:03 serkovals У тебя тоже косяк. По итогом регулярки Омар и Хешер должны в списке драфта поменяться местами.Кстати, не забудь этот момент. А то, как-то не ответил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:04 Answerman я тебе драфтану )))) смотри у меня ))))нашел порядок1 двейн2 омар3 хешер4 слэммер5 бугай6 дигорь7 серковальс8 фалькэто так должно быть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:04 BUGAY Не, если Зака защищать, то и Гриффина возвращать тоже нужно - так справедливо будет. Только как Зак может в ТОП-40 оказаться??? Есть же достойней ребята 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12.10.2012 18:06 Answerman ну это вопрос к дигорю...я бы зака не защищал....поэтому я и говорю что гриффин и зак это разные полюса... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение