Предпочтения и объективность

[Keipax 0]

Ну что ж, нужно получше продумать как все это организовать.

Итак, Вопрос 1. Тематический:

У меня в голове два варианта пока. Первый - это вести обсуждение в теме по одному определенному игроку, выложив по нему статистику, интересные факты, top 10 career plays на youtube, неоднозначные решения итд.

Второй вариант- это сделать что-то вроде rivalry между двумя классическими игроками одного уровня, на одну позицию с обсуждением их карьеры и последующем голосованием о том, кто в свое время был эффективнее на площадке, внес больший вклад в успехи своей команды, производил впечатление на зрителей и в больше степени заслуживает знак качества от экспертов sport-center.ru.

Ниже приведен полевой вариант знака качества нашего сайта:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

Значок можно отфотошопить и вместо двух надписей "approved" сверху и снизу, разместить слова "sport" и "center". К вопросу о том, к чему приведет такой знак качества, помимо гаранта успешности игрока, я еще думаю

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_happy.png" alt="^_^" srcset="<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Вопрос 2. Организационный:

Понятное дело, что для каждого обсуждения потребуется создавать отдельную тему. Так как тем будет много(если будет видна какая-то активность), то возникает вопрос, как бы не засорить форум. Кроме того, в зависимости от популярности, темы будут "гулять" сверху и снизу, а хотелось бы хоть какой-нибудь систематизации. Этот вопрос в большей степени к модераторам.

Что скажете обо всем этом, господа?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_hi.gif" alt=":hi:">

Изменено 13.04.2013 07:45 пользователем Keipax

[Keipax 0]

Ну давайте, ребят! Мне нужен фидбэк. Если это бред, так и скажите, я не обижусь!

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Буду тогда думать над чем-нибудь еще

Изменено 13.04.2013 13:17 пользователем Keipax

[Noumenon 33]

Удиви нас)

[mahapashka 0]

Думаю, не проблема создавать тему по каждому игроку и обсуждать его там. Это ничуть не засорит форум, а наоборот обогатит его.

Ни и конечно вариант с противостоянием двух игроков одного амплуа гораздо увлекательнее) К тому же, у нас есть люди, прилично соображающие в истории баскетбола, чтобы поддержать обсуждение)

Изменено 14.04.2013 15:22 пользователем mahapashka

[Answerman 0]

Keipax

Мне бы было интересней в виде противостояния - и необязательно всегда два игрока, можно иногда и трех выставить на обсуждение, в крайнем случае 4, но а вот по 5 игроков уже перебор.

По оформлению: ты сначала начни, а потом подумаем может быть что-то типа подфорума "обсуждение игроков"

[Keipax 0]

Ок, тогда начинаю работать над первым выпуском

[Noumenon 33]

Keipax

Если не против, заявку сделаю - Брэд Догерти vs. Рик Смитс

[Keipax 0]

Noumenon

К сожалению, у меня уже был подготовлен старт-ап для других ребят. Если тема пойдет, то до твоего противостояния точно дойдем. Я бы даже из этой пары хорошую троечку сделал на самом деле.

[Noumenon 33]

Keipax

Ок, а я попробую угадать кто третий) Вариант есть

[Keipax 0]

Noumenon

Напиши в личку, может угадаешь сразу)

[Hayvan 0]

Буду в этой теме тихим слушателем и читателем, потому, что в истории слаб. Классно, что делаются такие вещи!