НБА. Он-лайн

[clyde 441]

Торонто сила! Надо дожимать фрика. А потом закусить оклендскими выскочками )

[bltg 81]

@clyde мне кажется, в следующем матче будет вынос торонто, разве что полетит не только у ванвлита, но и грина, и остальных

[Klick 996]

@bltg мне так казалось последние три матча)) но сегодня у Милуоки не сыграл в свою силу в нападении только Миддлтон и Миротич (это вообще ниже плинтуса в проигранных матчах). Интересно, что Олени выиграли щит, атаковали с игры с более высоким процентом, но проиграли, ибо штрафных и трёшек забили почти в два раза меньше.

По сути, в нападении у обеих команд почти одно и то же - лидер идёт в обыгрыш, стягивает на себя полкоманды и потом скидка, либо сам решает. На мой взгляд, с Каваем играют даже плотнее, потому как после его скидок часто совсем открытый бросок. Либо же он просто лучше видит поляну и своевременно отдаёт. Ну и играет разнообразнее, плюс дрибблинг надёжнее. Грек только за счёт атлетизма и размеров может в краску просочиться и если там успели стену выстроить - тупо бьется в неё и либо теряет, либо шляпу бросает зачастую. Кавай пока идеален почти всю серию.

[bltg 81]

@Klick к греку сложнее сдвинуться, потому что он в два шага от трехи до кольца проходит) а кавай медленно, с чувством, с толком, вот и успевают все стянуться

[Rakoth 302]

5 часов назад, Klick сказал:

На мой взгляд, с Каваем играют даже плотнее, потому как после его скидок часто совсем открытый бросок. Либо же он просто лучше видит поляну и своевременно отдаёт. Ну и играет разнообразнее, плюс дрибблинг надёжнее. Грек только за счёт атлетизма и размеров может в краску просочиться и если там успели стену выстроить - тупо бьется в неё и либо теряет, либо шляпу бросает зачастую. Кавай пока идеален почти всю серию.

Все проще, у Кавая стабильный бросок, если его не держать плотно, убьет с дистанции. А Янис все-таки больше под завершние из краски расcчитан, а значит менее разнообразен в атаке

[Klick 996]

@Rakoth да, это очевидно, согласен полностью 

[John 784]

12 часа назад, Klick сказал:

Грек только за счёт атлетизма и размеров может в краску просочиться и если там успели стену выстроить - тупо бьется в неё и либо теряет, либо шляпу бросает зачастую. Кавай пока идеален почти всю серию.

Иногда еще штрафные зарабатывает справедливости ради. Но пробивает их посредственно. А лидер команды, который много ходит в проход, обязан пробивать штрафные с процентом 80+.

[Klick 996]

@John да, тоже согласен. Но 12-26 штрафных в трёх проигранных матчах, это лишь на руку Торонто.

[Klick 996]

Если все решающие атаки будет брать на себя грек с дистанции, как уже случалось не раз в данной игре, то можно сразу давать путевку в финал Торонто.

[Klick 996]

Ну как можно так судить решающие игры...Очевиднейшая пробежка Сиакама за 10 сек до конца при разнице в 3 очка, но судьи молчат. С другой стороны, Торонто заслужили выход в финал, выиграв 4 игры подряд. Каваю и Сиакаму наконец-то начали помогать Лаури, Газоль и скамейка. Милуоки упустили много возможностей, промахиваясь штрафные, атакуя из невыгодных положений (не всегда это была заслуга защиты Торонто). В очередной раз стало понятно, что лидер со стабильным средним и дальним броском, всегда будет полезнее для команды, чем неебический атлет. Но у атлета еще все впереди, треха уже лучше, чем была ранее. Болел за Оленей, но дальше идет более классная команда, а у Кавая будет шанс отомстить ГС за свою обидную травму в прошлом ПО.

[Shell 118]

@Klick

Судейство? Ты серьезно? Три четверти Торонто вообще ничего не давали. Дали сходу Каваю оффенсив на улетевшем Ильясове от легкого касания. Яннису ничего за пониженное плечо, от него по двое отлетают. В четвертой в решающий момент Лопез получает недалеко от кольца мяч, семенит, стучит, проходит под кольцо, судья молчит. Я понимаю мысли по прошлой игре, но здесь весь матч никаким домашним судейством и не пахло. Если бы не геройства Кавая, все технично переводилось в седьмую игру. 

Болелам Бакс в этом матче можно пенять на что угодно, но только не судей. Два раза просрать комфортный отрыв в течение одной игры - значит не судьба её забрать.

Изменено 26.05.2019 03:34 пользователем Shell

[Klick 996]

@Shell я не про матч в целом, а лишь про ключевой эпизод в концовке. Если ты считаешь, что по совокупности можно не свистеть очевидные 3 шага с места, за счет которых Сиакам получил преимущество и оказался под кольцом один - то пусть будет так. То, что Бакс проиграли сами сегодня, я не оспариваю. Очевидной помощи судей, кроме описанного мной момента, я не видел. Все было в их оленьих копытах, но Торонто больше хотели. Ну и у них еще Дрэйк колдует. 

[Shell 118]

@Klick

Я не считаю, что надо по совокупности. С этой камеры вообще ничего не видно и никто даже не подумал спорить. Я считаю, что если ты не свистишь пробежку Лопезу за 3,5 минуты до конца при -5 в не менее ключевой момент, оставляя команду в игре, то такую шляпу тем более не имеешь права давать. 

[Klick 996]

@Shell дискуссии тут бесполезны, похоже. 3,5 минуты до конца ещё не клатч-тайм, в отличие от 10 секунд до конца. Тот момент не шляпа, 3 шага с места на ОТКРЫТОМ пространстве. 

Я считаю, что свистеть надо во всех моментах, где было нарушение. Но так бывает только в идеальном мире.

[Shell 118]

@Klick

3 с места? Ок,согласен, может не тот момент смотрю. 

28 минут назад, Klick сказал:

 

Я считаю, что свистеть надо во всех моментах, где было нарушение. Но так бывает только в идеальном мире.

Во, это правда.