НБА. Он-лайн

[clyde 437]

Помню когда меняли пола на вестбрука для всех было очевидно этот ценнее потому как хотя бы моложе. После этого плова кого будет легче обменять Пола или это недоразумение?  Думаю за пола ещё и активов можно хапнуть, а за эту обезьяну готов ещё пару пиков, благо у мори их больше нет. 

[Klick 989]

Конечно не надо быть супераналитиком, чтобы предсказать подобное, но все-таки. В этой связи почти уверен - ЛАК вынесут ЛАЛ, т.к. вряд ли озерники смогут иметь большое преимущество на щитах в следующей серии, а качество игроков за пределами Брона и Дэвиса значительно уступает качеству игроков, после Кавая и Джорджа. Рондо, правда, был хорош против Хьюстона, посмотрим на него в финале конференции.

В 04.09.2020 в 07:00, Klick сказал:

Мне кажется, что если ЛАЛ сыграет как с Портлендом в последних 4 матчах, то и Хьюстон будет пройден матчей за 5. Не вижу в них никакой угрозы по игре в этом ПО, если честно. Пока всё ещё старое правило насчёт победителя щита и победителя матча работает в большинстве случаев. А тут АД будет собирать по 15+ подборов каждый раз, Леброн с 10+ туда же. Магки, скорее всего, будет не частым гостем в этой серии, но когда будет, то также соберет достаточно. 

All 5 games	FGM	FGA	FG%	3PTM	3PTA	3PT%	REB Tot	REB Off	ASS	ST	BL	TO	PTS
HOU	173	394	44%	75	204	37%	163	28	106	44	15	68	519
LAL	207	406	51%	61	162	38%	227	46	128	39	31	78	555
Per Game	FGM	FGA	FG%	3PTM	3PTA	3PT%	REB Tot	REB Off	ASS	ST	BL	TO	PTS
HOU	34,6	78,8	44%	15	40,8	37%	32,6	5,6	21,2	8,8	3	13,6	103,8
LAL	41,4	81,2	51%	12,2	32,4	38%	45,4	9,2	25,6	7,8	6,2	15,6	111

Показательно, что Хьюстон выиграл единственную игру у ЛАЛ, где не проиграл щит (41-41). Но имея почти одинаковый с противником процент реализации трехочковых и при этом забивая их примерно столько же, сколько оппонент, сложно выиграть много матчей, когда с двухочковыми намного хуже, плюс проигрываешь оба щита. Тут надо выезжать за счет чего-то другого, например цепкой защиты, но по потерям и перехватам незначительное преимущество, которое не смогло нивелировать невозможность взять подбор. Старое правило всё еще работает, выходит. 

[stockton 414]

В последней игре ЛАЛ ещё трешками перебросали Хьюстон. Против серьёзной команды Рокеты сдулись как-то быстро... 

[clyde 437]

папа гомельский твердил про щит постоянно. дантони к нему бы на стажировку.

[bltg 81]

6 часов назад, clyde сказал:

папа гомельский твердил про щит постоянно. дантони к нему бы на стажировку.

не помню какую игру (но точно не первую, скорее вторую) смотрел и удивлялся, как такер и ктото еще из "рослых" забирают щит у дэвиса и мабоя. видимо мабой был лишним.

еще запомнилось что стен ванганди несколько раз говорил чтото типа "в этой лиге если забегаешь на подбор по лицеовой - никто спину не поставит", и каждый раз когда ктото один так забирал в нападении у трех типов

[Klick 989]

@bltg только джефф, кажется) тоже запомнил монолог по поводу того, что спину мало кто умеет ставить в современной НБА

[John 774]

4 часа назад, bltg сказал:

не помню какую игру (но точно не первую, скорее вторую) смотрел и удивлялся, как такер и ктото еще из "рослых" забирают щит у дэвиса и мабоя. видимо мабой был лишним.

Чтобы забрать подбор, нужно не только быть высоким. Нужно еще и высоко прыгать, и двигаться к мячу, ставить спину опять же. Я еще частенько смотря на траекторию полета мяча. Понятно, что просчитать отскок очень сложно, но иногда прям видно - явный недолет или перелет. И в соответствии с этим можно чуть заранее начать перемещаться. Все равно с опытом какая-то чуйка на это появляется. Имхо, чутье на отскок у Лава того же хорошо развито. Тоже видимо следит за полетом мяча  

[John 774]

Драфт походу еще на месяц подвинут. Зачем? Что они будут делать целый месяц после завершения сезона? Бухгалтерию считать, чтобы понять, кому стоит, а кому нет, торговать пиками? Либо может все-таки будет какой-то миникамп для проспектов в том же баблле например. Было бы неплохо. Хотя скорее всего скаутам придется изучать кучу домашних видео с задних дворов всех этих Эдвардсов и Вайзманов  

Кстати, не могу определиться Бостон или Майами? Кто победит в серии. Бостон, наверное, да? 

[JuriyT 658]

Бостон-ЛАЛ в финале... 

[starbury1810 243]

8 минут назад, JuriyT сказал:

Бостон-ЛАЛ в финале... 

Майами-Лак)))

[JuriyT 658]

Так себе афиша  

[starbury1810 243]

41 минуту назад, John сказал:

Драфт походу еще на месяц подвинут. Зачем? Что они будут делать целый месяц после завершения сезона? Бухгалтерию считать, чтобы понять, кому стоит, а кому нет, торговать пиками? Либо может все-таки будет какой-то миникамп для проспектов в том же баблле например. Было бы неплохо. Хотя скорее всего скаутам придется изучать кучу домашних видео с задних дворов всех этих Эдвардсов и Вайзманов  

Кстати, не могу определиться Бостон или Майами? Кто победит в серии. Бостон, наверное, да? 

по ощущениям минимальное преимущество у Ямы (Имхо) более свежие раз, второе непонятно кто будет защищаться против бама, а точнее от его ПНР, ну и Майами ротацией пошире играет

Только что, JuriyT сказал:

Так себе афиша  

зная Лигу это действительно может стать камнем преткновения

[clyde 437]

Ахренеть лак. Ушел в нфл при их добротном плюсе. Вернулся не поверил глазам, думал не попал на страницу 5й игры. Вот так денвер, вот так яйца. Учись хурден. 

[SiRaFiNN 161]

После первой половины перестал следить. Посмотрел счет минут за 5 до конца матча. Денвер вперед!

[Maverick_41 372]

Зачем то вспомнил про серию Клипперс - Санс 2006. Прям сюрреалистично выглядит количество трехочковых у ЛАК 

https://www.basketball-reference.com/boxscores/200605220PHO.html

0-1 у стартеров

0-3 у скамьи, бросал только Маггетти

Game 7