BUGAY

НБА. Он-лайн

3 521 сообщение в этой теме

Хороши чертяки!) Это я про флоридцев. Все-таки зонная подвижная защита пока не может быть побеждена Бостоном - 9 на 20 потерь в пользу Майами. Хотя со стороны видно, что даже Хит частенько ошибаются в зоне и периодически есть игроки, которые держат пустой сектор. Выпустили Кантера, тот был неплох в нападении, но абсолютно беспомощен против пик-н-роллов Бама и Драгича. Робинсон отмазался за прошлый матч, у Драгича всё не заканчиваются молодильные яблоки, а Батлер со своей индивидуальной защитой просыпается в нужное время - классный момент с перехватом и выносом мяча из аута и потом простой данк, после передачи Робинсона в пустую краску. Даешь финал Майами - Денвер!

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@klistron Давай сверим наше понимание судейства, раз уж много копий поломано с тобой по этому поводу)) Я не судья, никогда им не был, но играл много, также как и смотрел игр НБА, международных соревнований и т.д. Я субъективен, как каждый из нас и также могу ошибаться, т.к. не болею за ЛАЛ (скорее напротив). Просто делюсь своим мнением, не считая его истиной в последней инстанции. Буду фиксировать спорные судейские решения в обе стороны по ходу игры.

1 четверть 7:25 до конца - Макги локтем по голове Йокича при броске - нет свистка, хоть судья и рядом

1 ч, 6:00 - придуманный/ошибочный фол Миллсэпу на Дэвисе

1 ч, 5:30 - прямо вообще восторг - придуманный/ошибочный фол Йокичу на Дэвисе, вообще ничего не было

1 ч, 2:12 - мяч в аут от ноги Рондо, судья под кольцом даже не спрашивает мнения других 2 судей - мяч остается у ЛАЛ

2 ч, 10:55 - фол Портеру при борьбе за подбор, не понял, что он сделал не по правилам

2 ч, 7:22  - во второй атаке подряд фол в нападении Йокичу. Если первый был (как минимум) спорный, то тут вообще клоунада. Должны быть серьезные причины, чтобы второй подряд такой свистеть и 3 вообще. Позор.

2 ч, 6:25 - Грин несколько раз толкает Мюррэя двумя руками в спину, пытаясь расчистить место для прохода Леброна. Судьи это игнорируют, но вот когда Мюррэй все-таки отрывается от Грина - получает (может быть и заслуженно) фол на Леброне

2 ч, 3:53 - цирк с фолами для лидеров Денвера продолжается, наисмешнейший 3 фол для Мюррэя на ровном месте на Ховарде без мяча)) 

2 ч, 3:02 - ебануться, фол Портеру на Дэвисе при броске последнего. Давайте вообще отойдем от всех игроков ЛАЛ на метр и не будем даже пытаться бороться за подбор!

2 ч, 16 сек - ааааа, фол Гранту на Леброне, который должен был получить 150% фол в нападении)) Несмотря на то, что обе ноги Гранта не стояли на паркете, инициатором резкого движения и даже толчка Гранта туловищем, был явно Джеймс. Поменяй их местами и это был бы фол в нападении стопудов

Вот и закончилась первая половина матча. Пока не увидел ни одного спорного/ошибочного решения в пользу Денвера. Зато в обратную сторону - пруд пруди. Жду вторую половину и получение 4 фолов для Йокича, Мюррэя, Миллсэпа в первые 3 минуты матча, затем второй технарь Мюррэю, первый Йокичу и Мэлоуну. 

Изменено пользователем Klick
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продолжаем:

3 ч, 11:16 - где фол Дэвису в нападении? Да, Йокич немного переигрывает с падением, но формально контакт был и Йокич стоял на месте. Свистка нет, легкие два очка Ховарда

3 ч, 9:55 - Ура! Первый спорный момент в сторону Денвера! Могли давать заслуженно 5 фол Йокичу при борьбе за мяч под кольцом ЛАЛ, он там явно перестарался с контактом, несмотря на то, что Дэвис картинно упал

Началась четвертая четверь - дальше не буду продолжать следить за судейскими решениями. Борьбы не получилось, во многом благодаря "отличной" работе судейской бригады в первой половине матча. Усадить лидеров с 3-мя фолами, чтобы во второй половине они боялись даже дышать в сторону ЛАЛ - это получилось исполнить. Конечно, подобный разрыв нельзя списать лишь на ошибки рефери, ЛАЛ молодцы, хорошо защищались и неплохо нападали. Денверу сегодня чего-то не хватило, возможно свежести и отдыха. Надеюсь, следующие матчи будут упорнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Klick сказал:

@klistron

 

2 ч, 3:02 - ебануться, фол Портеру на Дэвисе при броске последнего. Давайте вообще отойдем от всех игроков ЛАЛ на метр и не будем даже пытаться бороться за подбор!

2 ч, 16 сек - ааааа, фол Гранту на Леброне, который должен был получить 150% фол в нападении)) Несмотря на то, что обе ноги Гранта не стояли на паркете, инициатором резкого движения и даже толчка Гранта туловищем, был явно Джеймс. Поменяй их местами и это был бы фол в нападении стопудов

Включил игру на второй четверти и эти 2 могу откомментировать. Оба стопроцентных фола. Первый - толчок в спину при подборе/броске. Наказывается однозначно, так как весьма травмоопасен. 

 

Второй - тоже 100% фол - Грант не успел за Джеймсом. Тот рванул не только вперёд, но и чуть в сторону, Гранту пришлось перекрывать траекторию и он не успел ни отсклчить достаточно, ни стать на 2 ноги, всё - контакт, фол, 2 считать. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, stockton сказал:

Включил игру на второй четверти и эти 2 могу откомментировать. Оба стопроцентных фола. Первый - толчок в спину при подборе/броске. Наказывается однозначно, так как весьма травмоопасен. 

Полностью не согласен, наверное, мы смотрели разные игры и разные моменты. Специально сейчас еще раз пересмотрел несколько раз повтор. Там вообще нет никакого толчка в спину. Портер просто прыгает за подбором, а в него отваливаясь назад прыгает Дэвис. Портер вообще не контактирует с Дэвисом. Посмотри еще раз, а лучше несколько раз, включая повтор с лицевой камеры. 

4 часа назад, stockton сказал:

Второй - тоже 100% фол - Грант не успел за Джеймсом. Тот рванул не только вперёд, но и чуть в сторону,

Леброн должен быть получить хотя бы по совокупности фол в нападении, ибо до этого очень акцентированно плечом в грудь сбил также кого-то из Денвера. За подобное акцентированное сильное движение в защищающегося тоже наказывают. Многих. Но не Леброна, конечно. 

Не беда, если останемся при своём мнении)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бостон по делу переиграл сегодня Майами - больше хотели и доказали это на площадке (don't tell me - show me (c). Хит не хватало привычной концентрации, какие-то несвойственные потери у лидеров на ровном месте, ну и треха вообще не полетела 12/44 (27%). Кельты с первых минут старались больше идти в проход и часто были в этом успешны (гол или фол). Флоридцы немного показали зубы во второй половине заключительной четверти, но разрыв был большим, плюс Кемба вовремя попал 3 из угла, чем смог остановить спурт оппонентов. Теперь у команд будет какой-то неимоверно большой перерыв - 4 дня, тренерскому штабу будет над чем подумать, а игроки смогут восстановиться. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 19.09.2020 в 19:22, Klick сказал:

Второй - тоже 100% фол - Грант не успел за Джеймсом. Тот рванул не только вперёд, но и чуть в сторону,

Если, вдруг, будешь смотреть/смотришь сегодняшнюю игру с комментаторами TNT (один из них Крис Уэббер, например), то послушай о том (1 четверть, 6:23 до конца - опять фол в защите Гранту, несмотря на очень агрессивное, акцентированное движение Леброна), что говорят комментаторы-эксперты про вот это, а именно два случая с фолами в нападении в 1 игре серии. Я об этом писал тебе чуть ранее:

В 19.09.2020 в 19:22, Klick сказал:

Леброн должен быть получить хотя бы по совокупности фол в нападении, ибо до этого очень акцентированно плечом в грудь сбил также кого-то из Денвера. За подобное акцентированное сильное движение в защищающегося тоже наказывают. Многих. Но не Леброна, конечно. 

И они говорят, что Леброн должен был получить 2 фола в нападении, с чем согласились много экспертов. Сегодня опять та же песня - левый 1 фол Гранту в защите, потом еще второй через пару владений, опять на Леброне и опять я не понял на что вообще.

Изменено пользователем Klick
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марафон судейских слабых решений продолжается - если Дэвис падает (а он стал делать это часто), то фол по умолчанию. Просто пиздец.

Ну и Милсэпу пора заканчивать если не с НБА, то с выходом в старте точно. Вообще не тянет уже ветеран.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и цена штрафных - 8 мимо у Денвера и лишь один у ЛАЛ. Новичок PJ старался как мог, но 1-5 с линии это печально. АД традиционно хорош, сложно против него защищаться, конечно. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Klick особенно если просто проспать его открывание

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@bltg ну Йокич все-таки успел выпрыгнуть и рукой в районе лица помахать. Не элитная защита, но все же. Что-то вроде not so bad defense, better offense 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Klick сказал:

@bltg ну Йокич все-таки успел выпрыгнуть и рукой в районе лица помахать. Не элитная защита, но все же. Что-то вроде not so bad defense, better offense 

тут не соглашусь...от броска с сиреной защищаются от получения, а не руку в догонку

надо было условную пятерку мюррей харрис крейг грант пламли выпускать на последнюю защиту

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Klick он то успел, только и сам не успел помешать все равно, зато отчасти помешал крейгу, который и проспал - ему пламли при заслоне показывал смену

Изменено пользователем bltg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@starbury1810 Йокич был выпущен только из-за роста и для того, чтобы мешать выносу мяча. Тут могли бы и Бол-Бола задействовать

 @bltg Крейга не было, видимо ты имел ввиду Гранта. Пламли сам должен был следовать за Дэвисом, это его ошибка. Заслон Леброна легко им проходился с левой стороны, но, видимо, он думал, что будут играть в краску - либо 2, либо фол - Дэвис побежит открываться под кольцо и поэтому давал сигналы, чтобы там его Грант принял. Чудовищный проёб, конечно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Klick на да, грант. мне кажется, обойди пламли заслон с левой стороны, он врядли бы помешал получению мяча, да и броску скорее всего только фолом бы помешал. думаю, в данном случае смена была полезнее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас