НБА. Он-лайн

[stockton 414]

14 часа назад, Klick сказал:

@stockton не хочу продолжать этот бессмысленный спор, давай останемся при своём мнении.

последний пример из жизни: ты идёшь по дороге и видишь лужу, которую нельзя обойти, но можно перепрыгнуть. Ты прыгаешь, тем более что 25 лет опыта позади. Если лужи не будет, ты также будешь прыгать на ровном асфальте? 
. 

При чем здесь лужи вообще? 

Ты за 25 лет в баскетболе ни разу не разменивался игроками без заслона? 

Вообще-то это называется "зонная защита". Пошла перегрузка на одну сторону - все кинули своих игроков и сместились по позициям. Это самый простой пример, когда игрок размннивается без заслона. 

И да - тренер скажет перепрыгивать воображаемые лужи на асфальте - буду перепрыгивать. Потому что он - тренер. Его дело командовать, а моё - выполнять... Блин.. Тренировку пропускаю сегодння

 

[bltg 81]

портер треху в лоб леброну и следом добивание опять когда леброн рядом - настаивает что ему нужно больше минут )

[Klick 989]

8 часов назад, stockton сказал:

При чем здесь лужи вообще? 

Ты, вроде, понял аналогию. Она не идеальная, конечно, но всё же. 

8 часов назад, stockton сказал:

Ты за 25 лет в баскетболе ни разу не разменивался игроками без заслона?

Так я не понял, заслон был или нет? Вроде бы ты утверждал ранее обратное. 

8 часов назад, stockton сказал:

Вообще-то это называется "зонная защита".

Спасибо, что объяснил. Можешь рассказать еще про зонный прессинг и т.д. Ты правда считаешь, что играть зонную защиту за 2 сек до конца при +1 и выносе мяча из-за лицевой, это правильная стратегия? Вот и Денвер не играл зону, каждый играл по своему игроку. Я бы здесь кинул скрин, но картинки не могу крепить почему-то. Мюррэй играл с ККП, Пи Джей с Грином, Йокич с Рондо, Грант с Броной и, наконец, Пламли с Дэвисом. Зонная защитой и не пахнет. В НБА её вообще мало кто практикует, потому как она должна работать как часы - один провалился, зона неэффективна. А за 2 сек до конца в клатче в этом тем более нет необходимости. 

 

[Klick 989]

@bltg Да, Денвер дома получше выглядит) В том моменте, где Портер добил, бедолага Пламли не забил открытый лэйап, потом потеря при передаче - не отошел еще, видимо.

[bltg 81]

@Klick а карузо в гостях совсем потерялся

[Klick 989]

Когда уже Мэлоун додумается сократить игровое время Миллсэпу и Харрису? Ну зачем они оба играли по 15 мин в первой половине и наиграли оба на -2, по системе +-? Единственные из команды, у кого этот показатель был негативным. Миллсэп просто мешок на фоне Дэвиса. Все классные передачи не может нормально реализовать, если выловит с первого раза, конечно. Ветеран нужен, базаров нет. Но на 10-15 мин со скамейки против Морриса какого-нибудь. 

[Klick 989]

Забавно, за 10:24 до конца 4 четверти, у 3х больших ЛАЛ (Дэвис, Макги, Ховард) за 54 минуты совокупного времени лишь 2 подбора на всех)

[Klick 989]

Блять, ну сколько еще раз должен обосраться Миллсэп, чтобы его, наконец, убрали с площадки? 

[bltg 81]

умеют и лекейрс отыгрываться, однако

[Klick 989]

5 минут назад, bltg сказал:

умеют и лекейрс отыгрываться, однако

Да, сегодня всё наоборот. Перед четвертой четвертью хотел написать, что формула успеха Денвера одна - не облажаться в первой половине, не допустить большой разницы в счете (не в свою пользу). А потом уже ветераны ЛАЛ за ними не угонятся. Но не тут-то было. Стремные передачи и поспешные неточные трехи Наггетс помогли ЛАЛ максимально приблизиться.

[Klick 989]

Ну вот, размочили, наконец-то. А могли бы и 2-1 вести в серии. Видимо, не только я и еще несколько ребят считаем, что Пламли налажал в концовке 2 матча - 4.5 игровых минуты сегодня, меньше еще не играл в этом ПО (10.5 минут в среднем).  Кто-нибудь покажите Мэлоуну статистику пары Миллсэп+Харрис: 63 минуты, 13 очков, 4-13 с игры. В то время как пара Портер+Моррис: 40 минут, 23 очка, 9-13.

[clyde 437]

Вчера у дочери ДР говорю не хочешь утроить с подарков. Давай говорит. В 4.30 контроль нормально в 5.00 хорошо ведут уверенно. В 6 проснулся от сна где вот бы денвер всегда так. Захожу с спортя яху плюс 20, в марик досрочка 33. А вчера Насте только рассказывал про клипы их проклятье и игру хьюстона с ними когда Джош Смит догнал. Хотели ещё игру посмотреть а я ее дебил удалил, оказывается архивы надо хранить даже в 21м веке не скачать теперь тот шедевр. Ну ограничились нарезкой на ютубе той игры. Отвлекся. Сам смотрю на предложение марика сам понимаю что уже видел в нба всякого и не жму. Но чуйка не здоровая. Пошел включать телек. Блин и все, как увидел ступор денвера. Похолодел

Не засчитанный Портера. Боятся бросать. Думаю это пц. Благо пара трех у лала не зашли и две мутные мюррея залетели. Хороший бы вышел подарочек…

[klistron 119]

14 часа назад, Klick сказал:

Но на то эти ребята учатся долго судейству, отбираются лишь лучшие, получают огромные бабки. И все это для того, чтобы профессионально разбираться в сложных моментах. Я уже не говорю про простые, где они также ошибаются с завидной регулярностью. И чаще ошибаются в сторону "нужных" команд. 

Судьи такие же люди, как и все, и тоже ошибаются. Нет игроков, которые забивают 100 % бросков, хотя они профессионалы, некоторые получают космические бабки, а все равно они зачастую чаще промахиваются, чем попадают в кольцо. Мы говорим, о у этого парня 40 % трех, он заслужил контракт миллионов на 15! Но почему, он мажет 6 бросков из 10, какой же он профессионал? 

А от судьи мы требуем 100 % процентов правильных решений, иначе он дно, подсуживает избранным и все прочее, хотя это просто не возможно, и аналогичных требований к игрокам никто не предъявляет. 

[stockton 414]

Да уж Денвер чуть не поплыл в четертой. Испугались собственной прыти?

Снова было несколько весьма кривых свистков, но  вот подправление Портера не засчитали правильно - нельзя трогать мяч на нисходящей траектории при броске.

[pawel407 69]

Три четверти казалось что ЛАЛ вообще не хотели играть )) Ни разу не включали агрессивную защиту, никакой энергетики которая была во втором матче. 

Денвер не особо напрягаясь делал что хотел. И чуть не был пойман на этом расслабоне.