сезон 2013-2014

[Muerte 0]

Уверенно обыграли Даллас. Факторы:

1. Резвый старт. Выделился Батюм, наколотивший 9 очков (столько у него было по итогам игры со Сперс) за первые 5 минут. Практически ровная игра на протяжении 2 четвертей

2. Уверенная игра бенча во 2-ой четверти. Парни помогли нарастить преимущество

3. Хорошая игра на подборе. Задоминировали, нах

4. Продолжение выноса Далласа - активничал Олдридж, помогал Батюм

В 4-ой четверти обосрался бенч (слили "30 с+" до "10+"), Стоттсу даже пришлось старт возвращать. Смешно и глупо. Но Бенчеры Далласа раскидались и попадали все и вся.

Через день Хьюстон. У них должен вернутся Бэвэрли. Пока Блейзеры 1-ые на Западе.

[Sabas 0]

Укатали Даллас по полной. Если бы не тот фарс который устроил даже не бенч, а глубокий запас.... Обменять бы это стадо на одного вменяемого игрока выходящего со скамьи...

Зато старт просто проехался по Далласу, с огромным отрывом по подборкам и о боже с огроооомным преимуществом очков из краски. Как ни странно матч мы выиграли не за счет 3- ек

Но из положительного:

У нас есть одна из лучших в лиге стартовая пятерка и 2 игрока с бенча + если всю скамейку разом не выпускать, то ТиРоб, МакКоллум да и тот же Ленард не так тупят....

Я только не понимаю и не верю неужели Клавер настолько хуже сегодняшних героев 4-й четверти

[Muerte 0]

Если бы не тот фарс который устроил даже не бенч, а глубокий запас.... Обменять бы это стадо на одного вменяемого игрока выходящего со скамьи...

Ошибка Стоттса - нельзя молодняк не обстреленный так скопом выпускать. Он пятерами меняет. Стоит постепенно, с разносом хотя бы в минуту и более. Вели же "20 с большим +" выпускай МакКолума вместе с Мо (зачем бегал Лиллард?). После можно было убрать Олдриджа, и выпустить Ти-Роба. А то уверенных и ранее игравших парней с бенча заменили (Мо, Фрилэнд), выпустили абсолютно холодных Райта, Бартона и Ленарда. Плюс тут же все свалилось на МакКолума, вот и началось, плюс Даллас не просто стал доигрывать, а начал упираться. Вот и желторотики (1-2 года опыта, кроме Райта, но он закончился как игрок, похоже) и поплыли.

Клавьер - да. Теперь только в Евпропу. Ему даже шанса не дают.

Изменено 19.01.2014 05:41 пользователем Muerte

[MVA 1]

обосрался бенч (слили "30 с+" до "10+"), Стоттсу даже пришлось старт возвращать.

Да,,, ! осадок 4-й перевешивает победу в целом!

[Sabas 0]

Да,,, ! осадок 4-й перевешивает победу в целом!

Ну не согласен. Все-таки те кто это сотворил лицом команды не являются. Лицо как раз сделало +38

Мне наоборот 40 минут игры очень понравились.

[Sabas 0]

Ошибка Стоттса - нельзя молодняк не обстреленный так скопом выпускать. Он пятерами меняет. Стоит постепенно, с разносом хотя бы в минуту и более. Вели же "20 с большим +" выпускай МакКолума вместе с Мо (зачем бегал Лиллард?). После можно было убрать Олдриджа, и выпустить Ти-Роба. А то уверенных и ранее игравших парней с бенча заменили (Мо, Фрилэнд), выпустили абсолютно холодных Райта, Бартона и Ленарда. Плюс тут же все свалилось на МакКолума, вот и началось, плюс Даллас не просто стал доигрывать, а начал упираться. Вот и желторотики (1-2 года опыта, кроме Райта, но он закончился как игрок, похоже) и поплыли.

Клавьер - да. Теперь только в Евпропу. Ему даже шанса не дают.

Стоттса тоже можно понять. Даже при плюс 30 смысла выпускать рядом с Олдриджем Бартона нет. В подвальное время так все делают, тот же Даллас. Но то что они поплыли и не попытались по 24 сек мяч разыгрывать это ошибка Стоттса. Хотя он вроде тайм ауты вовремя брал. Но видимо IQ этих игроков соответствующее.

Пы сы но все равно ооооочень приятная победа, в труднейшем выезде. В которм я надеялся будет 2-2. Теперь 3-1

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">))

Пы пы сы говорят мы Чандлером интересуемся.

Изменено 19.01.2014 09:47 пользователем Sabas

[MVA 1]

Все-таки те кто это сотворил лицом команды не являются.

Хотелось что бы те, кто не является лицом команды уважали то что проделано лицом команды.

Осадок ,в основном не по игре с Далласом ( в 4-й четв.), а в существующей перспективе на вторую половину регулярки и далее..

Вот в следующей игре без хорошей скамейки не обойтись. А эта игра - аналог ПО

Изменено 20.01.2014 02:01 пользователем MVA

[MVA 1]

С Хьюстоном играть в ПО - это вылет!!,? c Оклахомой тем более, по сути один Дюрант с Ибакой обыгрывают нас.

Нет у нас этакой солидности,.... и, всё-таки и лидера нет!!?

[Sabas 0]

С Хьюстоном играть в ПО - это вылет!!,? c Оклахомой тем более, по сути один Дюрант с Ибакой обыгрывают нас.

Нет у нас этакой солидности,.... и, всё-таки и лидера нет!!?

Если бы мы могли гарантированно обыгрывать Оклахому и Хьюстон мы были бы 100% контендором на титул.

В этом году хороший результат это второй раунд и при удачном стечении обстоятельств финал конференции.

Изменено 22.01.2014 12:03 пользователем Sabas

[Oregon 0]

О-О-О. Уже разговор про плэй-офф....и даже про второй раунд. А всего пару месяцев назад предлагали сливать сезон, из-за того что шансов на ПО нет. Команда дескать мервая, играют непонятно во что. Ну подождем еще пару месяцев.

[MVA 1]

Команда дескать мервая

вроде так и есть,,,, если заменить фразу (выше) , ... на непонятная!

[Muerte 0]

О-О-О. Уже разговор про плэй-офф....и даже про второй раунд. А всего пару месяцев назад предлагали сливать сезон, из-за того что шансов на ПО нет. Команда дескать мервая, играют непонятно во что.

И кто же это предлагал? Ссылочку, если можно

[MVA 1]

Смотрю на западную конференцию и подумал, что и 8-я команда ПО может 50 побед иметь!

[Oakland4Ever 426]

Олдридж просто машина. Красавец!

Помимо того, что тащил Портленд всю игру, в клатче исправно забивал штрафные.

44 очка набрал.

[MVA 1]

Матч с Минисотой не видел, а по статам наш старт уступил, Лиллард уж какую игру не высовывается (кризис в реализации), пора его психотерапевту показывать

Изменено 26.01.2014 05:34 пользователем MVA