Карл Мэлоун vs. Чарльз Баркли

[pclaker 0]

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment

Статья на СПОРТСру заставила задуматься, кто на самом деле лучше. Нет, я для себя этот вопрос решил уже давно. Но знаю, что у многих противоположное мнение. И интересно, аудитория нашего форума в целом за кого отдаст больше голосов

Изменено 21.11.2013 18:58 пользователем pclaker

[SiRaFiNN 167]

А если я за четвертый вариант: Оба величайшие ПФ в истории?

Не нравится ни один из вариантов!

[pclaker 0]

Если "величайшие в истории", то придется как минимум еще Данкана с Гарнетом включить в опрос.

А тут просто такое противостояние, да величайших, очень разных игроков. И Симмонс уже разобрал их по косточкам. Осталось лишь отдать кому-то свой голос, хоть возможно это и сложно. И конечно выбор будет субъективным. Но из множества субъективных выборов может сложиться один, почти объективный

[Keipax 0]

На самом деле тяжелый выбор. Я видел всего несколько их игр целиком, об остальном только читал. И Чак и Почтальон мне очень импонируют, но выбор все таки остановил на Карле.

[Oakland4Ever 442]

Оба-замечательные игроки-легенды.

Но проголосовал за Мелоуна из-за личных мотивов и его человеческих качеств.

[BUGAY 157]

баркли....вы что??????

[Goorvin 180]

был бы вариант Они равны-проголосовал бы, потому что Карл всегда был симпатичен как игрок, но.... Сэр Чарльз

[Гость]

По харизме, конечно Чарльз. Но для величайшего пф - слишком однобокий игрок, игрок атаки. Поставлю Тимми выше всех.

Не увидел, что вопрос про поколение. ХЗ, все равно обидно, что Баркли, имея таких партнеров, так и не смог выиграть кубок. Джонсон, Марли, Грин, Себаллос, Эйндж, позже Тисдейл, Финли... Мэлоун на его фоне играл со Стоктоном, Хорнасеком и бандой серых мышек. И тянул их с такой стабильностью, до которой практически не дотянуться. Как игрок 1 на 1 Чарльз круче. Для команды полезнее был Мэлоун. Причем не только в чисто игровом аспекте.

Изменено 21.11.2013 21:57 пользователем Lumes

[BUGAY 157]

все когда сравнивают двух ПФ забывают что Сэр уникум...с ростом 6.6 ни тогда ни тем более сейчас играя на пф ни один бы игрок таких бы результатов не добился....Автор статьи кстати пару раз об этом напоминает....

Изменено 21.11.2013 22:22 пользователем BUGAY

[BYH 89]

Воздержусь. Два уникальных атлета, а лучше хуже это для персональных фанатов...

[Rakoth 302]

Моя любовь к баскету началась с финальных серий Чикаго-Юта, где я как раз за пару Стоктон-Мэлоун болел. Так что для меня здесь все очевидно

Изменено 22.11.2013 12:17 пользователем Rakoth

[JuriyT 671]

Чарльз

[Noumenon 33]

Ну да, защита Чарльза в посте серьзезно играла не в его пользу. У него было 2 приема - "stripping down low" и "pulling a chair". Серьезно же с большими он играть не мог на одном старании, деревянный Торп делал против него все что желал в 94-м.

Но я настолько терпеть не могу Мэлоуна. Это же один из главных чокеров среди суперзвезд в истории. Ну и преимущеста которые он получал исключительно за счет грязи и Стоктона. Бе. Хотя великий, конечно.

Изменено 22.11.2013 10:33 пользователем Noumenon

[old-timer 6]

Для меня конечно Мэлоун, если выбирать из этих двух.

Для того чтобы быть лучшим, мало иметь только талант нужно еще и пахать чтобы быть на вершине и оставаться лучшим.

[clyde 449]

Чарльз. есть в нем задоринка. Мэлоун суховат.