Великие центры 90-х

[ivan-off 5]

у мутомбо расцвет будет в 2010-х

[*XB* 0]

Мурешана добавьте.

Если не самый лучший, то уж самый высокий точно.

[Goorvin 180]

проголосовал за Патрика,для меня он был лучшим,его игры ждал так же как игры Баркли

[old-timer 6]

Болелы санс точно за Хакима голосовать не будут)))

[t-mac9 0]

однозначно Хаким...

Шак ваще не к месту..

да и в финале при 4-0 сам Шак говорил что ничего подобного не видел-и он называл и называет Хакима лучшим центром всех времён!

[ivan-off 5]

да, шак ваще посредственность, китаец внес куда больший вклад для лиги

[old-timer 6]

вроде и слова о китайце никто не сказал, Хаким для справки из Нигерии)

[ivan-off 5]

хаким не из нигерии, а из хьюстона. а шак не из хьюстона, поэтому он

ваще не к месту..

[Goorvin 180]

+1:-)

[serkovals 1]

Проголосовал за Шака.

[dayan 1]

Шак конечно был крут, но если объективно смотреть на вещи, то по уровню скилов, лоу-пост мувов Хаким вне конкуренции. Адмирал где-то рядом )

[minimus 0]

Я не согласен, что Шак ничего не дал для Лиги. Встречный вопрос: "А Бен Уоллес тоже ничего не дал Лиге?" Как измерить их вклад? Шак - это техника настоящего центра большого, мощного, не тех, предпочитает бросать J, избегая физконтакта. Бен - это низкорослый, ничего не умеющий в атаке игрок невероятной энергии и борьбы. Наверняка их успех никто не сможет повторить, ведь таких игроков уже не будет, но им многие будут подражать - это и есть их вклад. Они заслужили этого.

P.S. Сам я голосовал за Акима.

[old-timer 6]

хаким не из нигерии, а из хьюстона. а шак не из хьюстона, поэтому он

Цитата

ваще не к месту..

нихрена не понял) слова никто не сказал о национальности, ты завел о китайцах, потом перевел в Нигерию и Хьюстон)) где логика? Да и в жизни не скажу что Шак не к месту, очень даже к месту.

[Shell 118]

old-timer

Это стёб был

[ivan-off 5]

прочитай сообщение t-mac9.

п.с. голосовал за алажувона. но писать, что шак совсем не к месту - это [не пропечаталось]