Династия. Сезон 2015/16

[Spartak_Warriors 402]

Да

[Aisha 42]

Кто что думает? Там вроде речь идет о том, что он вообще в НБА может не сыграть, а до уровня Грина ему дорасти процентов 10 шансов ИМХО.

некорректно задавать подобные вопросы до того, как все подтверждено.

[Spartak_Warriors 402]

Почему? Я предлагаю обсудить трейд, что в этом такого? Я надеюсь, что все стороны трейда располагают корректной информацией о степени серьезности вопроса о здоровье Эмбиида, и обсуждение никак не повлияет на их мнение.

Изменено 10.08.2015 10:59 пользователем Spartak_Warriors

[Dikembe 863]

Spartak_Warriors

Я вообще удивился, что Эмбиида сейчас можно на что то обменять, чувак два года не будет играть, это уже потерянное время, я уже молчу про то что есть шанс что он вообще не сможет играть в НБА, а уж отдавать за него молодого и фентези дружелюбного Грина

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:"> Но Сток где-то про второго Оладжьювона вычитал видимо, в редакции 2013 года а сейчас уже 2015 на дворе

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">. В общем да, пока нет подтверждения официального голосилку нет смысла устраивать. А потом если он все же состоится, то можно узнать мнение лиги так как я например не вижу вообще никакой выгоды и смысла для Инди в трейде и не понимаю логики.

[Aisha 42]

Spartak_Warriors

Я вообще удивился, что Эмбиида сейчас можно на что то обменять, чувак два года не будет играть, это уже потерянное время, я уже молчу про то что есть шанс что он вообще не сможет играть в НБА, а уж отдавать за него молодого и фентези дружелюбного Грина

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_facepalm.gif" alt=":fp:"> Но Сток где-то про второго Оладжьювона вычитал видимо, в редакции 2013 года а сейчас уже 2015 на дворе

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">. В общем да, пока нет подтверждения официального голосилку нет смысла устраивать. А потом если он все же состоится, то можно узнать мнение лиги так как я например не вижу вообще никакой выгоды и смысла для Инди в трейде и не понимаю логики.

ну ок. ну мне вот трейд Барньяни с мертвым пиком драфта, который пройдет фиг знает когда, на отличного Ашика с маленькой зарплатой тоже кажется бессмысленным. у Барньяни со здоровьем ненамного лучше, чем у Эмбиида, между прочим. его стата читерски набита в сливающем Нью-Йорке. зачем чемпионской команде сейчас пик третьего десятка и мертвый Барньяни, если можно продолжать бороться за титул здесь и сейчас. Барньяни к тому же с ФА, лежал сутки никому не нужный...

[Aisha 42]

Почему? Я предлагаю обсудить трейд, что в этом такого? Я надеюсь, что все стороны трейда располагают корректной информацией о степени серьезности вопроса о здоровье Эмбиида, и обсуждение никак не повлияет на их мнение.

ну ты предложил обсудить, а Сток после этого стал просить у меня в дополнение кондиционный пик первого раунда. не знаю, что в этом такого. наверное, надо подождать было подтверждение.

Сток честно говоря тоже странно решения принимает. я предложил обмен, он взял выходные, чтобы обдумать, сегодня написал, что согласен, мол, пиши на форум и кидай на движке оффер...

[Dikembe 863]

Aisha

Ты про Ашика серьезно или троллишь?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:"> Под Дэвисом это игрок на 20-25 минут со статистикой 4+8 и 13 ФППГ. Да Барньяни не айс естественно, хотя и он в Бруклине может настрелять очков 12-13 за 20-25 минут, бигов там мало, но пик 1 раунда за Ашика итак норм, логика в том что команда которая жестко над кэпом и уже выиграла два титула должна вовремя начать перестраиваться. Активы в любом случае не соизмеримые с Грином и даже с половиной Грина.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:"> Так что пример неудачный. Меня даже не это на самом деле больше волнует, я вето не собирался накладывать не выслушав мнение лиги, так как Сток в принципе опытный ГМ, может иметь свое мнение. Я просто порой удивляюсь как и чем гмы руководствуются при таких трейдах? Старого игрока на пик или проспект понятно к примеру. Одного на двух-трех тоже если ростер незаполнен. Но вот когда молодого, здорового и полезного, на игрока который не может и одного матча в лиге сыграть мне непонятно. ИМХО риск выше разумного. Но если Сток согласен и лига не против я проведу трейд. У меня же теперь мега Ашик есть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[Spartak_Warriors 402]

Хотя нет, прошу прощенья, с пиком трейд вообще приемлим будет достаточно.

Изменено 10.08.2015 11:52 пользователем Spartak_Warriors

[Aisha 42]

Aisha

Ты про Ашика серьезно или троллишь?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:"> Под Дэвисом это игрок на 20-25 минут со статистикой 4+8 и 13 ФППГ. Да Барньяни не айс естественно, хотя и он в Бруклине может настрелять очков 12-13 за 20-25 минут, бигов там мало, но пик 1 раунда за Ашика итак норм, логика в том что команда которая жестко над кэпом и уже выиграла два титула должна вовремя начать перестраиваться. Активы в любом случае не соизмеримые с Грином и даже с половиной Грина.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:"> Так что пример неудачный. Меня даже не это на самом деле больше волнует, я вето не собирался накладывать не выслушав мнение лиги, так как Сток в принципе опытный ГМ, может иметь свое мнение. Я просто порой удивляюсь как и чем гмы руководствуются при таких трейдах? Старого игрока на пик или проспект понятно к примеру. Одного на двух-трех тоже если ростер незаполнен. Но вот когда молодого, здорового и полезного, на игрока который не может и одного матча в лиге сыграть мне непонятно. ИМХО риск выше разумного. Но если Сток согласен и лига не против я проведу трейд. У меня же теперь мега Ашик есть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

я не говорю, что трейд Ашика нужно было во что бы то ни стало банить) но мне вот тоже логика непонятна, я искренне это говорю, а не придираюсь из-за ситуации с обменом Эмбиид-ГРин

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Ашик весь прошлый сезон так же играл с Дэвисом, там 14+ ФППГ и маленькая зарплата. в чем заключается перестройка? в Барньяни?) пик слабый. лучше продолжать бороться на мой взгляд с Ашиком, чем так "перестраиваться". то есть логика может удивлять со стороны, так бывает.

отмечу, что в то же время, что и ты проводил сделку по Ашику, я обсуждал с Бруклином обмен Батюма. там те же 14 ФППГ, только зарплата у француза в 3-4 раза больше. Бруклин не захотел брать Беверли плюс мой пик драфта-16, который будет раньше и более крутым, чем твой драфта-17. Беверли на мой взгляд круче Барньяни, даже с Лоусоном в Хью. зарплата Ашика в 3-4 раза меньше зарплаты Батюма, который был выставлен на трансфер официально самим Бустером. мой пик будет выше твоего...

повторюсь, мнения могут быть разные, но я был удивлен. а логика Стоктона такова, что сезон-2015/116 он решил "слить" в хорошем смысле слова (без нарушений правил по составу, естественно). это правильное решение, учитывая нынешнйи состав команды. наверное, сезон лучше сливать БЕЗ грина, нежели с ним. а через год получить 21-летнего игрока на детском контракте, которому прочили большое будущее, там далеко на все так плохо. пропуск даже двух сезонов не значит, что крест надо ставить на человеке. на ум приходит тот же Гриффин, который тоже пропустил первый год из-за травмы (я не провожу прямую аналогию, но все же). ну и Беверли как подстраховка. риск безусловно есть, но и логика тут тоже определенно есть.

Изменено 10.08.2015 12:00 пользователем Aisha

[Aisha 42]

Хотя нет, прошу прощенья, с пиком трейд вообще приемлим будет достаточно.

ты бы хотел, чтобы в твои трейды, которые еще не подтверждены, вмешивалась третья сторона, после чего тебе пришлось бы, к примеру, накидывать пик первого раунда? это нормально? давайте все так делать будем.

[Aisha 42]

Aisha

Ты про Ашика серьезно или троллишь?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:"> Под Дэвисом это игрок на 20-25 минут со статистикой 4+8 и 13 ФППГ. Да Барньяни не айс естественно, хотя и он в Бруклине может настрелять очков 12-13 за 20-25 минут, бигов там мало, но пик 1 раунда за Ашика итак норм, логика в том что команда которая жестко над кэпом и уже выиграла два титула должна вовремя начать перестраиваться. Активы в любом случае не соизмеримые с Грином и даже с половиной Грина.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:"> Так что пример неудачный. Меня даже не это на самом деле больше волнует, я вето не собирался накладывать не выслушав мнение лиги, так как Сток в принципе опытный ГМ, может иметь свое мнение. Я просто порой удивляюсь как и чем гмы руководствуются при таких трейдах? Старого игрока на пик или проспект понятно к примеру. Одного на двух-трех тоже если ростер незаполнен. Но вот когда молодого, здорового и полезного, на игрока который не может и одного матча в лиге сыграть мне непонятно. ИМХО риск выше разумного. Но если Сток согласен и лига не против я проведу трейд. У меня же теперь мега Ашик есть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

обсуждал обмен Батюма с Бустером вечером (день точно не помню), а как раз на след. утро был ваш трейд с участием Ашика. ну допустим Батюм круче Ашика, я согласен. но если человек действительно заинтересован в перестройке и хочет избавиться от Ашика, то почему бы не предложить его мне? очевидно, что Беверли лучше Барньяни, а мой пик-16 значительно лучше твоего-17.

[Spartak_Warriors 402]

ты бы хотел, чтобы в твои трейды, которые еще не подтверждены, вмешивалась третья сторона, после чего тебе пришлось бы, к примеру, накидывать пик первого раунда? это нормально? давайте все так делать будем.

Да мне все равно, делай что угодно,что не запрещено правилами лиги и форума. Если я кого-то обманываю в трейде, то я не буду качать права типа "Зачем ты на это указываешь"

[Dikembe 863]

Aisha

В Индиане один из слабейших ростеров лиги сейчас. Хорфорд с Грином не вытянут их их выше 25 места. Без Грина они вообще худшие да, но там в итоге лотерея все решает, в этом году например топ 3 пика были у команд которые никак не последнее место в лиге заняли. Беверли это слабый для династийных настроек игрок, тем более там контракт всего на 2 года, какая нафиг подстраховка? Тот случай когда реальная польза на поляне и в фентези слишком разные. Одену тоже прочили будущее и Табиту, и Оловоканди, да куча примеров. Это всего навсего проспект который не играл в баскетбол уже два года. Серьезный, контактный. Пока его сверстники прогрессировали он просто не играл. Я не говорю что он не сможет вообще играть, хотя и такой вариант не исключается, я говорю о том что два потерянных года как минимум не дадут ему достичь тех высот которых бы он мог достичь. Окафор уже впереди с Ноэлем.

[Spartak_Warriors 402]

очевидно, что Беверли лучше Барньяни

И чем же это он круче? Возьми пересчитай стату Беверли на меньшее количество минут и посмотри как там все очевидно. Пик конечно значительно лучше и я с тобой согласен, что твое предложение было лучше.

Изменено 10.08.2015 12:11 пользователем Spartak_Warriors

[Aisha 42]

И чем же это он круче? Возьми пересчитай стату Беверли на меньшее количество минут и посмотри как там все очевидно. Пик конечно значительно лучше и я с тобой согласен, что твое предложение было лучше.

Барньяни играет по 30 матчей за сезон. 4 года подряд. тут при любых настройках фэнтезийных не очень удачно получается.