Тренереский гений...

[Breath 35]

Получается, что развитие таланта Джордана и Пиппена. Лежит на плечах Фила?

Просто вспоминаются тайм ауты Чикаго, стоит Фил, держит пластиковою досточку и фламастером что то чертит и объясняет. Стоит Майкл и абсолютно не слушает, смотрит по сторонам. Ему было по барабану что он говорит. Сам знал что надо делать.

[Gilles 2]

они чемпионами стали. о чем тут говорить?

Тем не менее ты нашел тему.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Не нравится моя мысля, можешь не слушать. Мое мнение о Филе сформировалось не 15 минут назад, я свое мнене высказал. Счастливо оставаться!

[JuriyT 658]

Какой грубый.

На прощанье один вопрос. Чего бы достиг Джордан не прийди тогда Фил в Чикаго, а например в Хьюстон? Чего бы достигли бы ЛАЛ, если бы он пришел тогда в Портленд с Пиппеном. Напомню, что тот состав Портленда был назаглядение и где-то возможно лучше ЛАЛ. К сожалению мы этого не узнаем, но доминирование Чикаго в 90ых и ЛАЛ в начале этого века вряд ли было б, на их местах были б другие команды.

Изменено 25.03.2008 12:51 пользователем LaLovec

[JuriyT 658]

Gilles

ЛАЛ при Томьяновичи попали в лотерею. Фил наоборот пришел и с таким куском дерьма, как тот состав ЛАЛ(Мим, тот Вуячич, Паркер, Макки, Браун, Уолтон) который был у него вышел в ПО, пообещал и вышел, хотя над ним все смеялись и аналитики в том числе и все воспринимали шансы ЛАЛ на ПО, как нечтожные, потом изрядно потрепал нервы Финиксу в первом раунде, при этом никто кроме болельщиков Лэйкерс в это неверил.

Покажи мне хоть одного тренера который смог бы с таким составом выйти в ПО? В сезон возвращения, при этом с большей половиной игроков он вообще не работал. Следующий сезон складывался как-никак лучше, но потом травмы Брауна, Ламара и невнятная игра Уолтона сказали свой результат. Перед началом сезона все болельщики Финикса и многие на форуме прировняли наш состав к говну. Говорили что в нем нет ничего особенного, но даже при этом ЛАЛ на два матча выходит в лидеры конфы, дальше приход Газоля и ЛАЛ снова были на коне. При этом Газзоль заиграл полезней, чем в Мемфисе. Одом зажегся, все стали бежать, потом травма По, 3 подряд проигрыша и 2 победы над прямыми конкурентами. При этом Одом играет как машина, Туриаф рвет и мечет. Я еще три года назад говорил, что у нас очень молодая команда для серьозных побед, сейчас самый сок.

Изменено 25.03.2008 13:06 пользователем LaLovec

[JuriyT 658]

Думаю можно спорить сколь угодно, но факт остается фактом, Фил всегда был при тех достижениях. Это Поповича и Ларри Брауна можно смело назвать творцами успеха своих команд, Филу здесь сложнее так в его арсенали всегда были лучшие и они-то забирали часть славы себе, при этом большую часть славы.

[minimus 0]

Филу доставались хорошие команды, но его тренерский штаб умело подбирал ролевых игроков, которые делали эти команды исключительными. Последний пример: нынешняя скамейка Лейкерс выросла из неброских игроков + подписание Фишера, игроки выросли даже несмотря на откровенно провальные предыдущие сезоны. Речь идёт о командной игре, и команды Фила всегда это доказывали - они умели играть вместе.

[Hitpoint 5]

Всегда считал Фила прежде всего тренером психологом, умение его работать с такми личностами как Джордан, Пипен, Шак, Коби вызывает уважение, мало кто может это потянуть. Но надо признать у него всегда были одни из лучших(а может и лучшие) игроки своих поколений. Но вот не покидает меня ощущуние что Майкл и Шак внесли бОльший вклад в победы 90-ых начала 2000-ых нежели Джексон.

Изменено 25.03.2008 14:01 пользователем Hitpoint

[Sanchoys 0]

Покажи мне хоть одного тренера который смог бы с таким составом выйти в ПО?

Такие тренеры были, есть и будут. Это не показатель, на самом деле. Если я сейчас начну называть имена, то это снова вызовет лишние споры. Ну вот пример, навскидку - Макмиллан с Сиэттлом, Чикс с нынешними Сиксерс. Да много таких. Это не показатель, повторяю. Никто не сомневается, что Фил великолепный тренер и может вывести в ПО кого угодно (не факт, конечно). Только до чемпионство той команде было как до луны. Изменено 25.03.2008 15:28 пользователем Sanchoys

[Ilya21to5 0]

Такие тренеры были, есть и будут. Это не показатель, на самом деле. Если я сейчас начну называть имена, то это снова вызовет лишние споры. Ну вот пример, навскидку - Макмиллан с Сиэттлом, Чикс с нынешними Сиксерс. Да много таких. Это не показатель, повторяю. Никто не сомневается, что Фил великолепный тренер и может вывести в ПО кого угодно (не факт, конечно). Только до чемпионство той команде было как до луны.

Можно ещё Орландо с Риверсом вспомнить. Действительно, таких команд было достаточно.

[JuriyT 658]

Sanchoys

В каких годах это было?

[JuriyT 658]

Я не говорю о командах способных выйти. Там кроме Кобе и Одома больше толком никто и немог что-то толковое продемонстрировать. Я тогда об этом писал. Я всегда верил в команду, но тот состав для многих был всего-навсего лотерейным.

[alevoy 0]

При Томьяновиче мы ещё попадали в ПО... Когда Хэмблен его заменил, всё пошло наперекосяк.

[Sanchoys 0]

В каких годах это было?

Что? Чикс? В этом, вообще-то.

МакМиллан? Как раз в те времена, когда Фил с ЛАЛом мучался. Три гда назад, по-моему. Напомнить тебе? Но это я навскидку, взять любой сезон - там таких тренреров и команд немало найдется.

Просто надо думать прежде чем писать.

Изменено 25.03.2008 16:44 пользователем Sanchoys

[JuriyT 658]

alevoy

Я имел ввиду тот год... До его ухода команда шла на ПО, потом покатилось. Но даже с этим учетом, все равно ЛАЛ следующего года, это жалкое зрелище. 3 игрока основы, это игроки которые в других клубах не было б таже в активных игроках: Мим, Паркер, Браун, потом Браун, Уолтон, Паркер. И даже с этим ЛАЛ выходят в ПО. странно все как-то.

[JuriyT 658]

Sanchoys

Я знаю о филе сецчас, я спрашиваю о Портленде.

Изменено 25.03.2008 16:55 пользователем LaLovec