Династия. Голосования 2.

[John 774]

Как по мне, минус 1 варианта довольно существеннен, а минус второго строится на неизвестности. Возможно на ПАСПН все хорошо с этим и шансы актуальные.

[JuriyT 658]

Можно тут обсуждать или лучше в теме сезона?

[Klick 989]

Тот момент, когда сам комиссионер хочет вариант №1 и формулировки вариантов решают))

[stockton 414]

Цитата

Минусы: вероятность равного баланса у команд в НБА, и соответственно равные шансы там, где они быть не должны.

Собственно, тот же минус и ПАСПН. Полного соответствия с Фантраксом по результатам нет, потому команды на ПАСПН могут иметь равенство там, где на Фантракс его и нет и наоборот.

[John 774]

9 часов назад, JuriyT сказал:

Можно тут обсуждать или лучше в теме сезона?

Можно здесь. Я потому и открыл ее.

1 час назад, Klick сказал:

Тот момент, когда сам комиссионер хочет вариант №1 и формулировки вариантов решают))

Тебе кажется.

42 минуты назад, stockton сказал:

Собственно, тот же минус и ПАСПН. Полного соответствия с Фантраксом по результатам нет, потому команды на ПАСПН могут иметь равенство там, где на Фантракс его и нет и наоборот.

Нет, на обоих движках при равенстве баланса все равно доп. показатели расставят команды в определенном порядке. Будет и 30 и 29 и т.д. места.

[Klick 989]

Только что, John сказал:

Тебе кажется.

Возможно. Но проголосовал же ты за №1 вариант, верно? На самом деле, мне без разницы, какой именно вариант победит - лишь бы это было мнение большинства играющих менеджеров. Ведь шансы на получение более вкусных пиков с не самого лучшего места есть в обоих вариантах, так?

[John 774]

Не голосовал еще.

Только что, Klick сказал:

 Ведь шансы на получение более вкусных пиков с не самого лучшего места есть в обоих вариантах, так?

Да, каждая из 14 команд вне ПО имеет шанс на топ-4 пик.

[Klick 989]

1 минуту назад, John сказал:

Да, каждая из 14 команд вне ПО имеет шанс на топ-4 пик.

Почему именно топ-4?

[John 774]

Только что, Klick сказал:

Почему именно топ-4?

Разыгрывают только первые 4 выбора. Остальные с 5-60 расставляются в зависимости от места команды в регулярке.

[JuriyT 658]

Для драфта на ПАСПН, тогда нужен и подсчет очков на ПАСПН. А то получается гоняем весь год 14 игроков и набираем очки Д-лигерам. Если на ПАСПН оставляем рынок(что по сути и есть Династия), подсчет очков на Фантраксе, то почему в реальной НБА не взять драфт-ордер? 

[John 774]

9 минут назад, JuriyT сказал:

Для драфта на ПАСПН, тогда нужен и подсчет очков на ПАСПН. 

Можно просто привязать 30 команду фантракса к 30 команде ПАСПН и т.д. А потом пики через обмены уже распределим как надо.

10 минут назад, JuriyT сказал:

Если на ПАСПН оставляем рынок(что по сути и есть Династия), подсчет очков на Фантраксе, то почему в реальной НБА не взять драфт-ордер? 

Минус от НБА я написал в опросе.

[Klick 989]

25 минут назад, John сказал:

Можно просто привязать 30 команду фантракса к 30 команде ПАСПН и т.д. А потом пики через обмены уже распределим как надо.

Ровно то, что предлагал ранее я в теме. Это вариант №2, но он не пройдет, судя по всему.

[rahmish 9]

Я за 2й вариант 

[Klick 989]

@rahmish там надо выбрать сам вариант вверху