Muerte

Пользователи
  • Публикации

    1 431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Muerte

  1. Думаю, если бы руководство предполагало последствия хотя бы на половину, Грегу не видать 1-го номера драфта. Сейчас опасаются брать парней из колледжа с уже оперированными коленями (Блэйр этому яркий пример, говорили, что именно из-за них он так низко упал). Что-то мне кажется, что Притчард раз так *цать пожалел о выборе Грега)) Согласен, хорошо было бы, но зачем это Вашикам? Истекающий на истекающий... они молодежь хотели получить. А какой там будет Аутло... да и "добра" вроде Блейка у них навалом.
  2. Portland. Сезон 2009/2010

    Теперь кариа хай у Каннингема))) Из того, что хотелось бы отметить - Нейт на удивление много дал сыграть Данте, тот отплатил вменяемой игрой. Причины нахождения Данте - слабость передней линии Рысей. Тут практически идентичные проблемы у команд. Мохаменд и Диао пожалуй еще более беспомощная единица в краске, чем Олдридж-Ховард. Ну а когда убирали Мохамеда, тут сам Бог велел не передерживать Ховарда и выпускать молодого. Запомнился момент, когда Данте "с мясом" забрал подбор в нападении у Уоллеса. Да и все его подборы так же взяты в нападении, правда их всего 4 и это при 30 минутах игры. Миллер занимался тем, что ему и положено, как итог 10 асистов, хороший розыгрыш и очки от Батума, Руди и Вебстера. Француз, пожалуй, был лучшим в матче. Его очки и подборы были неожиданностью для Шарлотт.
  3. Блейку пока до Грега далеко - он лишь начал "путь Оедена". Тоже пропускает первый сезон. Список же ниже очень занятен - а вот теперь скажи, кто-нибудь серьезно рассчитывает на МакГреди, Рэда (про Яо читал в одной из статей, Панченко, о том, что он травматик, но может быть полезен при правильном использовании)... С массой то Грега, нагрузка на колени и так бешенная, а при нормальном ритме тренировок и с его мед.картой наивно рассчитывать на то, что все заживет и он будет чем-то выше уровнем чем дифенсиф-центр на пару минут. Оден из колледжа пришел переломанный, а тут еще ни одного сезона без травм и дважды - out for season, причем первый для него даже не начался. И самое важное что ставит крест на твоих доводах, что - биологический возраст Грега! Уже кучу раз писали об этом, что он где-то на уровне 40-летнего мужика (об этом и сам Оден не однократно говорил). Это как раз к тому, что прочность его связок, суставов не как у Эндрю Байнума (который перенес пару операций на коленях), а как у Дикембе Мутумбо. Чувствуешь разницу? Его организм не может восстановится в короткий срок, восстановится до конца. И говорить, что Оден будет играть до 40... это желаемое за действительное
  4. С учетом статуса Грега (out for season), то за 3 сезона проведено 82 игры. Кто больше пропустил из-за травм за последние 3 сезона? Аринас, да и на этом наверное все.
  5. Именно. Грег не может играть долго. Да, он продуктивен, но... либо на очень коротких игровых отрезках, либо очень небольшое количество игр. Oregon Про созревание молодых больших я в курсе. Естественно, что они дольше адаптируются. Но вот возраст в случае с Грегом никакой роли не играет. Разговор о здоровье. Из ныне бегающих - Кидд, Хантер. Ранее Кассел. Есть уверенность, что тот же Андре Миллер до 36-39 сможет побегать на хорошем уровне. Эти парни не до 40, но до очень почтительного возраста играли/играют. Кстати, сейчас пожалуй сложно найти кого-то старше их. Здесь как раз все и упирается в ЗДОРОВЬЕ и кондиции. А у Грега с этим то и проблемы. Не вижу будущего у связки Оден-Олдридж, соответственно крайне туманной будущее у команды.Ну а все размышления о ПО. Ведь все понимают, что там будет вылет в первом раунде. Ну кого обманывать? Те кто знают команду, отлично понимают какое количество слабых мест имеется. Прошлый ПО наглядно все высветил (хотя конечно Хьюстон очень неудобный соперник). Ничего с того момента не изменилось, более того ситуация с большими ухудшилась. Когда к Портленду будут готовится, быстро разберут все по косточкам - давление в трехсекундной, плотная опека Роя и защита от средних бросков. Все. Команда тут же поплывет. Ведь нет вразумительной тактики, нет подстраховки в краске. Все на индивидуальном мастерстве - сегодня это Андре доказал.
  6. Portland. Сезон 2009/2010

    Старый выдал то еще шоу, наверное кариа хай))) Хотя функции разыгрывающего он выполнял как бы так сказать, слабовато. Соответственно у Вебстера, Руди и Батума минимум очков. Тут отличились более "автономные" парни. Это пожалуй единственный недостаток Андре в этом матче. Ну и отдельное спасибо Далласу, который и не сильно то и пытался давить в краске, что позволило МакМилану достаточное количество минут держать молодых Каннингема и Пентеграфа. Возвращение Роя ждут в ближайшее время, возможно уже в следующей игре.
  7. Oregon По большим - причем здесь возраст Одена? Сколько Ти-Маку? Всего 30. Яо 29, Редду 30. Кого из них можно серьезно бросить в бой и заставлять играть по 20-25 минут ответственных отрезков в матче (для форвардов читай как 30-35 минут)? С Оденом практически все ясно. Пол сезона серьезных нагрузок, игровое время порядка 25 минут и он сам себе дробит коленную чашечку. Можно верить в него сколько угодно, как и в Рэдда и МакГреди, да вот толку не много. Максимум, на что способен Оден - подменять основного качественно на 10-15 минут. При этом ритм тренировочного процесса должен быть у него снижен (значительно снижен). Вернуть его в этом сезоне - риск сделать человека инвалидом до конца жизни. Про ЛаМаркуса, просто нет сил писать. Все что он может дать - очки со средней (порядка 16) и подбор падающий в руки. Больше ничего. Тот же меркантильный Бузер в разы серьезней, не говоря о Боше. И не нужно говорить о прогрессе, в плане защиты, да и угроза с инсайда от Олдриджа маловероятна в будущем. Тут Терапевт написал, мол уже есть бэк-ап МФ. Не важно кого он имел ввиду - Ховарда, Каннингема или Пентеграфа - ни один из них не может считаться адекватной заменой в клубе-контендере (о чем мечтает руководство). По сути нет нормального сменщика. Игра Ховарда временами замечательна, но его возраст... этот пассажир не надолго. Молодые... эх, о Данте лучше помолчать, да и Пентеграф не серьезен. На мой взгляд очевиден провал со ставкой на Одена+Олдриджа. Требуется замена в стартовом составе одного, а лучше обоих товарищей. Только в этом случае клуб сможет перестроиться и претендовать на что-то серьезное. Просто вдумайтесь, как можно ставить серьезные цели, если самые просты очки вы не набираете, а зависите от среднего броска!!! А это значит Олдридж может накидать 3-14 и т.д. Нет давления под щитом и не будет, даже с возвращением Грега. Об этом то и разговор. НУЖНЫ БОЛЬШИЕ! Не уровня Пржбилла/Фостер, а реальная сила. Вспомните, когда клуб становился чемпионом, не имея сильного большого игрока? Миша Джордан с Чикаго да и все. Остальное - это биг мэны, и это прописные истины. Оставлять все как есть просто путь постепенной деградации. Про Аутло. Человек у которого чуть ли не главный плюс/козырь это физика и феноменальный прыжок, моментально залечит перелом стопы и вернется на прежний уровень? Сомнительно. Да и еще нужно Нейту суметь все это использовать, ведь все помнят начало сезона? Про тренера - совсем не айс МакМилан, но он хорошо развивает молодежь. Как тактик он слаб без сомнений. Имеет много изъянов. Но на его смену решатся, только в случае незапланированного провала в этом году. Хотелось бы отдельно написать про опыт. Помнится вышли Шершни со второго места в ПО и попали на Даллас. Все в один голос твердили: "Даллас сильнее, они опытнее". Абсолютно не опытный Пол развенчал этот миф. Шершни практически переиграли Сперс))) Опыт не осязаем, это нечто абстрактное, что называют "разумными действиями на площадке". Преувеличивать значение опыта в ПО не стоит. То же трио из Бостона в свой дебютный год имели смутное представление о ПО и что?... Деньги, о которых писал Терапевт так же не есть главная цель руководства (кажется, у Аллена их хватает, даже избыток очевиден). Чемпионство, вот то чего хочет тот же Аллен. А возможно ли оно в этом сезоне? Так зачем же мучить Роя. Он реальная сила и он нуждается в помощнике, которого сейчас просто нет.
  8. Буллз 09\10

    5 побед на выезде!!! И это мы говорим не о ЛАЛ или Кливленде, Чикаго очень неплохо покатались по западу и Техасу в частности. В овертайме... так и хочется отметить тупость Бауэра. Пола весь перерыв перед ОТ сидел растирал колено с гримасой боли, вставая со стула с перекошенным от боли лицом. Но этот одаренный заставил пол пятиминутки отбегать Криса, точнее отхромать... и это лидер, который все для Орлеана. Винни тоже красавчег. Взят тайм-аут в дополниловке только тогда, когда Ноа не смог отдать мяч Роузу. При этом за 2 с лишним минуты команда забивает 4 очка (два из которых в быстром прорыве Кирк и 2 фолы от Роуза - хоть кто-то догадался зарабатывать фолы). В позиционке просто ужас, большие экспериментируют с передачами, неразбериха, а Негро сидит, кажется, с 3-мя перерывами... Наставники были достойны друг друга.
  9. Portland. Сезон 2009/2010

    Вот и слухи пошли
  10. В любом другом городе - да. В Портленде - нет. При том, что у команды эпидемия травм, и если они провалят сезон (просто оставить Роя в лазарете, сославшись на боли в колене) никто даже слова не скажет в лиге, не говоря уже о болельщиках Портленда. Наоборот, дрались, старались, но не судьба. Тут все зависит от инфы, что даст ГМ и клуб. В Портленде ООООЧЕНЬ любят свою команду и умышленно-случайный слив никак не навредит в плане посещаемости в следующем сезоне. Команде нужна передышка, нужно отдышатся и после лезть на самый верх.Касательно варианты and1587... что отличного в команде, если тренер не умеет эффективно использовать весь ростер? Отлично заиграли как травмы начались - МакМилан не парился кого ставить. Травмирован Аутло, но с ним очень вероятно что распрощаются (во всяком случае до травмы были такие мысли). Батум вернулся, но это защитный потенциал, не более. Просто в лето перестроится будет сложнее, в свете гонки вооружений и кучи команд с деньгами. А выход в ПО и вылет в первом раунде, зачем? Свалится хотя бы в лотерею, ведь драфт достаточно сильный намечается. И, кстати, заигрывание связки Миллер-Рой до сих пор под вопросом. Проблемы команды по позициям: стартовый центр, бэк-ап МФ, а лучше бы и стартового мфа поменять, стартовый ПГ... где тут баланс? Крик "караул, все пропало" - связан с провалом этого сезона, уже ясно, что цель перед чемпионатом была максимально серьезной, а не выход в первый/второй раунд ПО. Не вижу смысла ждать межсезонья, если начинать перестраивать команду можно уже сейчас (ну или уже сейчас принимать стратегические решения по развитию команды).
  11. Чем он принципиально отличается от Прижибиллы? Или это просто место под кольцом забить? Что он даст Портленду?Из центров, пожалуй, Хэйвуд самый интересный, но за него Вашики держатся, тем более там ситуация с Гилом... возможно им экономить и не нужно будет
  12. Кстати, было бы не плохо, выбирая вариант номер один, писать какой трейд возможен/ желателен. Потому как формулировка там не совсем корректная, т.к. добрая половина команд лиги может "Искать трейд для усиления позиций центр и мощный форвард, пытаться быть контендером", а получатся на деле не будет в связи с отсутствием вариантов...
  13. Буллз 09\10

    Есть стрик из 4-х побед... выездной стрик))) Хоть и были сомнения насчет Оклахомы... Остался Орлеан на выезде и потом уже дома Клипперс. Ну и в волне слухов об Амарэ Быки все еще фигурируют…
  14. НБА. Самые свежие новости

    В чем смысл просто выгонять. Сейчас страховщики контракт оплачивают, налога на роскошь нет - так зачем выгонять?)Восстановится (ну или просто начнет хотя бы бегать), показать его пару раз и пробовать трейдить, к примеру, в Финикс. Там мертвые бегать начинают))) Понятно, что за Одена что-то вменяемое получить будет сложно, но и просто выгонять первый номер драфта, способного играть (у нормального медперсонала) 10-15 минут в качественный баскетбол, не разумно. Засветился нагишом, да не приятно, уж лучше бы как Байнем с девкой на плечах)))
  15. Буллз 09\10

    Нет, ну такое событие произошло... выиграли сезонную серию у Спёрс. Стрик из 3 побед, да еще в таком длинном выездном турне, тоже достоин упоминания. Есть еще одно событие, ушел "великий" Аарон Грей.
  16. Portland. Сезон 2009/2010

    Просто Портленд против жестких защитных команд - как котята перед бульдогами. Сегодня котят от бульдогов спасли судьи))))
  17. Portland. Сезон 2009/2010

    Рой железно пропускает следующую игру (в Троите его тоже не увидим), а потом как Мировая Вселенная внемлет молитвам болел, ибо медики Портленда - это что-то. Сейчас если "вылетел" Бэйлесс, (который подменял "вылетевшего" Роя), то "малышей" просто не остается... Каннингем, еще более убогий в защите, чем ЛаМаркус, он и подборы не берет в отличие от Олджриджа, хотя бросок у парня хороший. В него хочется верить. Ему, как и Олодриджу, как и Одену (когда выздоровит) озверину бы выписать, а то какие-то инфантильные флегматики бегают, нет желания с мясом воткнуть, забрать подбор с чужими руками, накрыть так, что больше не заходили (КГ в хорошей форме описываю ). Поэтому то и слабо набираем очки из краски, Олдридж то с отвалом больше любит бросать. Каннингем, здесь опять не помощник. Если с ним над этим работать не будут, то закончит в Портленде как Ченнинг Фрай - выход с банки на пару минут, бросок со средней, дай Бог попадет. Про секунду... х.з. там Перк провалился малеха и приземлялся раньше ЛаМаркуса, серийная прыгучесть лучше у "звезды" Орегона, бросок он делает с вытянутых рук, накрыть который сложно. Там скорее Перк мог по рукам врезать, либо время закончилось... хотя задним умом все горазды Про судей... рисование фолов, или их изображение - отдельная история. Просто удивился, что Бостону не дали играть жестко, звезд "домашних" не щадили
  18. Portland. Сезон 2009/2010

    Что-то давненько здесь никто ничего не писал. Так хоть свое мнение оставлю об игре Блейзерс... Первое, что бросилось в глаза - Бостоне попадал только из краски. Малыши, большие - все ломились в пейнт и приносили очки, с дистанции был опасен... Шиди Уоллес , остальные Селтикс с дистанции напрочь мазали (Рэй чего стоил, но он в концовке помог) . МакМилан вроде понял, и выпустив старт в концовке 2-ой, сократил отставание. Что далее... судьи, на удивление свистели хорошо, и фол-траблы быстро нарисовались у жестких игроков Бостона, т.е. у всех кроме Рэя Аллена . В действиях МакМилана убило следующее, когда всех больших соперника крепко посадили на фолы в третьей четверти и Нейт отправил играть ЛаМаркуса, а все шло через Вебстера... упасть не встать, я конечно понимаю, что очки из инсайда (уже который год, уже который раз пишу) слабое место в тактике, НО!!! отдавать мяч игроку для среднего, который на тот момент у него катастрофически не шел, при этом держать стартового игрока (типа звезду Орегона) Олдриджа и не кормить того мячами - вверх тупизма. ЛаМаркус показал, как он умеет садить на фолы (того же Шида). Ну и грузите на него... нет, у Нейта своя тактика, по прежнему бьем со средней (уж лучше бы Олдриджу давали, пусть с отвалом аля-Новицки, но у него хотя бы неплохо шло). Ну или ладно, пусть Олдридж отдохнет на площадке, бегая от кольца к кольцу, но может все таки заставить своих игроков лезть в проход, где вменяемой подстраховки уже не будет? Нет, Руди, Вебстер - это все в понимании МакМилана - просто шуттеры, которых и держат от броска. Уже в который раз приходится видеть, что МакМилан не использует слабые места другой команды... как там говорил тренер - "видишь, что у соперника болит левое ребро, ты фехтуй левой, а правой в ребрышки, в ребрышки, в ребрышки, пока не сломаешь..." Почему МакМилан так упрям? Ладно бы средний убийственно шел, да ладно хотя бы просто с процентом 50, так нет же, еле-еле очки набирали, Олдридж бегал, а его не использовали, зато потом в 4-ой когда вышли основные большие Бостона, ЛаМаркус сел не на долго. Тогда удалось избежать рывка, но логика тренера, право, не чувствуется. Теперь о тех, кто был угрозой для Бостона. Сначала это был Бэйлесс. И почему? Ответ, он лез в проход, садил на фолы, и их реализовывал. Правда временами порол чушь, но не мудрено, да и простительно ему. Даже пару раз огорчил Селтикс со средней. После получил травму... пора волосы из бороды Одена выдергивать и закапывать в землю со словами "у собачек заболи..." И отдельные слова о Миллере. Когда нет второго командира на площадке (Роя) Андре замечательно смотрелся. Он тащил, боролся, был ЛИДЕРОМ по подборам до середины третьей четверти (и уже тогда Портленд выигрывал подбор у Бостона). Вообще, Андре показал статы достойные ЛеБрона Джеймса))) 28+8+8+2 перехвата и (совсем как Леба) 6 потерь. Миллер сыграл замечательно, хоть его и мучил Рондо, но старый, брал не скоростью ног. 4 чаржа заработал подставляясь под всех подряд, в концовке спас Блейзерс от Пирса и отправил того за секунду до конца основного на отдых до следующего матча Бостона (да и передачу на ЛаМаркуса хорошую отдал, но Олдридж в одном прыжке зачем-то пытался, хотя времени бы осталось и на приземлится и выпрыгнуть, ну да ладно), не хватило. Пожалуй, не хватило как раз Бэйлесса (про Роя и всю травмированную братию просто молчу). Достойный матч, но МакМилан
  19. Буллз 09\10

    ептить... уже вторые в дивизионе Вот оно, достойное барахтанье в зоне ПО
  20. Буллз 09\10

    Стрик из 3-х матчей, а тут ни слова причем побеждены Троит с неприличным счетом, а так же "безгарнетовский ака прошлый ПО" Бостон... Винни буквально вцепился в тренерское кресло
  21. Буллз 09\10

    Новогодний подарок от Буллс, обыграны "любимые" Пистонс. Опять с банки хорошо вышел Томас с Селмонсом, пофеерил под щитами Ноа. Молодцы, всех с Новым Годом! Здоровья и побед любимой команде!
  22. Буллз 09\10

    Не столько Чикаго выиграло, сколько Орлеан проиграл . По сути, Шершни ничего не смогли показать, кроме голевой феерии Брауна в первой половине. Тайрус вышел изголодавшийся по игре, а он игрок настроения+запредельный настрой, как итог солидная игра Томаса после травмы. Говорить, что мозгов прибавилось - преждевременно, пока он все тот же попрыгунчик с хорошей защитой. Ну и самое важное - играли дома, а вот на выезде Чикагские Быки становятся телятами... Думается после данной игры, Дель Негро чувствует себя уверенней, а жаль. Не нужен он Буллс
  23. Буллз 09\10

    да, менеджмент тот еще... это, кстати, все же спасибо Джону Пэкстону, которого сейчас еще и в тренеры прочат. Был уже такой великий ГМ-тренер - Айзея. Пакстон не столько начудил, но все равно куча ошибок, переплаты... хоть что-то исправил последним трейдом с Кингс
  24. Новый тренер Чикаго

    Голос у генерала бодренький Мне бы хотелось Байрона Скотта (за него собственно голосовал). Самый реальный вариант Лоуренс Френк - не лучше Дель Негро (те же яйца, только в другой руке). Ван Ганди тоже очень привлекательно, хотя вопрос на сколько осуществимо. Поэтому мой вариант Байрон Скотт, который уже лепил дважды симпатичные тим вокруг разыгрывающих
  25. Portland. Сезон 2009/2010

    Впечатления от сегодняшнего матча не однозначные, больше все же отрицательные... Вроде бы и много играл Миллер, да все комбинацию на себя любимого, но с ним на площадке коллектив выглядел поуверенней. Бейлесс старался, разгонял, но все же пока это больше сумбур, чем продуманная игра. Ну и главное... ЛаМаркус!!! Раньше газетчики обвиняли его в том, что он собрал подборов в мачте с Ютой на один больше владельца Джазз прикованного к кровати... а что же сейчас? В этом матче Олдридж раздал передач на одну больше, чем Джамир Нельсон, а так же сделал на один больше подбор и перебросал Нельсона на 3 очка. Все бы ничего, да вот Нельсон еще долго будет в цивильном на матчи ходить, а вот ЛаМаркус то когда изменится? Как можно проваливать так игры... в нападении ему противостоял Льюис, не самый искусный защитник, и всего 1 попадание из 6. Без всякого обострения, без агрессии... Андре Миллер отыграв столько же собрал 4 подбора из них 2 в нападении, в большей части за счет желания. Желания играть у Олдриджа отсутствовало напрочь. За интригу в матче спасибо Рою. Тянул команду, тянул до конца, но немудрено, что не хватило его усилий.