Muerte

Если возможно, то я бы взял Портленд , а так надо подумать

"План Барбаросса" в исполнении Притчарда видимо работает Портленд вгоняет Юту в долги

Желание Дель Негро осуществилось Пока межсезонье Буллс идет на слабую троечку, но все еще надеемся на Бузера

Моуриса Эванса из ротации выбрасывать не стоит, нормальный такой ЛФ

Кажется, он у Лэрри Брауна в Шарлотт в прошлом сезоне засветился, они его сначала на 10дневный контракт брали, потом до конца сезона

Обнадеживающие новости:

Такие представители задешево Милсепа не отдадут

Если учитывать тот факт, как некоторые форумчане относятся к ветеранам, подобное решение выглядит достаточно спорным За leadership Ханетера готовы брать в команду и держать на скамейке без расчета на помощь в игре... Как тут не покачать головой, когда доступен Энтони Картер и Бревин Найт. Сложно объективно судить об уроне игры Хантера в прошлом, но топовым ПГ, кажется, он никогда не считался. В плане опытного наставника для Роуза сгодились бы и кандидатуры и приведенных выше парней. Если в прошлом сезоне подобрали Линдсея когда была травма Кирка и дефицит ПГ за минималку, то сейчас есть из чего выбирать, но нет...

Ну все же поиски бэк-ап МФа шли уже давненько. Рассматривались и Девид Ли и Одом и Басс. В принципе, можно попытаться обойтись молодежью с драфта, либо найти варианты с Мфом, но за значительно меньшие деньги и на короткий срок.

Слово за Ютой. Либо теряют обоих форвардов (в сохранение Бузер по окончанию контракта пока верится слабовато), либо дают Полу деньги и отправляют Бузера в Чикаго, ну и соответственно Кирк едет в Орегон, либо платят налог на роскошь держа двух дорогостоящих МФов в команде, что вряд ли будет. Возможно у Портленда на скамейке будет 24летний с солидным контрактом бэк-ап МФ. В свете того, как идут переговоры с Роем...Ну а по МАкМилану все понятно А еще, сломался Patty Mills, и есть информация, что Быки, в возможном трейде, заинтересованы в Бейлессе

Ну зачем же так грубо о ветеранах Вот ваш Джонсон достойно свои минуты проводил. Чикаго, конечно, лучше взять молодого, но зная их скаутов… уж лучше брать проверенных бойцов, а не заниматься гаданием на кофейной гуще. К тому же в прошлом году из-за травм и Хантер появлялся, а эти парни все же бодрее его должны быть. Вот поэтому взор в сторону ветеранов с опытом, ведь не нужно забывать сколько лет основному ПГ

Против АЗ и Блейк не в состоянии защищаться. Тут разговор не о замене Кирка идет, а об альтернативе Блейку, которого очень хочет видеть в составе Буллс Влад. И именно нужен бэк-ап ПГ, т.к. Парго не чистый разыгрывающий, а с уходом Кирка и отсутствием Стива появляется определенная проблема на данной позиции. Просто альтернатива за малые деньгиP.S. Роял Айви ростом и вроде как умениями способен с АЗ играть, да и Стефа к таковым можно причислить

Блейк то нужен, но есть варианты при которых он не доедет до Чикаго. Ну вот доступные ПГ из фри агентов за относительные копейки: Kevin Ollie, Stephon Marbury (ну хотя бы для продажи маек ) , Anthony Carter, Brevin Knight, Royal Ivey, Bobby Jackson (правда его игровая форма для меня абсолютная загадка). Конечно не уровня Кирка, но и Блейк от них не принципиально далеко ушел как в навыках розыгрыша, так и в оборонительных умениях, плюс за исключением Айви все достаточно опытные. Блейк нужен, но значительно больше нужен Бузер

Ну что, Влад, мысли материальны Вот только, пока ни слова о Блейке

Нет. Пока они нашли гарда в ротацию. Ведь помимо Кирка, на скамейке были ДеМаркус Нельсон, сыгравший в НБА всего 13 игр и те за ГС, и через обмен пришел Энтони Робертсон, мелькнувший в Буллс 6 раз в среднем на 3 минуты за прошлый сезон и всего отыграл 65 матчей за свою 4-хлетнюю карьеру. Это с учетом ухода из клуба Гордона сильно осложняло положение Буллс. Вот если Чикаго возьмет еще АЗ или ПГ, то можно ждать трейда Кирка, а пока это только игрок в активную ротацию Естественно, Миллер просит 30 на 3 года, что много, крайне много для 33летнего игрока. От 6 на один год Андре отказался, более давать ему не разумно, разве что на 2 года от 5 до 6-ти миллионов. Что может дать Миллер Портленду? В защите он не лучше Блейка, проигрывает ему в скорости. Без трехочкового (28.3% в прошлом сезоне и 8.8, 5.3 сезонами ранее), что тоже плохо, ведь Стив лидер по проценту трех в команде (42.7%). Слишком сомнительное вложение слишком приличной суммы денег

Да не, не должен, но самое смешное, что он уже номер Дариуса взял Символично, блин

Ну, видимо, рвать от досады волосы на бороде и кричать: "Как мне максимально эффективно использовать ЛеБрона и Шака, если одному нужны входы в краску, а второй там постоянно топчется???" А потом что есть сил: "Кустер, вернись!!!"

Его уже давно как МФа рассматривать надо. Ну и брать собственно именно как МФа. Считаю пока на ЛФ хорошая ротация, там усиления не нужно. Портленду нужен бэк-ап МФ. Ламар, конечно, более продуктивен в старте. В защите сравнивая с тем же Ли, он лучше, да и Артём правильно отметил, что когда хочет-может. Ли далек от классического центра, т.е. он рассматривается Блейзерами как подмена ЛаМаркусу за серьезные деньги. И выбирая из этих больших Одом мне видится предпочтительней. Мотивировать Ламара вполне возможно. Опыта у него более чем у кого бы то ни было в Портленде. Чем брать сомнительно Миллера или Девида Ли, уж лучше потратится на Одома. Тогда конечно уменьшится время Олдриджа, Джоелл будет опять же меньше играть.В конце концов, можно взять Ламара для дальнейшего обмена. Заинтересованных будет много... на Кирка в Чикаго махнуть

Боюсь Руди Портленд точно не отдаст, скорее попытаются Вебстера завернуть или Аутло, возможно кого-то из новичков, но не Фернандеса. Про Бузера согласен - нужен за его спиной хороший дифенс центр (сколько уже кандидатуру Гортата продвигаю, но теперь уже поздно). Из доступных по обменам - это Чендлер и Даламбер на истекающие Джемса или Томаса (в зависимости от того, кто из них пойдет на Бузера вместе с Тайрусом) + по-видимому Ноа и новичок Гибсон. Можно при невероятных раскладах попытаться у Блейзеров взять Прижбиллу и Блейка, отдав Кирка, Ноа и Грэя, но это вряд ли произойдет, его там очень ценят . Либо оставаться при своем Ноа... Проблема с распределением чрезмерных скорринг-возможностей более приятна, чем когда скорринга не хватает (к примеру, мучения Брауна в Шарлотт). Скорее всего и будет активная ротация 7-8 игроков, как было в прошедшем сезоне. Но для начала, нужно Бузера получить

Девид Ли серьезно рассматривается Портлендом. Тут появился шанс на Одома за те же деньги, т.е. в районе 9-11 миллионов. Так что было бы лучше для Блейзерс? Мне почему то вариант с Ламаром нравится значительно больше Именно как игрок Ламар мне больше нравится (ничего тут поделать не могу). Тут и защита и креатив в атаки, с универсализмом, а Девид очередной игрок с супер статами от Д'Антони, хотя и до прихода Майка Ли "звездил" в Никс, но он в яблоке бегал мобильным центром, а не МФом в чистом виде.

а тем временем

С Бассом промашка у меня Те матчи, что видел, он действовал как таранный большой и делил минуты от Дапьера и Дирка. По паре бросков со средней видел, но не думал, что он этим кормится в связи с его агрессией на щитах. Опять же его нужно будет переманить.Место в старте Брендону? Тогда Льюиса отправят на ЛФ и тут уже проблемы с защитой на этой позиции. Опять же Басс против КГ или Боша вряд ли будет высокопродуктивен. К чему такие изменения? В Орландо вместе с Винсом обменян молодой Андерсен, его использовать в качестве замены Рашарду, связаться с Богансом и получить нормального баночника/стартера, если Винс на АЗ. Фрай как вариант, но он слабоват на подборах и в защите, но за лям можно, вот только согласится ли он. Макдайс и Смит очень универсальны и посолидней того же Батти. Про скаутов все же не стоит, главная гордость Ли, и заигравший отрезком только в этом сезоне Реддик. Да и прогресса Нельсона ждали очень долго.

Басс стартером? Видимо его матчи мало просматривали, такой же Двайт, только менее координирован и подвижен. Одинаковые в старте? Глупо... сам Басс понимает что много играть не будет под Ховардом. Оптимально обхаживать Макдайса, на которого ранее претендовали те же Шарлотт, или Смита, но его могут Кавс сохранить.Слоник Отдавать Гортата только из-за того, что он не может бросать и слаб как МФ (а он ростом выше Двайта, все же 7 футов и номальный дифенсиф центр) - крайне спорное оправдание. Гортат хороший защитник, получше того же Басса, у которого так же нет стабильно джампера, но вы готовы его брать за аналогичные деньги. Предлагаю эту тему закрыть, она давно себя исчерпала, конструктива тут уже поминимуму

Хулиган Через драфт получаете права на 2007 год Milovan Rakovic, Forward, Serbia из Далласа, задрафтовали вы 44 Reyshawn Terry, Forward, North Carolina (to Dallas), а после Jared Jordan, Marc Gasol, Ramon Sessions и еще куча баночников 2006 год, 11 J.J. Redick, Guard, Duke, после идет Thabo Sefolosha, Ronnie Brewer, Rajon Rondo, Kyle Lowry, Daniel Gibson, Paul Millsap, Leon Powe 2005 год 11 Fran Vazquez, Spain, после идет Rashad McCants, Danny Granger, Hakim Warrick, Jason Maxiell, Linas Kleiza, David Lee, Brandon Bass (33 номером), Von Wafer, Monta Ellis, Louis Williams, Andray Blatche, Ryan Gomes, 57 берет Феникс Marcin Gortat и отдает его вам (наверно перспективу разглядели???) Думается хватит 2004, 1-ым Двайт, выменян у Денвера Нельсон и 30-ым Варьежао… после варежки был еще Chris Duhon, Trevor Ariza. Но в целом норамльный драфт, первыми вы выбрали достойно, как и Чикаго в прошлом году, и ЛАК в этом. 2003 год кого берете вы? 15-ым Reece Gaines, G, Louisville, далее идут David West, Boris Diaw-Riffiod, Travis Outlaw, Leandrinho Barbosa, Josh Howard, Jason Kapono, Maurice Williams, Kyle Korver. Хоть убейте, ну не поворачивается язык назвать ваших скаутов хорошими. Возможно, средененькие…

Ну если общение продолжается, то пожалуйста: В чем смысл отпускать поляка игравшего в системе и брать новенького Басса за те же МЛЕ??? Крики что было до трейда не катят. Ну стала у вас платежка больше, но не сохранили ни одного. Решили отказаться от Хедо оставьте Гортата, на рынке те же деньги отдадите за ветерана или Басса. Так нет. Фразу про уверенность слоник назойливо пропускает, а об этом вся речь. Хулиган Сейчас по драфтам посмотрю, кого вы упустили. Не смотря на симпатии к командам, к тренерам, скаутам у меня имеются претензии, а не так, что они априори должны устраивать